KRAN61 писал(а):Левенець писал(а):KRAN61 писал(а):А что украинцы сохранили от древних русичей?
Язык? Религию? Эпос? Правящую династию? Обычаи?
А какой разговорный язык был в Киеве?А в Новгороде?
А какие обычаи были в Киеве, Галиче,Новгороде и,например,Рязани?
А что вы понимаете под эпосом?
А что вы имеете ввиду по поводу религии?
Рюриковичи как правящая династия пресеклась к концу 16 века, так что и Московское царство ее не сохранила.
Раз пошел вопрос на вопрос, значит ответить нечего.
О северо-восточной руси скажу:
1. Язык - я, знаю два языка (русский устно и русский письмено со словарем), спокойно читаю бытовые записи 12-13 веков, но смутно понимаю современные украинские;
Берестянные грамоты ,стало быть, в легкую читаете?
А вот интересное мнение по этому поводу д.и.н ,заместителя директора Исторического музея.имеющего отношение к изучению берестянных грамот Егорова В.Л. На вопрос была ли разница в берестянной грамоте и в той,что была введена в России в 17 веке(судя по всему имелась ввиду Петровская реформа) в смысле написания букв и в принципе , он ответил:"Была ,конечно, была.Если бы мы...сейчас встретили на улице человека Х11-Х111 века, и он бы с нами заговорил, то есть само течение речи- мы,может быть поняли бы отдельные слова, но в общем-то всерьез,до конца понять его было бы невозможно".
Это напоминает мне историю моего друга, который после поступления в ВУЗ записался на первом курсе в группу с изучением английского языка, хотя в школе учил немецкий, ну очень хотелось ему изучить английский язык.Самостоятельно подготовившись, он на одном из первых занятий сдавал чтение и перевод.Когда препод услышал его чтение, то чуть не упал со стула от смеха, сказав ему, что впервые слышит чтение английского текста по немецки.Хотя друг был уверен, что подготовился неплохо, буквы то похожи!
Школ в Новгороде в современном понятии не было, либо домашнее,либо в монастырях.Обучение вели на русифицированной версии солуньского диалекта староболгарского языка.В какой мере язык берестянных грамот соотвествовал бытовому языку новгородцев точно пока никто сказать не может, их изучение продолжается.но вот какой вывод на основе их изучения сделали члены Новгородской археологической экспедиции, и озвученный в частности лингвистом,доцентом ,сотрудником института славяноведения РАН Гиппиус А.А. один из авторов книги "Новгородские грамоты на бересте.Из раскопок 1997-200 гг.(М.2004):
"...один из главных выводов,который был сделан:древнерусский язык...очень четко распадался на две диалектные зоны, и диалектная зона Псково-Новгородская,Северная и Северозападная очень существенно ,по целому ряду важнейших параметров отличалась от диалекта Юга и Центра.Речь которая звучала в Новгороде,в Пскове была существенна отлична от той, которая звучала в Киеве,Смоленске,во Владимире."
Но я так понимаю, что таких нюансов вы не заметили.
Не переживайте,по вашему принципу академик РАЕН Чудинов читает этрусские тексты т.к. зная белорусский язык с его точки зрения сделать это крайне легко!
2. Эпос - да теже былины и летописи;
Ну присваивать себе все древнерусские летописи,написанные на солунском варианте староболгарского языка, как-то нехорошо,особливо ( поймите меня правильно) Киевскую и Галицко-Волынские летописи.
Но и на ПВЛ вы сильно не рассчитывайте.
А вот с былинами вопрос похужее, к реальному эпосу Киевской эпохи они имеют отдаленное отношение, это литературные произведения церковного характера возникшее не ранее первой половины 17 века.
3. Религия - православие, а не униатство.
Так большинство украинцев и белорусов православные, даже в Западной Украине сохранились православные, особенно много их на Волыни.
4. Рюриковичи перстали править, но сохранились как титулованые роды русского дворянства. И родословные традиции сохранились.
(Здесь на форуме упоминался Киевский князь Станислав - кто он чьих будет?)
Так и в ВКЛ сохранились например князья Острогожские, Рюриковичи и что из этого?Гедиминовичи были Рюриковичами по женской линии,к 15 му веку этнически большинство из них были более славяне,( а некоторые и православные, да и родным языком для них являлась руська мова) ,чем московские Рюриковичи.
5. Помимо прочего рядом с местом моего рождения находится Ярилина долина. Окрестные жители до сих пор отмечают там языческие славянские праздники.
Ярилова Роща есть в Белоруссии.И вообще, культ Ярилы это славянский, а не специфически русский.
Мое мнение, что благодаря стараниям Данилы Галицкого древнерусская государственность на юге была уничтожена, небольшое, уцелевшее от постоянных войн, население ассимилировалось нахлынувшими колонизаторами (в основном поляками).
Это лично ваше мнение, документально не потверждаемое.
Вы лучше задумайтесь над тюркским влиянием на Московское царство, да и угро-финнские племена типа эрзи и мурома кудато-же делись?