Diletant писал(а):Серж писал(а): Просто так заменить Сталина на Ленина без ведома ВС СССР утверждавшего текст было низ-зя!
Да и смешно бы смотрелось "Нас вырастил Ленин", если Ленин умре.
Дак я же уточнил - "с незначительным изменением действий персонажей" ("нас вырастил Сталин на верность народу" => "на правое дело он (Ленин) поднял народы"). Ну а добиться одобрения Верховного Совета за смехотворные 20 лет для руководства партии и страны - дело, конечно, немыслимое
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Наверное, все эти годы Хрущев и Брежнев проталкивали новую редакцию гимна в ВС, пока тяжелая борьба не увенчалась, наконец, успехом
По-моему, это пример неэффективности пропагандистской машины СССР. Хотя это мое ИМХО.
Кстати, в ГДР, если верить Википедии, была та же петрушка - после того, как упоминание единой Германии стало неактуальным, с 1970 по 1989 он исполнялся без слов.
По поводу Испании - я не знаю, какая у них ситуация. Возможно, новый текст и вообще необходимость его замены (кстати, сам Франко в старой редакции не упоминается, фашистская фразеология разве что в словосочетании "сильная новая жизнь") был и остается предметом партийных дискуссий. А может, испанцам и без слов хорошо. Или им вообще всем пофигу до своего гимна. Но вот в нашей стране отсутствие слов в гимне в 90-е было предметом критики и судя по приведенным в этой теме отзывам таковое напрягало и в 50-70-е годы. И вспоминая какое воздействие на меня, ученика младших классов, оказывал советский гимн (со словами, ес-но), я и удивляюсь, почему столь сильный инструмент идеологического воздействия оставался невостребованным 20 лет из-за одной строчки (замененный третий куплет про армию можно было и не менять, хоть слово "подлый", наверное, стало уже и лишним в мирное время) при возможности у власти проводить без борьбы и прений любые решения.