«Новый Геродот»

Предлагаю обсудить варианты политического устройства России. Для обсуждения предлагаю следубщие варианты:
1. Президентская республика
2. Парламентская республика
3. Конституционная монархия
4. Теократическая монархия
5. Диктатура
6. Отказ от суверенитета и присоединение к Евросоюзу

Кстати, мне прислали ссылку на сайт http://melfimov.narod.ru с кучей статей по политической ситуации в России, в том числе с книгой "Октаваг" (о работе внутреннего ГРУ). Лично я несколько далек от всего этого, а кому-то, возможно, это пригодится....

Князь
6. Отказ от суверенитета и присоединение к Евросоюзу

Действительно, зачем мучатся напрягаться, давайте сразу сдадимся. Вот только отпразнуем 60-летие Победы и сразу сдадимся. Кому она нужна эта Россия... Зря деды напрягались против вермахта, мы готовы без всякой войны сдаться. Вот только нужны ли мы там в Евросоюзе в качестве равных? А может в качестве рабов?

Скажите есть ли у евросоюза экономически подчиненные страны.. Нет ибо это бред... Вермахт обеспечавал собой преступный фашистский режим исповедовавший расовую нетерпимость и угнетавший население подчиненных стран... Потому сравнение Германии и Евросоюза некоректно... По вашему все малые страны Европы сдались без боя, чушь спокойное присоединение...
Я бы предпочел в россии 2, с расширенной социальной программой...

Я не призываю в пользу ЕС. Скорее я ярый противник нашего туда вступления в любом виде. Но такая точка зрения присутствует и я хочу понять насколько она популярна.
Присоединение к ЕС есть несомненно отказ от собственного суверенитета.

Гитлер тоже присоединил многие европейские страны вполне мирно. Вспомните вторую мировую.
По поводу экономического подчинения. Оно несомненно. Правила игры определяют в Брюсселе. Сильные страны ещё могут лоббировать свои интересы, а слабые вынуждены подчиняться. Правила торговли, пошлины, налоги, миграционная политика часто устанавливается без учёта или вопреки интересам малых стран.

Какие страны Гитлер присоединил мирно?
Может вы имели в виду бескровно?
Шаг в ЕС добровольный...
Гитлер агрессор и захватчик... Эксплуатация была далеко не только экономическая...
В ЕС же её нет вообще, а установление правил игры это нормальное последствие общего рынка, но эксплуатация то это другое... Интересы же учитываются всех стран иначе бы не вступали... Хотя конечно доминанта Германии или Франции часто ощутима...

Ну Австрия вполне мирно к Гитлеру присоединилась. Дания с Норвегией тоже... А ещё напомню про страны-сателлиты: Италия, Венгрия, Словакия, Румыния, Болгария, Финляндия.

Интересы малых стран в ЕС игнорируются. Вступали они туда на волне мощного пиара и с голодухи. Им кормушку пообещали... и кинули.

То есть ввод войск - это мирное присоединение?
Дания и Норвегия были завоеваны, причем Немцы даже завязли ненадолго на севере норвегии... Дания за день - так она маленькая очень... Страны сателиты не экплуатировались так как завоеванные... Это их проблемы моральные, что они к преступнику присоединились...

Страны-сателлиты присоединились к Гитлеру по тем же моральным причинам, что и малые страны к ЕС.
На севере Норвегии Гитлер застрял т.к. рвался к Мурманску.

В ЕС нас никто не примет. А, так реакция западной прессы на Беслан меня вполне убедила: ради нас запад заново затопит печи Освенцима, как только будет такая возможность. Так что рассчитывайте на собственные силы.

собственно говоря, все 5 первых вариантов устраивают... Только главное, чтоб власть была именно русской, а не направленной на поддержку кого-то там еще... И рассчитывать на собственные силы как раз и придется... никто не поможет построить сильное государство - могут только мешать.

именно русской,

Я бы предпочел формулировку Российской.

У психологов есть теория. согласно которой русские как этнос в целом являются этико-интуитивными интровертами. В таком случае народ хочет славного диктатора, и такой строй наиболее приемлем для процветания нации.