«Новый Геродот»

Что произошло 11 сентября 2001 года? Террористический акт или операция спецслужб США?

PS Надеюсь эту тему ещё не обсуждали.

Интересная версия

Эксперты: ВТЦ был заминирован изнутри спецслужбами США

Сегодня группа американских строительных инженеров и архитекторов представит конгрессу США доклад о результатах собственного расследования терактов 11 сентября, содержащий сенсационные выводы.

Специалисты утверждают, что башни Всемирного торгового центра (ВТЦ) были заминированы, причем не без участия правительства США. "ФБР взрывает Америку", – таков один из главных тезисов доклада, подготовленного десятками архитекторов и инженеров.

Специалисты, которым прекрасно знакома конструкция разрушенных нью-йоркских небоскребов, утверждают, что они никак не могли обрушиться из-за самолетных атак террористов. В докладе приводятся сотни схем и чертежей, с помощью которых архитекторы доказывают свою правоту и приходят к поистине ошеломляющему выводу: небоскребы были заминированы.

Однако, подчеркивают специалисты, подложить взрывчатку в фундамент здания злоумышленники никак не могли без участия кого-то из правительства США. Подготовка теракта заняла многие месяцы и прошла, по данным независимого расследования, при участии спецслужб.

О причастности к теракту американских властей косвенно свидетельствует и разрушение третьего небоскреба, который стоял рядом с башнями-близнецами, но не был атакован террористами. В башне номер семь размещались нью-йоркские отделения ЦРУ, секретной службы США, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям.

Этот 47-этажный небоскреб не был атакован террористами, однако полностью рухнул через восемь часов после нападения, буквально осел вниз. К тому моменту люди из здания были эвакуированы. Однако Федеральное агентство США по чрезвычайным ситуациям не объяснило это падение, сосредоточившись на обрушении первых двух небоскребов.


11 сентября 2007г
------------------------------------------------------

Башни Всемирного торгового центра Америка взорвала сама. К такому выводу пришла экспертная группа, в состав которой входят 130 инженеров и архитекторов из США. 11 сентября они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к Конгрессу США, пишет "Комсомольская правда".


По их убеждению, катастрофическое обрушение башен-близнецов было "подготовленным демонтажом" с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками. Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев.


http://www.newsru.com/world/11sep2007/9_11.html

http://top.rbc.ru/society/11/09/2007/118075.shtml

А с другой стороны, правдоподобно ли это? Ведь если так - значит, сотни (не меньше, наверное, нужно было для реализации такого плана) человекоподобных монстров повязаны между собой круговой порукой молчания. И молчание это обеспечивается, естественно, одним лишь страхом выдать вместе с остальными и себя. Но в таких делах всегда бывают ОТНОСИТЕЛЬНО мелкие сошки, такие, чья роль в произошедшем позволяет в случае чего сказать: "Я не знал, что именно готовилось...". И что, если, допустим, такой сошке вздумается продать за бешеные миллионы эту самую информацию (ну, скажем, годика на три подсесть за косвенное соучастие, но потом-то...). Конечно, каждый тогда может опасаться лютой мести сообщников, но алчность иногда перевешивает даже страх... То есть, получается, такая операция обрекла бы все причастные к ней исчадия жить под вечным дамокловым мечом. А кроме того - и при подготовке немалая вероятность того, что такая вот "сошка" возьмёт и продаст за большие деньги.
Иными словами, в организации такого действа я вижу неправдоподобие социально-психологического характера.

tmt писал(а):Интересная версия

Бога ради, оставьте этой фантастической муры. Надоело до предела.

Специалисты, которым прекрасно знакома конструкция разрушенных нью-йоркских небоскребов, утверждают, что они никак не могли обрушиться из-за самолетных атак террористов. В докладе приводятся сотни схем и чертежей, с помощью которых архитекторы доказывают свою правоту

Хм, как будто воровство стройматериалов и нарушения строительных технологий возможны только в одной отдельно взятой стране...

vovap писал(а):

tmt писал(а):Интересная версия

Бога ради, оставьте этой фантастической муры. Надоело до предела.

Разумеется, версия про Бен-Ладена и арабских террористов исключительно правдоподобная..

Приобрёл вот книжицу "Загадки 11 сентября" Вячеслава Королёва...

vovap писал(а):Бога ради, оставьте этой фантастической муры. Надоело до предела.

Не буду Вас, vovap, переубеждать, только напомню что с поджогом Рейхстага у нацистского правительства тоже своя "официальная" версия была...

А по теме кому это интересно рекомендую посмотреть фильм "Loose Change 2nd Edition" -"Разменная монета - 2 "

Loose Change (2007 film)

Там найдёте и кадры взрывов внутри здания, и переговоры пожарных по рации о нескольких взрывах, и кадры с "самолётом-неведимкой" влетевшем в Пентагон, и дельца Larry Silverstein арендовавшего комплекс ВТЦ на 99 лет за 6 недель до "атаки" и застраховавшегося на 3,5 млрд. долларов от нападения терраристов, и "таинственное" исчезновение золотых слитков из нижнего хранилища (ведь из запаса на сумму 160 млрд. USD было откопано только на сумму 200 млн.), но всё это "ПУСТЯКИ" по сравнению с теми правами и тем финансированием, которые получили фискальные органы власти.
Короче, смотрите - потом обсудим...

Я смотрел, но, честно говоря, вопросы оставил только самолёт, влетевший в Пентагон. Всё остальное неубедительно. Да и насчёт Пентагона могу предположить, что тут имела место цензура.

Digger писал(а):Я смотрел, но, честно говоря, вопросы оставил только самолёт, влетевший в Пентагон. Всё остальное неубедительно. Да и насчёт Пентагона могу предположить, что тут имела место цензура.

Дорогой Digger, это все есть бредовый бред. Уж поверьте мне на слово. Смотреть такие вещи - себя не уважать. Тот же уровень что пирамиды как суперкомпьютер древниз египтян.

vovap писал(а):Уж поверьте мне на слово. Смотреть такие вещи - себя не уважать. Тот же уровень что пирамиды как суперкомпьютер древниз египтян.

Как много "познавательных" фильмов Вы уже успели посмотреть...
А себя уважать, это значит читать газету "ПРАВДА" и всему верить...

Digger писал(а):Я смотрел, но, честно говоря, вопросы оставил только самолёт, влетевший в Пентагон. Всё остальное неубедительно. Да и насчёт Пентагона могу предположить, что тут имела место цензура.

А взрывы посередине зданий после чего башни рушатся, а переговоры пожарных, в то время находившихся в здании, а предподготовочные работы... Обычно я принимаю такую информацию скептически, но тут даже придраться не к чему (по-крайней мере не нашел).

vovap писал(а):

Digger писал(а):Я смотрел, но, честно говоря, вопросы оставил только самолёт, влетевший в Пентагон. Всё остальное неубедительно. Да и насчёт Пентагона могу предположить, что тут имела место цензура.

Дорогой Digger, это все есть бредовый бред. Уж поверьте мне на слово. Смотреть такие вещи - себя не уважать. Тот же уровень что пирамиды как суперкомпьютер древниз египтян.

компьютер не только у египтян у шумеров тоже был

Лемурий писал(а):

Digger писал(а):Я смотрел, но, честно говоря, вопросы оставил только самолёт, влетевший в Пентагон. Всё остальное неубедительно. Да и насчёт Пентагона могу предположить, что тут имела место цензура.

А взрывы посередине зданий после чего башни рушатся, а переговоры пожарных, в то время находившихся в здании, а предподготовочные работы... Обычно я принимаю такую информацию скептически, но тут даже придраться не к чему (по-крайней мере не нашел).

Вот как раз эти взрывы и были менее всего убедительны. Взрывы не так выглядят. Но даже если это и взрывы то они такие малюсенькие, что сложно поверить что они могли обрушить здание. Мне это больше показалось похоже на взрывы бетонных перекрытий, лопнувших под давлением. Но даже если это это и в самом деле взрывы, то вовсе необязательно, чтоб это были запланированные взрывы взрывчатки. На пожаре взрывы происходят часто - взрываются газы, образующиеся при горении.

Digger писал(а):Вот как раз эти взрывы и были менее всего убедительны. Взрывы не так выглядят. Но даже если это и взрывы то они такие малюсенькие, что сложно поверить что они могли обрушить здание. Мне это больше показалось похоже на взрывы бетонных перекрытий, лопнувших под давлением. Но даже если это это и в самом деле взрывы, то вовсе необязательно, чтоб это были запланированные взрывы взрывчатки. На пожаре взрывы происходят часто - взрываются газы, образующиеся при горении.

В этом случае здание бы упало как в войну - "вдребезги", а здесь аккуратно "под себя"... Там же были кадры планированных сносов домов: Маленькие вспышки (как фотоспышки)- Небольшие клубки дыма в середине - И треск обрушивающихся перекрытий : Совпадение 100%.