Двоевластие 1917 года
Добавлено: 03 окт 2005, 11:19Немного фактов:
1) 22 февраля 1917 г. в Петрограде встал Путиловский завод. На следующий день стихийно начались беспорядки.
2) 27 февраля заседание Петроградского совета
3) 1 марта Петросоветом был выработан приказ №1, касающийся переустройстава в армии, в частности закреплялась руководящая роль Петросовета в политических выступлениях солдатских масс!
4) 2 марта исполком Петросовета принял решение о предоставлении Временному комитету права на формирование правительства
Считается что:
В результате февральских, мартовских событий в стране получилось двоевластие, а некоторые говорят вообще о безвластии!!!
Моя точка зрения:
Выше указанные факты говорят о том что вся власть в стране была в руках Петроградского Совета. Временное правительство формируется с его разрешения, армию реформирует он же, он же появился в результате беспорядклв февраля. Так какое же двоевластие? или безвластие? Мне кажется здесь более уместно говорить, о малой ИНИЦИАТИВНОСТИ Петрогралского Совета в последующем времени, которая потом в достаточной мере наблюдается у большевиков!!!
А теперь хотелось бы услышать ваше мнение! Спасибо.
1) 22 февраля 1917 г. в Петрограде встал Путиловский завод. На следующий день стихийно начались беспорядки.
2) 27 февраля заседание Петроградского совета
3) 1 марта Петросоветом был выработан приказ №1, касающийся переустройстава в армии, в частности закреплялась руководящая роль Петросовета в политических выступлениях солдатских масс!
4) 2 марта исполком Петросовета принял решение о предоставлении Временному комитету права на формирование правительства
Считается что:
В результате февральских, мартовских событий в стране получилось двоевластие, а некоторые говорят вообще о безвластии!!!
Моя точка зрения:
Выше указанные факты говорят о том что вся власть в стране была в руках Петроградского Совета. Временное правительство формируется с его разрешения, армию реформирует он же, он же появился в результате беспорядклв февраля. Так какое же двоевластие? или безвластие? Мне кажется здесь более уместно говорить, о малой ИНИЦИАТИВНОСТИ Петрогралского Совета в последующем времени, которая потом в достаточной мере наблюдается у большевиков!!!
А теперь хотелось бы услышать ваше мнение! Спасибо.