Исторические загадки, ребусы, головоломки...

[stalin]

Вероятно так: привязать наверху 25-метровую веревку, на другом ее конце сделать свободную петлю, в которую пропустить до половины 50-метровую. Затем спуститься на уступ, держась за два конца 50-метровой веревки, там один конец отпустить, вытянуть 50-метровую веревку из петли, закрепить, преодолеть оставшиеся 50м.

[Дмитрий Лопаткин]

Сделать на конце 25 м. верёвки, незатягивающуюся петлю и продеть сквозь неё, сложенную пополам, 50 м. верёвку. Спуститься на 50 метров и вытащить верёвку из петли. И спуститься на ней вниз.

[Дмитрий Лопаткин]

Ну вот, опять опоздал!
Я писал одновременно, честно.

[Лемурий]

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ - МОЛОДЦЫ (с 3-м блицем справились!)

Давайте дальше....

[Гиви Чрелашвили]

"3-е командированных, приехав в отель на 1 ночь, остановились в трехместном номере за 30 £. На reception они отдали каждый по 10 £ и пошли в номер. Reception, вспомнив, что в номере на этот день скидка - послали коридорного с 5 £, отдать сдачу...
Коридорный рассудил так: 5 £ на 3 не делится. Отдам каждому по 1 £, а 2 £ оставлю себе. В результате каждый командировочный оплатил по 9£, а коридорный получил 2 £. 9*3 + 2=29. Куда делся 1 £"

Ответ: это задача из области так называемых софистических задач.
Здесь сама логика такова, что она замаскирована под правильную.
Она и есть правильная, кроме одного штриха, который вроде бы правильный, но именно он и вносит несуразицу.
9*3 + 2=29
Два фунта стерлингов надо не добавлять, а вычитать.
Нужно четко знать, что мы считаем. А считаем мы не физические деньги,
а чистый так называемый приход-расход.
Мужики должны были втроем заплатить 25 фунтов, а заплатили 27.
Потому что 2 фунта взял коридорный.
А так считать, как считает Лемурий, просто нельзя.
Если же мы хотим проследить поток реальных денег, то пожалуйста:
Мужики заплатили 30 фунтов, общая сдача 5 фунтов, из которых 3 получили мужики, то есть, расход для них составил 27 фунтов, минус (минус, а не плюс) 2 фунта коридорного, итого 25 фунтов, то есть, приход гостиницы.

[tmt]

Сделать на конце 25 м. верёвки, незатягивающуюся петлю и продеть сквозь неё, сложенную пополам, 50 м. верёвку. Спуститься на 50 метров и вытащить верёвку из петли. И спуститься на ней вниз.

Вай не поняла...
Что значит незатягивающаяся петля?

[Дмитрий Лопаткин]

Сделать на конце 25 м. верёвки, незатягивающуюся петлю и продеть сквозь неё, сложенную пополам, 50 м. верёвку. Спуститься на 50 метров и вытащить верёвку из петли. И спуститься на ней вниз.

Вай не поняла...
Что значит незатягивающаяся петля?

Такое колечко,на конце верёвки, которое при натяжении, не затягивается.

[Лемурий]

А так считать, как считает Лемурий, просто нельзя.

Вай-Вай, Гиви! На то и задачка была, чтобы разобраться в "подвохе" ...

Ладно, слушайте ХОРОШУЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ ЗАГАДКУ:

Некий (Джейсон Росс, он же и автор этой загадки) служащий музея, проводя инветаризацию музейного хранилища, обнаружил очень древний ящик. Ящик был, почти пустой, однако при тщательном исследовании Джейсон обнаружил в ящике следующие предметы:

- подкова
- коробка с семенами ( возможно фруктовых деревьев)
- большой коготь (лаб. анализ показал, что сем. кошачих )
- сигнальный горн
- длинный волос блондинки (лаб. анализ показал - человеческий)
- кусок кожи неопознанной рептилии
- большое черное перо
а также пакет с 5 видами волос: (лошадиный, бычий, свиной, собачий и неопознанного животного)

Несмотря на то, что "набор" был более, чем странен, Росс с большой долей вероятности предположил КОМУ МОГ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ЯЩИК...

Что предположил служащий музея и почему он сделал такой выбор

[Analogopotom]

...
- волос большой неопознанной рептилии
...

Лемурий, это опечатка?

[Лемурий]

...
- волос большой неопознанной рептилии

Лемурий, это опечатка?

Да, уж, Татьяна, Это неудачный перевод . У автора было так:
- большой кусок scale неопознаной рептилии.
Сейчас исправлю....

[Лемурий]

Пришло время рассказать про "американскую Фрину"...



Это было во времена, когда в стране Гиви Большой брат был ещё маленький, а маленькая демократия Большой

Дело происходило в 1884 г. накануне президентских выборов.
Bernhard Gillam, нписал эту карикатуру на кандидата от Республиканской партии James Blaine


Такую "колоритную" фигуру Дж. Блейна Gillam использовал и ранее


В качестве адвоката (Hypereides) на суде и оттирателя татуировок выступает редактор New York Tribune - Whitelaw Reid, выставляющий на показ коорупционные скандалы, в которых был замешан James Blaine

Интересны сами "судьи"(слева направо):
Сенатор и кандидат в президенты George Edmunds (держащий бороду в задумчивости), сенатор Benjamin Harrison (Indiana), кто выкинул 2 руки в изумлении; сенатор John Sherman (Ohio), который наклонился; сенатор (будущий вице-президент) John Logan (Illinois), показывает пальцем.

Также здесь присутствует Theodore Roosevelt ( New York), в первом ряду - сложив руки - размышляет над ситуацией...и ряд других известных политиков...

[tmt]

Вот вам загадка из ряда современных проблемм -

- мужик или баба?

[Лемурий]

Смотрю, 4 загадки "зависли":

1. ОАЗИС: Пройдя 1 день пути можно оставить запас (воды и еды) на 1 день и вернуться.

2. Бикфордовы шнуры: Можно поджигать с 2-х сторон.

3. Абстракция: Гиви уже отвечал на подобную задачу.

4. ЯЩИК: Улик - 12...

УСПЕХОВ...

[Дмитрий Лопаткин]

Вот вам загадка из ряда современных проблемм -

- мужик или баба?

Кисти рук - женские.

[Analogopotom]

2. Бикфордовы шнуры: Можно поджигать с 2-х сторон.

Лемурий, а можно шнуры складывать?
Если один шнур сложить пополам, а второй - два раза пополам? Таким образом первый шнур, сложенный вдвое, будет гореть 30 мин, а второй, сложенный вчетверо, - 15 мин. Итого: 45 мин.