![Сообщение Сообщение](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Прошу прощения: не заметил оговорки "в том числе".
Хотя... для историка знание языка, на котором написаны памятники языка изучаемой страны - не основная специальность?
Без этого историк будет просто жуликом!
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Общеисторический форум
https://www.gerodot.ru:80/
Lusor писал(а):...Без этого историк будет просто жуликом!
2Lusor
Я всё равно не понимаю
Зачем объединяться, если по отдельности (но в сотрудничестве) эти науки добьются большего.
Считаете ли Вы, что человек, занимающейся историей экономических связей в XX веке, должен ориентироваться в филологических науках также свободно, как в исторических? (при этом знание необходимых языков на хорошем уровне само собой разумеется)