«Новый Геродот»

Возвращаются религиозные войны? Насколько вторжение США в Ирак было инспирировано идеологией американских евангелистов и консервативных христиан (фундаменталистов?)?
Можно ли считать последний конфликт Израиля с исламистским окружением фундаментально-религиозным?
"- Создание фальшивого сионистского режима было спланировано рядом западных стран еще сто лет назад для обеспечения господства над стратегически важным регионом Ближнего Востока и сердцем исламского мира.
- Режим оккупантов Иерусалима был создан с целью господства над исламским миром и его ресурсами, а также с целью создания постоянной угрозы народам региона.
- Я откровенно заявляю, что основной проблемой исламского мира является существование сионистского режима. Исламский мир должен мобилизовать все свои возможности для устранения этой проблемы.
- Гнев мусульман уничтожит мировые державы, поддерживающие Израиль.
- Пока не поздно, мировые державы должны отказаться от поддержки сионистов, так как неприязнь и злость к ним со стороны мусульман с каждым днем удваивается. Если эта поддержка будет продолжаться, гнев мусульман уничтожит их как извержение вулкана."
Нужно называть автора?
Прав Хантингтон? Ждёт нас религиозный clash?

Это не борьба цивилизаций, а обыкновенный фашизм. На этот раз не коричневый, а зеленый. И нас ждет борьба с ним, если хотим выжить.

А при чём здесь фашизм? Может лучше - зелёный коммунизм? И чем христианские фундаменталисты лучше? Или буддистские, или индуистские, или японские etc.

A причем здесь коммунизм? Натуральный фашизм, точнее нацизм, развившийся на почве национальных (в данном случае религиозных) комплексов неполноценности и реального отставания в развитии. К тому же желание установить новый порядок вооруженной силой, злобнейший антисемитизм и прочие признаки нацизма.

Не слышал про буддистских фундаменталистов, но вот индийские и японские за пределы Индии и Японии не выходят, а христианские не занимаются террором и если и воюют за пределами своей страны, то для защиты своих интересов и союзников от зеленого нацизма.

Не слышал про буддистских фундаменталистов

Sinhal Maha Sabha на Шри-Ланке
В 1933 г. на Шри-Ланке, сначала как организация, выступающая против британцев, почти полностью разрушивших буддизм на Шри-Ланке, возникло движение под руководством Дхармапалы. После его смерти во главе движения встал Бандаранайке, начавший после освобождения от колониального господства успешную про-буддистскую и про-сингальскую компанию. Эта кампания вызвала насильственный конфликт с тамилами, которые в качестве бывших союзников британцев в ходе деколонизации больше всех на стороне проигравших в процессе модернизации. Они в свою очередь основали организации, выдвигающие сепаратистские идеи. Сегодня вне зависимости от того, кто в данный момент у власти (про-буддистская шри-ланкийская партия свободы с ее террористическим подпольным крылом «Janata Vimukti Peramuna» или Национальный фронт освобождения или Объединенная национальная партия), конфликт в политической сфере вылился в ожесточенную борьбу между двумя политическими лагерями, с особой жестокостью направленную против тамильских организаций (Тамильский объединенный освободительный фронт (Tamil United Liberation Front) и Тамильские тигры (Liberation Tigers of Tamil Eelam)).

а христианские не занимаются террором

Протестанты Ольстера Ирландии, Протестантские христиане в США...

Даже если считать, что на Шри-Ланке действовали буддистские фундаменталисты, а не сингальские националисты (что гораздо более верно), то опять же - они не действовали за пределами своей страны, не имели экспансионистских намерений и не занимаются террором уже давно. Наоборот, в террор (в том числе и в Индии) подались их противники из Тигров, но и там речь идет о национальном конфликте.

Протестанты Ольстера опять же "воюют" с католиками исключительно в пределах своей страны, экспансионистских планов не имеют, и террором опять же занимаются скорее их противники из ИРА. Об американских протестантах вообще не понял: каким террором они занимаются?

Ну, хотя бы "Армия Бога" - как бирманская, так и североамериканская.

[/quote]

Разве американская "Армия Бога" - это единая организация, тем более террористическая, а не собирательное название правохристианских сторонников Республиканской партии, принадлежащих к различным евангелическим церквям? И разве их бирманская тезка - не мелкая террористическая группа сепаратистов народности карен, ныне не существующая?

Не хочется сводить дисскусию к опасности Исламизма. Вопрос в том - это уникальное явление, или в целом в мире проявляются тенденции - атавизмы средневекового мышления? Для этого, наверное, надо сформулировать отват на вопрос - а что, собственно, отличает средневековый менталитет от современного. Что изменило Новое Время во взглядах человека?

«Новый Геродот»

Back to the Medieval Future?

Back to the Medieval Future?