Страница 1 из 3

Почему именно казаки охраняли российских императоров?

СообщениеДобавлено: 30 дек 2004, 01:35
Гость
Товарищи! Подскажите, нигде не могу найти ответ: почему именно казаки охраняли российских императоров? ведь они состояли изначально из беглых крестьян, да восстаний поднимали немало?

СообщениеДобавлено: 05 янв 2005, 00:01
Atius_Kul
Да потому что казаки - отморозки. Именно такие люди и нужны были для охраны :D

СообщениеДобавлено: 05 янв 2005, 00:12
Александр
А почему только казаки?
Вообще-то охраной императора и его семьи занималась вся лейб-гвардия. А это 3 пехотных полка (Семеновский, Преображенский, Измайловский), кавалергарды... да мало ли еще кто. В том числе и лейб-гвардии казаки. Всех не упомню, так как состав гвардии менялся практически с каждым императором, чаще всего конечно расширялся, но были и случаи сокращения.
Видимо, просто старались, чтобы каждый род войск имел свое представительство в гвардии.

СообщениеДобавлено: 05 янв 2005, 00:49
Atius_Kul
Гвардия гвардией, но гвардейцы были собственно охраной очень недолго. Наверное, последний гвардейский полк, создававшийся именно для охраны императора (пардон, императрицы) - Кавалергардский. В дальнейшем функции гвардии изменились. А г-н Любопытный наверняка имел в виду Собственный Е.И.В. Конвой, состоявший как раз из казаков.

СообщениеДобавлено: 05 янв 2005, 01:02
Александр
Тогда просите прощения за отморозков! :twisted:
У меня прадед служил в этом конвое. Даже фотография есть!
Тем более, мне кажется, что в те времена конвой не был телохранителями в современном понимании этого слова, больше для парадов...

СообщениеДобавлено: 05 янв 2005, 01:07
Atius_Kul
Охотно прошу прощения если обидел :oops: Согласен, выразился слишком резко.

СообщениеДобавлено: 05 янв 2005, 01:11
Александр
Извинения принимаются. :D

СообщениеДобавлено: 05 янв 2005, 01:25
Atius_Kul
По поводу Конвоя есть статья http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/army/convoy.htm. Еще не так давно видел в продаже книгу, посвященную Конвою.
А вопрос о том, почему он формировался из казаков - интересный.

СообщениеДобавлено: 05 янв 2005, 01:41
Александр
Интересная статья.
Тут кстати и о гвардии есть:
Чередуясь с гвардейскими частями, казаки несли караульную службу в Зимнем дворце, выставляя 5 постов.

То есть гвардейцы, охраняя императорские дворцы, фактически тоже являлись охраной императора. Именно это я и имел ввиду.

СообщениеДобавлено: 05 янв 2005, 19:46
Юлли
Александр писал(а):Тогда просите прощения за отморозков! :twisted:
У меня прадед служил в этом конвое. Даже фотография есть!
Тем более, мне кажется, что в те времена конвой не был телохранителями в современном понимании этого слова, больше для парадов...


... зашли фотку-то... повесим, посмотрим... 8)

СообщениеДобавлено: 06 янв 2005, 05:47
Александр
Для этого надо ее из дома выписать, или самому съездить...
Попрошу отца выслать, как получу, продемонстрирую.

СообщениеДобавлено: 07 янв 2005, 22:24
Гость
Кроме того,что казаки считались чуть ли не лучшими воинами того времени, ещё и отличались 100%-й преданностью.Если уж пошли на службу и поклялись, то это навсегда.Это один из их законов жизни.За измену сами своих казнили.За это императоры их наверное и ценили.

СообщениеДобавлено: 09 янв 2005, 01:02
Александр
А можно уточнить в какое именно время казаки считались лучшими воинами? Профессиональными да, но к концу 19 - началу 20, лихие кавалерийские атаки уже утратили свою актуальность.
Да и насчет 100% верности тоже вопрос достаточно спорный.

СообщениеДобавлено: 09 янв 2005, 22:41
Гость
С появлением нормальной артиллерии, пулемётов и т.п. появились и новые правила ведения войны. Казаки может и отошли на второй план, с шашкой на коне против «Максима» не сильно повоюешь. Но это к сути вопроса не относится. В ближнем рукопашном бою им не было равных, это описано во многих исторических книгах. По поводу верности, ну не знаю, всякое бывало, но верность именно царю, это было святое, как верность богу. Императоры чего больше всего боялись, что кто-то устроит заговор, подкупит охрану, и ночь, в спальне, пока он безмятежно спит, ему перережут горло или подсвечником по голове. Ну или что то в таком духе. А казака сагитировать и подкупить было нереально, дохлый номер. Идеология и жизненные ценности к тому же у них немного отличались от царского окружения. По моему на службе у царя за сто с лишним лет ни одного неправильного случая не произошло. Это всё просто моё мнение, много разной литературы о казачестве читал, т.к сам с Дона.

СообщениеДобавлено: 09 янв 2005, 23:53
Гость
Да, донское казачество великая сила поддерживающая самодержавие...