Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

[Чекист]

В Асуане та же беда со стандартизацией. есть стандартные углубления странной формы.

Нет в Асуане такой беды.

Что - вот эти гладкие квадратно-скруглённые дыры с максимальным размером в 60 см делали вручную? КАК??? Вниз головой? Или у них гномики там работали?

Откуда вы взяли "максимальный размер"? Только честно!

[lex7]

1.Нет в Асуане такой беды.
2. Откуда вы взяли "максимальный размер"? Только честно!

1. "такая беда" есть. Учите матчасть. Хоть по фоткам.
2. Из источников. У вас другие сведения? 45? 50? 78?... В чём принципиальная разница?

[Чекист]

1. "такая беда" есть. Учите матчасть. Хоть по фоткам.

По фоткам матчасть не учат. По фоткам я не вижу стандартизации. Есть замеры?

2. Из источников. У вас другие сведения? 45? 50? 78?... В чём принципиальная разница?

Из каких источников?

[lex7]

Из этого утверждения неизбежно следует, что самым сложным языком был некий пра-пра язык. И что пра-афразийский сложнее любого своего потомка, к примеру.
Языки изменяются - это факт, упрощаются они при этом или усложняются, вопрос наличия объективных правил, исходя из которых можно было бы установить сложность языка.
Вообще, вопрос достоин отдельной темы.

Это да. про отдельную тему. Но она быстро заглохнет. людей знающих хотя бы что-то про древнеегипетские иероглифы истерически мало. А уж понимающих вообще о чём речь вообще тысячные доли процента.
Как то на ютьюбе слушал какую-то школу злословия. И там эти две мегеры нападали на какого-то довольно молодого чувака-профессора. Я даже не могу сейчас вспомнить его специализацию В РАНе. как то это звучит типа сравнительная лингвистика. И у него в башке под два десятка языков. Так он им сказал что таки да - очень похоже что ВСЕ языки Земли вышли из какого-то одного коренного праязыка. Найти его очень сложно, но можно... Надо только чтоб удалось объединить всех кто знает под 30 разных языков в том числе и пяток мёртвых и тогда есть надежда.
Так что идея хорошая, но даже не знаю как она перевалит даже за одну страницу. При всём уважении...
Это просто уже высочайший пилотаж. многие просто ничего не поймут...

[lex7]

1.По фоткам матчасть не учат.
2. По фоткам я не вижу стандартизации.
3. Есть замеры?
4. Из каких источников?

1.Ну вы же учите всех кто против глядеть на предоставляемые вами фотки как на иконы и молиться вашим умозаключениям. Я же просто предлагаю посмотреть много разных фоток из Асуанского гранитного карьера и хотя бы задуматься над природой этих углублений.
2. Вы себе даже не представляете что это за предмет такой и как он работает. Стандартизация... Поэтому и не видите.
3. про замеры мне ничего не известно. Даже альтернатива предпочитает лазить где-то рядом и шшупать всякую хрень вместо того чтоб просто вырезать ножницами картонку и приложить к этим симпатичным ямкам, фотки которых вы тут или на недавно закрытой сомовым теме выставляли как очередное "доказательство".
4. из каких источников? Да из тех же. А вы что не знали этого до сих пор7 Или сработал фильтр сознания?

Нормально так? Не слишком много букав? Голёвка не заболель?

[фома]

Стандартизацию др. египтяне знали. Пирамиды стандартной формы строили, правда в разное время из разных материалов и разных размеров. Опять же иероглифы у них стандартные были и кирпичи.

[lex7]

Потратив минут 30 времени я типа нашёл размер. Но это от жалких людишек из ЛАИ, которых вы не любите. http://lah.ru/text/zhukov/aswan.htm
" Их глубина составляет примерно 3-4 м, диаметр - около 80 см." Тем не менее - вопрос как? не снимается. Там ещё на фотке видно вкрапление диорита. Которое срезано вгладь с основной поверхностью. Чем? камешком? Размеренно постукивая? Хорошо - в 80 см взрослый чел пролезет. Стоя. Но как долбить на глубине в 3-4 метра? И зачем так выделываться с формой? Фараон повелел? Во имя какого бога?
А вот про квадратно кругловые лунки :




Или вот про отверстия-разведывательные шурфы:

Это что - они от нечего делать развлекались?

[lex7]

Стандартизацию др. египтяне знали. Пирамиды стандартной формы строили, правда в разное время из разных материалов и разных размеров. Опять же иероглифы у них стандартные были и кирпичи.

Опять же - факты плавают куда кому надо.
Им было на стандартизацию плевать. Реальным древним египтянам. Они строили из реального ломаного камня или из адобов. И пилили камень как попало. И высекали по нему криво-косо. А спорные каменные пирамиды ВСЕ имеют разные углы наклона граней. Из них две вообще - аномалия - одна вообще ломаной формы (дашур), а другая ступенчатая башня (мейдум). Но чтобы построить каждую из них недостаточно было бы согнать тысячи крестьян и заставить их стукать медяшками или камнем по камню. Там просто гигантские блоки. Зависшие на громадных высотах. иероглифы как мы тут видим хоть и стандартные были но это всё равно что пенять на наши стандартные алфавиты. Кирпичи? Какие кирпичи? пиленые, керамические, адобы? Какие? У вас система в голове какая-то есть? А то я не пойму на каком языке говорить.

[lex7]

1. А где Вы у греков египетские знания нашли? Нету таковых описаний, хотя греческие учёные мужи при этом свидетельствуют что вся мудрость мол наша с Египта. Дальше думайте сами.))

2. Организовывает как-раз один а не многие. Было и резня и разрушение страны, историю Египта читайте.

1. Где у греков? Вы смеётесь. А платонова Атлантида, а сказки про оракулов и сфинкса, а Геродотовы приключения? И т.п. Это так - на вскидку. Или в птолемеевские времена Александрийская библиотека что никак на мир не повлияла? Вы что элементарное забыли?

2. Ну организуйте в одиночку хоть что-то. Хоть взрыв в автобусе. Вы вообще, что - бредите? Где хоть кто-то в истории хоть что-то в одиночку организовал и совершил? Вы кирпич не поднимете в одиночку. Нас окружает цивилизация! Их тоже окружала своя цивилизация и в рамках её можно было много что сделать, но не вот эти 7 пирамид. Ну никак. Хоть один организовывай хоть толпой.

P.S. И что это за манера - историю читайте, сами думайте? Это что за хрень? Я что вас тычу в элементарное непонимание основ развития цивилизаций и технологий, в незнание технологий и инженерных дисциплин, физики и математики и пр.? Сами учите, если не не понимаете о чём я и не знаете что ответить.

[Lukman]

1. Где у греков? Вы смеётесь. А платонова Атлантида, а сказки про оракулов и сфинкса, а Геродотовы приключения? И т.п. Это так - на вскидку. Или в птолемеевские времена Александрийская библиотека что никак на мир не повлияла? Вы что элементарное забыли?

2. Ну организуйте в одиночку хоть что-то. Хоть взрыв в автобусе. Вы вообще, что - бредите? Где хоть кто-то в истории хоть что-то в одиночку организовал и совершил? Вы кирпич не поднимете в одиночку. Нас окружает цивилизация! Их тоже окружала своя цивилизация и в рамках её можно было много что сделать, но не вот эти 7 пирамид. Ну никак. Хоть один организовывай хоть толпой.

P.S. И что это за манера - историю читайте, сами думайте? Это что за хрень? Я что вас тычу в элементарное непонимание основ развития цивилизаций и технологий, в незнание технологий и инженерных дисциплин, физики и математики и пр.? Сами учите, если не не понимаете о чём я и не знаете что ответить.

1. Знания, друг мой, зна-ни-я, а не анекдоты.)) ... но Вам судя по всему это без разницы.
Александрийская библиотека повлияла, но она ж как-раз в Египте вообще-то.

2. Здесь нон комент. Ничем не могу помочь, это без меня ...))

3. Да, да, конешно, гуд бай, сэр, заходите ещё.

[Чекист]

Потратив минут 30 времени я типа нашёл размер. Но это от жалких людишек из ЛАИ, которых вы не любите. Их глубина составляет примерно 3-4 м, диаметр - около 80 см. http://lah.ru/text/zhukov/aswan.htm

Вот видите, как легко "максимум 60 см" превращаются в 80 см? (тут как ни странно, лахисты не наврали и озвучили правильную цифру )

Тем не менее - вопрос как? не снимается. Там ещё на фотке видно вкрапление диорита. Которое срезано вгладь с основной поверхностью. Чем? камешком? Размеренно постукивая? Хорошо - в 80 см взрослый чел пролезет. Стоя. Но как долбить на глубине в 3-4 метра? И зачем так выделываться с формой? Фараон повелел? Во имя какого бога?

А какая разница, на какой глубине долбить, если диаметр шурфа сохраняется на всей глубине? Человек там работать может сидя на корточках и обдалбливая пространство у себя под ногами по окружности. Может и правда такими работами по георазветке карлики занимались - небось и в египтах они были. А форма такая - элементарно: оптимизация трудозатрат для выполнение задачи - чтобы место было и работать внутри шурфа, и не долбить лишние сантиметры для выявления направления трещины. Ибо очень долго и трудно. Т.е. оптимально узкая форма преследовалась.

А лунки все разные, к АндреЮричу не ходи, ага.

[Анкх]

Это да. про отдельную тему. Но она быстро заглохнет. людей знающих хотя бы что-то про древнеегипетские иероглифы истерически мало. А уж понимающих вообще о чём речь вообще тысячные доли процента.

Экое здравомыслие На самом деле людей знающих историю древнего египта ровно столько же (как и любой другой специальный предмет). Но согласитесь, что этот факт никому особо не мешает на просторах интернета.
Обсуждать можно что угодно вообще-то. Если ставить целью не переворот в группе произвольно выбранных научных дисциплин, а получение знаний.

[фома]

Lex , не ставьте все с ног на голову. Вы должны привести доказательство существования машин для изготовления пирамид, саркофагов и пр., а не предъявлять сами пирамиды, саркофаги и пр. в качестве доказательства. Элементарная логика. Верю - не верю, могли - не могли это не серьезно. Вещественные доказательства в студию. Источники энергии, остатки машин , механизмов, инструментов. Анализ письменных источников, устных преданий. Что у Вас есть кроме Ваших фантазий?

[фома]

Анкх, я просмотрел таблицу иероглифов. Изображения людей в разных позах и с разными предметами, изображения практических всех известных египтянам животных, птиц, рыб, пресмыкающихся, растений. Это какая то энциклопедия в рисунках. При этом каждый рисунок может означать и существительное и глагол. У меня вопрос: имеется ли список самых древних иероглифов? И вообще существует ли разделение иероглифов по времени их появления?

[Анкх]

Фома, я честно говоря немного устал объяснять вещи доступные каждому. Я без всякой агрессии, просто не очень интересно. Ваш вопрос укладывается в первые два урока Гардинера, которые переведены на русский и доступны на египтологии.ру. Поверьте, будет гораздо лучше, если Вы потратите час своего времени на вдумчивое чтение. Оно того стоит.