Минуточку, Лемурий !
Я вовсе не хочу сказать, что верю Платону безоговорочно.
Никаких доказательств у него нет.
Но, кстати, никаких доказательств и у вас нет, что это лишь выдумка
Платона.
Вы правы: источник Платона - Солон.
Но давайте вспомним подробнее как всё было.
По утверждению Крития, дело было так.
Солону сообщил об этом египетский жрец, когда тот был в Египте.
Солон рассказал об этом своему другу Критию-деду.
Он вполне мог поведать о такой сокровенной новости только своему близкому другу и никому больше. Вы не можете брать за доказательство
выдумки тот факт, что больше об этом Солон никому не сказал.
Это его личное дело кому говорить, а кому - нет.
Нельзя исключить тот факт, что только одному человеку об этом Солон и сказал.
Критий-дед сказал об этом своему внуку (Критию-внуку), а уже тот - Платону в беседе, которую мы и читаем.
Это может быть выдумкой, а может и нет.
Никаких доказательств нет ни в пользу подтверждения, ни в пользу
отрицания. Именно в этом и заключается моя позиция: не принимать,
но и не отвергать.
А уж кто стал источником для Диодора - об этом мы вообще ничего не знаем. Диодор очень расплывчато говорит об источнике.
Но что это доказывает ?
Абсолютно ничего.
Если мы ничего не знаем об источнике Диодора, это еще не значит, что
такового не было. Не мне вам говорить сколько источников не дошли
до нашего времени.
P.S. "В Египте Платон был с Еврипидом, но последний об Атлантиде тоже НЕ СЛЫШАЛ !!!"
Извините, Лемурий, это Еврипид вам сам сказал ?
Если Евпирид об этом нигде ничего не написал, это еще не значит,
что он об этом ничего не слышал.
И потом, причем тут поездка Платона в Египет ?
Солон жил раньше Платона, насколько я знаю, они не пересекались, да и не могли пересечься. Солон об этом сказал не Платону непосредственно, а это дошло до Платона благодаря цепочке, о которой я уже сказал.
Платон в Египте ничего не мог узнать об Атлантиде сам.
Тот египетский жрец уже умер (он и при Солоне был уже довольно стар).
Да и никому другому, кроме Солона, об этом говорить та древняя каста жрецов не собиралась. Вспомните слова Крития, когда он цитирует рассказ жреца. Тот решил обо всем поведать Солону только потому, что всецело ему доверял и уважал его. Никому больше он об этом говорить не хотел. Но благодаря исключительным человеческим качествам Солона, ему он решил сие поведать.
Академичным нужно быть не только при доказательстве фактов, но и при их опровержении.
Я вообще считаю, что тема эта поднята здесь зря.
Всё равно ничего нельзя доказать ни за, ни против, пока не найдутся
новые факты (если они вообще найдутся).
Уже сколько поколений противники и сторонники Атлантиды спорят друг с другом с пеной у рта, но никто ничего друг другу не доказал.
Пока не появится новоявленный атлантидный Шлиман (если он вообще появится), воз и ныне будет там.
Но Атлантида - это не Троя. Найти ее будет гораздо труднее (если она вообще была), ибо Атлантида, если она была, почти в 10 раз древнее
Трои.