Пирамиды Египта.Поиск истины в ином направлении.

[Serg]

Камнями тоже шлифовали, конечно. Такими вот:

Если это гранит и т. п., то, скорее всего, — это верхние камни зернотёрок.

[Dissident]

На изображении египтяне не трут камнями статуи, а обстукивают их.

Ну и как Вы думаете почему я сравнил со струйно-абразивной обработкой? Или ударный принцип абразива не считается шлифовкой? В отличие от Вас, я работал с долотами и знаю,какие следы они оставляют.

jey, я выложил фото бюста Птолемея и статуи Хафра. Не пытайтесь меня убедить, что в одном случае применялись стальные инструменты с точной ударной частью а во втором-кремневые рубила. Проконсультируйтесь со скульптором.

[Serg]

Ну и как Вы думаете почему я сравнил со струйно-образивной обработкой? Или ударный принцип абразива не считается шлифовкой? В отличие от Вас, я работал с долотами и знаю,какие следы они оставляют.

Я работал и работаю практически со всеми видами инструментов и в самых разных отраслях.

[Dissident]

Я работал и работаю практически со всеми видами инструментов и в самых разных отраслях.

Не знаю, чем Вы там работаете, но назвать чёткий след от долота микротрещиной-это уж слишком... Да, и ещё-у этого следа правильная геометрия, которой нет у кремневых бил.

[Serg]

Не знаю, чем Вы там работаете, но назвать чёткий след от долота микротрещиной-это уж слишком... Да, и ещё-у этого следа правильная геометрия, которой нет у кремневых бил.

Вы показывайте не эту размытую картинку, а ту, которая увеличивается с приличным качеством. Если у Вас есть сомнения в наличии таких трещинок в этом граните, то посмотрите внимательно на всю поверхность объекта. Там эти трещинки сплошняком.

[jey]

Если это гранит т. п., то, скорее всего, — это верхние камни зернотёрок.

В том числе, конечно. Но в карьерах и мастерских зернотеркам делать нечего и материал чаще всего кварцит с западного берега Асуана.

jey, я выложил фото бюста Птолемея и статуи Хафра. Не пытайтесь меня убедить, что в одном случае применялись стальные инструменты с точной ударной частью а во втором-кремневые рубила. Проконсультируйтесь со скульптором.

Вам самому еще консультироваться и консультироваться, прежде чем советы раздавать. Если для Вас откровение, что до стальных инструментов скульпторы кремневыми пользовались, то это только Ваша проблема. Но не такая и кардинальная - с консультацией всегда сможем помочь

[Dissident]

Вам самому еще консультироваться и консультироваться, прежде чем советы раздавать. Если для Вас откровение, что до стальных инструментов скульпторы кремневыми пользовались, то это только Ваша проблема. Но не такая и кардинальная - с консультацией всегда сможем помочь

Да я то проконсультируюсь и не один раз, я не гордый. А Вы мне с консультацией врядли поможете

[Dissident]

Вы показывайте не эту размытую картинку, а ту, которая увеличивается с приличным качеством. Если у Вас есть сомнения в наличии таких трещинок в этом граните, то посмотрите внимательно на всю поверхность объекта. Там эти трещинки сплошняком.

Перестаньте, это фрагмент фото, приведённого jey, причём просто вырезанный и без масштабирования. Всё же видно, зачем увиливать?

[Serg]

В том числе, конечно. Но в карьерах и мастерских зернотеркам делать нечего и материал чаще всего кварцит с западного берега Асуана.

Ну, если не куранты от зернотёрок, тогда просто тёрочники. Материал подходящий и рабочие плоскости ровные. Когда шершавые — можно ровнять известняк, гладкими с песком — гранит. Шаровые тёрочники-куранты тоже существуют , но ими преимущественно толкут в неглубоких ступках, а не выравнивают плоскости.

Вы показывайте не эту размытую картинку, а ту, которая увеличивается с приличным качеством. Если у Вас есть сомнения в наличии таких трещинок в этом граните, то посмотрите внимательно на всю поверхность объекта. Там эти трещинки сплошняком.

Перестаньте, это фрагмент фото, приведённого jey, причём просто вырезанный и без масштабирования. Всё же видно, зачем увиливать?

Я говорю, что надо смотреть на второе сверху фото, при среднем увеличении по клику. На нём хорошо видна структура камня. Ничего необычного в ней нет. Это место соприкосновения соседних кристаллических образований. Не знаю даже как сформулировать. И сами подумайте, все канавки как канавки, а в одной — дугообразная борозда, как от шпателя.

[lex7]

http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?f=9&t=10568&start=0
Мы все тут сильно любим повторяться. Забывчивость.

[Paulius]

Под тёрку подсыпали сырую крошку чего-нибудь твёрже гранита, того же диорита или кремня, хотя бы. Потом потоньше и в конце вообще тонким песочком тёрли с водой, или маслом.
Тот дополнительный, накладывающийся рельеф на рубцах не таинственная обработка, это структура камня, где мягче, там слегка глубже и наоборот.

[Karl]

Я говорю, что надо смотреть на второе сверху фото, при среднем увеличении по клику. На нём хорошо видна структура камня. Ничего необычного в ней нет. Это место соприкосновения соседних кристаллических образований. Не знаю даже как сформулировать. И сами подумайте, все канавки как канавки, а в одной — дугообразная борозда, как от шпателя.

Дуга - след от "шпателя". Под стрелкой - окончание дуги, на которое показывает Dissident.
Вопрос - когда появилась эта дуга. Тоже ведь можно по всякому сказать . Но на микротрещину не похоже.

[Karl]

"все канавки как канавки" )



Эдакий "микрошпатель" вырисовывается, помесь микротрещины и шпателя.

[Чекист]

Еще несколько похожих "следов":



Имхо, от работы зубил "царапины" остались бы более регулярными.

[jey]

Да я то проконсультируюсь и не один раз, я не гордый. А Вы мне с консультацией врядли поможете

Фантазерам мне сложно помочь, конечно. Отрезвить можно, если случай не клинический.
В общем - добро пожаловать в реальный мир, где нет места фантазиям.

Дуга - след от "шпателя". Под стрелкой - окончание дуги, на которое показывает Dissident.
Вопрос - когда появилась эта дуга. Тоже ведь можно по всякому сказать . Но на микротрещину не похоже.

Таких следов от"микрошпателя" на каждом куске камня тысячи . Вы на близкое к завершению изделие смотрите, а на более предварительной стадии таких "микрошпательtraces" вагон и маленькая тележка:



Это обрубок колонны того же времени (Нового царства) что и на снимках ранее. Интересен своей промежуточной шлифовочной стадией ( поверхность очень грубая ) и началом гравировки иероглифов.