DiletantВедь история создания Великих Пирамид др. египтянами- это просто версия, предложенная Геродотом, а вовсе не абсолютно доказанный факт.
Чекист, раз уж вы понимаете эти бессмысленные тексты и даже на них отвечаете... Спросите у сектантов куда деть радиоуглеродный анализ и как быть с писаниной в разгрузочных камерах. А заодно спросите, доверяют ли сектанты Хэнкоку.
lex7Именно!!! Токо "обдолбившись" в дупль можно такое соорудить, а так же в лёгкую кидаться с голыми руками на тяжеленные блоки и камушками гранитные монстры в сотни тонн высекать, а особливо приятно обдолбавшись бегать туда-сюда по намазанным жиром шпалам таская при этом на верёвке каменюку в 2 тонны... Нормальные не обдолбаные люди всегда строили разумно. А в древности наверное знали некий рецепт дури, которая и позволяла всем только вышедшим из каменного веку малочисленным народам хреначить мегалиты направо и налево. И когда действие долбежа проходило и ништяки отступали - они естественно на утро ничего не помнили что творили. Поэтому и никто из древних не знает кто их настроил таких монстров. Потом они опять это зелье то ли курили, то ли пили и "обдолбившись" по утру опять принимались за трудовые подвиги. Видимо этот трудовой идиотизм прервался по простой причине - дурь закончилась... А рецепт забыли... И нам теперь след немедля разыскать эту Великую Тайну генияльных хуманитариефф-строителей древнего мира! Вот где собака порылась!
Нда.... Интеллект, не скроешь. Вы сначала смените обдолбленного петуха на своем аватаре, а уже потом петросянте.
И что? Типа такого всемирного суперметода строительства они тогда знали, а потом резко забыли что ли? И с тех пор и по сей день даже приблизиться к тем масштабам не может никто. Потому что это нелогично - во первых. И затратно - во вторых. Это чистейший идиотизм. Зачем пилить и таскать гигантские глыбы, когда можно из мелочёвки почти тоже самое соорудить?
Валить все древние и не очень древние цивилизации в кучу и перемешав выдавать глубокомысленные глупости типа "если римляне с индусами и с русскими такое могли то и египтяне в своём ДЦ такое же могли запросто"- невелика заслуга. Это свидетельствует о совершенно неправильном представлении о развитии цивилизаций, о процессах зарождения и развития технологий, о процессе накопления знаний. Это методологический просчёт. Ловушка в которую попадают и невежды и довольно много знающие люди.
Чистейшей воды идиотизм и профанация очередного криворукого и узкомыслящего диванного гения. Много ли вы исторических трудов прочитали уважаемый? Или только бред Склярова осилили? Меня всегда удивляло, как как человек не оторвав .опу от дивана делает открытия мирового масштаба (и такой же мировой глупости)...
А вот здесь наоборот - собрались сомневающиеся:
http://forum.lah.ru/forum/6 и не то чтобы просто побалаболить про инопланетян с атлантами и про телепорты с енергиями неведомыми, а ещё и достаточно серьёзно копают тему. На любительском разумеется уровне кто ж их в профи пустит. Низзя!
Сей ресурс - типичная желтая пресса. На лахофоруме (это каким надо быть придурком, чтобы назвать своих хомячков лохами???) одни дебилы и безмозглые тИхнари (т.е. программисты, бугалтера, сантехники, анженера непонятных наук и прочая офисная шушера, не имеющая совершенно никакого отношения ни к истории, ни к ручной обработке камня), умные люди мгновенно выпиливаются местными модераторами (которых там через одного). Ибо ЛАИ - это псевдоисторическая секта, сборище психически неадекватных людей во главе то ли с психом, то ли мошенником (не знаю) Скляровым.
Кто кого не пускает? Какие профи? Чего бред мести? И с какой это стати турпоездка в египты стала уже "серьёзно копают тему"?
Не надо филиал Кащенко приводить в качестве доказательств.Далее многа букаф и много глупых вопросов про обелиск и о том как его доставить на место. Приведу четыре картинки:
Интересно, гении догадаются?
АнкхНе нужно считать людей по прорисовке. Во-первых иллюстрация, которая используется в этой теме не является точной (точная здесь -
http://edoc3.bibliothek.uni-halle.de/le ... 041340.jpg ). Во-вторых нет никаких оснований считать, что там изображено точное число людей. К этой картинке прилагается текст, в котором идет речь о различных группах людей - солдатах, мастерах, жрецов, но нет никаких цифр, за исключением размера обелиска - 13 локтей.
Во-первых не обелиск, а статуя Джехутихотепа, во-вторых на правильной прорисовке именно 172 человека, а в-третьих не совсем древние египтологи Энгельбах и Кларк:
В Гебелейне имеется интересная надпись времен фараона XXI династии Несбанебджеда, в которой отмечается, что сюда было прислано 3000 человек для добычи камня, который должен был пойти на восстановление стены канала Тутмеса III, почти полностью разрушившейся. Предполагают, что каменоломню посетил сам фараон. В алебастровой каменоломне Хет-Нуб имеется надпись времен фараона V династии Менкаухора, в которой благородный египтянин по имени Уни отмечает, что из этого камня был высечен жертвенник и за семнадцать дней доставлен на берег Нила и что за такое же короткое время было изготовлено большое судно для его перевозки. В надписи в гробнице Джехутихотепа в Эль-Берше утверждается, что во времена Сенусерта III, XII династия, из этой каменоломни была привезена статуя, высотой 13 локтей (6,6 м), вес которой, должно быть, составил около 60 тонн. В надписи рассказывается о том, как трудно было транспортировать эту статую от каменоломни до реки. В Силсиле в надписи Сети I говорится, что этот фараон на шестом году своего правления послал 1000 человек для перевозки памятника и платил по 20 дебенов (1 кг 816 г) хлеба и по два пучка овощей на человека в день и что все рабочие получали по два льняных одеяния в месяц.
.....................................
Один из самых важных вопросов заключается в том, были ли известны древним египтянам кабестаны и система блоков. Что касается первого, то, хотя принцип его работы весьма прост, нет никаких доказательств того, что он ими использовался, а перемещение всех видов тяжестей осуществлялось без его помощи, что и подтверждается изображениями на гробницах. Когда, например, Джехутихотеп приказал перевезти из каменоломни на берег Нила свою алебастровую статую, которая весила около 60 тонн (рис. 37), рабочие не воспользовались кабестаном, а погрузили ее на салазки, которые, вне всякого сомнения, скользили по лежням, но без катков, и тащили ее 172 человека, если на сцене изображено их реальное число.
.......................................
Но, поскольку перевозка статуи Джехутихотепа изображена без катков под санями, некоторые исследователи решили, что египтяне их вообще не использовали. Интересно, что статую действительно тащили 172 человека, как и показано на рисунке. В сумме приложенное ими усилие равнялось восьми тоннам. При таком усилии ее действительно могли передвигать без катков, при условии что лежни, которые под нее подкладывали, обильно поливались маслом или водой. Говорят, что, когда обелиск, стоящий сейчас в Париже на площади Согласия, уложенный в деревянную «люльку», которая передвигалась по специально промасленному пути, нужно было втащить на небольшое возвышение, было приложено усилие в 94 тонны. Для этого потребовалось «впрячь» не менее 2000 человек.
DissidentЕщё один простенький расчёт. Большая Пирамида состоит примерно из 2500000 блоков. Делим на 20 лет и получаем 125000 блоков в год. Далее делим 125000 блоков на 365 дней и получаем 342 блока в день. Т.е. за день нужно вырубить, доставить и уложить 342 блока, работая без простоев и выходных. Неплохие темпы строительства для древних...
Фонтаны гениальности продолжаются... 342 блока
и что?
Это все делала одна бригада из 10 человек????? Да? Выше я вам показал, что строители Беломора нарубили материалов на пирамиду Хеопса за
два с половиной месяца.
И кстати, где же мнение Питри? Как так? Я удивлен и разочарован
П.С. Какие же альтернативщики все серые и безголовые... Хоть кто-нибудь умный найдется? Что б не тупую брехню нести, а реальные факты и правдоподобные теории. А то не интересно. Совсем не интересно в тридцать пятый раз спорить со стандартным срывателем покровов, имеющим "собственное" мнение, как под копирку похожее на "мнение" остальных таких же срывателей покровов.
Про бревна я всё к тому же способу перемещения грузов добавил, про который вы изволите сомневаться что он действенен и функционален, и нигде не говорил, что Сенусерт - фараон ДЦ.
