Уважаемые дамы и господа,
Продолжаю свою(!) мастер-лекцию и прошу Вас не обращать внимание на незначительный шум и толкотню вокруг этой темы. Достоинство это качество достойных. Помехи от РЭБ не должны нам помешать прийти к какому-то итогу, с которым Вы лично согласитесь или нет.
Мы думаем не для того, чтобы кому-то понравиться, а чтобы прийти к своей(!) истине. А будет она разделяться кем-то или нет покажет время.
Слово ДВА имеет мощность 3. Оно состоит из трёх символов.
Его структура ССV-согласная-согласная-гласная.
Шумерское ДА, ТА имеет мощность 2. То есть число символов в нём 2.
Его структура-СV-согласная-гласная.
Посмотрите опять на список индоевропейских Двоек по ссылке, которую я показал в своём первом посте.
Найдите в этом списке обозначения двоек в индоевропейских языках с мощностью 2.
Какой вывод?
ДВА это свёрнутая конструкция.
CV+CV===>C(V)CV
Да и просто на память шумерское ДА не может быть менее древним, чем ДВА. И дело не в хронологии. Дело в мощности слов.
Теперь давайте продолжим рассуждать про философию двойки.
Как я сказал выше ДВОЙКА в своём истоке выражает бинарное отношение, например Человек срывает плод с дерева={ЧЕЛОВЕК, ПЛОД}.
Это интенциональность. Фокус желания. Одним из главнейших инструментов желания человека явлется его РУКА. Человек берёт то, что он желает. А теперь рассмотрите отношение (ЧЕЛОВЕК, ЧЕЛОВЕК).
Соедините руки двух людей. Рука дающая, рука берущая.
И Вы получите опять же ЛИНИЮ из двух человеческих рук.
Сравните слова ДВА и ДАВАТЬ.
Они из одного источника.
Откройте по гармонии слово ДВА----->Д(А)ВА
da [LINE]
линия
DA: da.
1. line, edge, side
ЛИНИЯ, КРАЙ, СТОРОНА
J. Krecher, ASJ 9 88 n39.
ba [ALLOT] В аккадской фонетике нет звука В!
BA: ba.
1. to divide into shares, share, halve-
делить на части, делиться, распределять 2. to allot-
раздавать
Akk. qia¯šu “to give, present” zaˆzu “to divide”
Пока остановимся на этом...
Я пока не объяснил , как это всё это прозрачно(индоевропейские двойки по их конструктивным элементам) на тюркских языках, которые относятся к древнейшему слою, как и родственный им шумерский язык.
Семитские и индоевропейские языки намного моложе тюркских языков.
С уважением,
Фикус