Князь писал(а):kosmacz писал(а):
ну в таком ракурсе и скины культура..
Субкультура. Вот когда они будут играть в современной общественной жизни такую же роль (по значимости), как и рыцарство в средневековой Европе - тогда и культурой станут)
Князь писал(а):kosmacz писал(а):
ну в таком ракурсе и скины культура..
kosmacz писал(а):Субкультура. Вот когда они будут играть в современной общественной жизни такую же роль (по значимости), как и рыцарство в средневековой Европе - тогда и культурой станут)
Князь писал(а):а они примерно такую же и играют..
kosmacz писал(а):Князь писал(а):а они примерно такую же и играют..
Боже... Скины - правящий классИ Путин, и Саркози, и Обама...
El_mariachi писал(а):kosmacz
как же любовная лирика родится если нет культа прекрасной дамы?
Князь писал(а):а как культурное относится к военному? типа вы настоящий рыцарь? но при чём тут военное тогда?
Князь писал(а):а при чём здесь правящий класс? сейчас правящий класс капиталисты, тогда феодалы...
Василий писал(а):Князь писал(а):а как культурное относится к военному? типа вы настоящий рыцарь? но при чём тут военное тогда?
Вот именно, культурное и военное. В этом и есть "гвоздь вопроса". Ведь что получилось, как говорят, при Креси. Неотесаные мужланы, чумазые валлийские йомены с расстояния в несколько сот шагов расстреляли цвет французского рыцарства. Они даже почти не дали ни одного шанса проявить чудеса рыцарской доблести! А потом еще бродили по полю с длинными ножами и добивали раненых. И потом эти ужасные пушки! Разве это война?! Война превратилась в бойню. Вот в чем проблема.
А вот когда возникла эта связка культурно-нравственного с военным? Вот
и вопрос.
El_mariachi писал(а):kosmacz
У вас как я вижу очень туго с восприятием действительности.
О чем спор не могу понять, тут имеется в веду качество рыцарей, когда и где они отличились в отдельный класс и когда кончились, а то что они были феодалами и военными это и так понятно.
Василий писал(а):Князь писал(а):а как культурное относится к военному? типа вы настоящий рыцарь? но при чём тут военное тогда?
Вот именно, культурное и военное. В этом и есть "гвоздь вопроса". Ведь что получилось, как говорят, при Креси. Неотесаные мужланы, чумазые валлийские йомены с расстояния в несколько сот шагов расстреляли цвет французского рыцарства. Они даже почти не дали ни одного шанса проявить чудеса рыцарской доблести! А потом еще бродили по полю с длинными ножами и добивали раненых. И потом эти ужасные пушки! Разве это война?! Война превратилась в бойню. Вот в чем проблема.
А вот когда возникла эта связка культурно-нравственного с военным? Вот
и вопрос.
kosmacz писал(а):Князь писал(а):а при чём здесь правящий класс? сейчас правящий класс капиталисты, тогда феодалы...
Хм... Мы кажется чуть друг друга не поняли...
Вы имеете в виду рыцарей, как членов военно-рыцарских орденов, или рыцарей, как членов военного сословия, которые являлись по совместительству ещё и феодалами, то бишь правящим классом?
Князь писал(а):а какая, собственно, разница.. и те и другие были феодалами.. а ещё крупнейшим феодалом была церковь..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20