thor писал(а): Да, с этим, пожалуй, я соглашусь. Традиция настолько сильна, что всякие попытки ее пересмотреть встречают не то что в штыки, а...
Именно, упертая киево и ладого центричность играет злую шутку с нашей историей. По факту, в период первого появления росов-русов на исторической арене эти населенные пункты были малонаселенным захолустьем. Но поскольку Киевская Русь то же факт неприложный требуется как то согласовать эти два противоречия, вот и придумываюся какие угодно гипотезы толлько бы доказать равенство росы 839-860 года и русы 941-944. но если разделить эти два события, то все станет на свои места. Причем совершенно не омолодив русской истории. вот несколько цитат из Трубачева
"Если в Приазовье, действительно, имеет место «этническое скопление «белых»»144, то его отражения и продолжения, с большой долей вероятности, простирались и дальше, на север, в аланизированный регион, где они могут выступать в аланизированной форме, например, название Rochouasco в Орозии короля Альфреда (IX в.): «И эта река Данай течет оттуда на юг, на запад от алтарей Александра, в [землю] народа Рохоуасков»145. Rochouasco — это, по-видимому, не роксоланы, вопреки Г. Лябуде и В. И. Матузовой, скорее всего это иной реликт, причем — не на верхнем Дону (Рохоуаско находится на юг, по течению реки Данай-Дон, см. выше), а в той важной излучине этой реки, где был Саркел/Белая Вежа. В этом контексте Rochouasco читается нами как *ruk-vaska- «белый дом» и вполне может идентифицироваться как индоарийский (меотский, иксоматский, на Дону) реликт, позднее отраженный, калькированный тюркским (хазарским) Саркел и древнерусским БЂлая ВЂжа «белый дом». Ср. др.-инд. ruk-»блеск» (здесь — в аланизированной форме, с аспирацией: rux-), vāsá- «жилье... И, наоборот, близок к истине оказался необычайно проницательный Шлёцер, высказавший удивительную догадку, что громкие морские походы на Византию времен патриарха Фотия совершили — не Русь славянская, но и не Русь варяжско-скандинавская (NB!), а совершенно особые, дорюриковс-кие, понтийские росы111, сходством в названии которых с Киевской Русью обманулись многие, начиная с «почтенного Нестора»
Приплюсовав к этому Баварский географ с его русами по соседству с хазарами, можно иначе посмотреть на нашу историю. Не пытаясь оспорить известного лингвиста, все таки выскажу некоторые собственные соображения, Рохоуаско Орозия вполне могут быть рухс(рохс) асами (т.е. светлыми асами), царственным родом алан, ушедшим на Дон с Кавказа. Кстати, свеоны совершенно не выпадают из этого тандема руского тандема. Если только посмотреть на вопрос несколько под иным углом.
Вы бы тоже почитали эту статью, она действительно интересная.