Разницы, конечно, никакой, но всё остальное той "камеи" стоит. Художник-реалист не станет писать фрейлину конца 18, начала 19 веков в наряде зажиточной дамы (содержанки?) своего времени. Просто нет к тому оснований. Никаких.
Вообще, в таких фильмах, давно сложилась традиция заполнять чей-то монолог надёрганными ни к селу, ни к городу картинками и чем безнадёжнее тема, тем больше ляпов.