Чекист писал(а):И если человек, живущий спустя сотню лет (в случае с Питри), изучил труды не только "основоположника" ( а "труды" - это знания), а многих прочих "специалистов", исследовавших предмет после Питри, то почему он не может знать больше?
Вы с Агафоном изучили все труды Флиндерса Питри? Или изучили все его находки? Или знакомы с трудами специалистов, которые изучили все находки Питри? Ответ очевиден - ни то, ни другое, ни третье.
Чекист писал(а):Личные "открытия" к "багажу знаний" не имеют никакого отношения.
Вы хоть сами понимаете, что пишете? Некто совершил открытие, т.е. добавил к "багажу знаний" ещё одно. Поделившись этим знанием с другими, этот человек добавил кое-что и в общий "вагон знаний". Так я ли не прав?