Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

[monsterkilluz]

Да потому, что это невозможно (сами и утверждают)

Это, простите, когда и где такое утверждение прозвучало?

Теория не признана научным сообществом как противоречащая результатам многочисленных исследований известняка пирамид и соседних каменоломен[3][4][5]. В 2007 году петрограф Дипаян Джана (англ. Dipayan Jana), в своей презентации для ICMA (International Cement Microscopy Association)[6], а затем и в статье[7] показал, что известняк, из которого построены Великие пирамиды, вопреки утверждениям Давидовица не содержит щелочных алюмосиликатов, определяющих геополимерный бетон, и заключил, что «мы далеки от того, чтобы принять даже в качестве отдалённой гипотезы возможность рукотворного происхождения камней пирамид»

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E0%E2%E8%E4%EE%E2%E8%F6%2C_%C6%EE%E7%E5%F4

А вот вылить из геобетона (плечами пожимают) можно спокойно. Без напряга.

Да ладно...Что проще, вырубить блок в каменоломне, минимально обработать до придания прямоугольной формы или вырубить блок и далее измельчить в мелкую крошку? Как полагаете? Думаю, поступай египтяне по второму варианту, строили бы они пирамиду очень долго...

На блоках остались следы обработки. Как с этим быть? Египтяне лили блоки из бетона, а после обрабатывали каменным инструментом..?

[Чекист]

А хард - это кто? У того жулика, что мы обсуждали была российская фамилия.

Зачем тогда свое свинячье рыло суешь в этот вопрос, если даже не знаешь, что Хард - это Николай Васютин? Не, блабол, ну праввда, ты уже заколебал - почитай что-нибудь по теме, надоело тебе элементарные вещи разжевывать...

Канешна! Все нужные места я пометил. Ваш юнкер ПРЕДПОЛАГАЕТ - что по вашей же терминологии является галлюцинациями.
На помойку!

На помойку выкинь свой компьютер. И прекращай юлить, школот. Попроси более умных товарищей тебе разжевать, что фраза

Исходя из объема выработанной скалы и возможного числа человек, одновременно работавших в этом помещении

означает что в том помещении ОДНОВРЕМЕННО могло работать ограниченное количество человек (не сто, не десять, а например два и не более) и исходя из объема выработанной породы, обозначенной метками, Юнкер и произвел подсчеты о норме:

норма разработки известняка (нуммулитового) на одного рабочего в день составляла около двух кубических метров.

Поэтому свое бабское нытье оставь при себе.

Отвечать за свои слова не надо!!!

О, это вам к челу под ником Дилетант - он также считает и всячески это старается подтвердить в каждом своем дебильном посте

А вот вылить из геобетона (плечами пожимают) можно спокойно. Без напряга.
И бетон сделали по анализам.

Вранье. Dipayan Jana и Клеммы доказали и популярно объяснили со всеми выкладками, что известняк в пирамидах - природного происхождения. Учите матчасть.

kum, вы сейчас очень напоминаете Лекса: также с надрывом, одной только "силой эмоции" пытаетесь бездоказательно убедить общественность в мнимой правоте своих взглядов. Так не прокатит. Вооружитесь доказательствами и тогда приходите. А без оных вам лучше пустословить в "одноклассниках", а не здесь. Иначе вас просто забанят, ага..

[monsterkilluz]

не дают, блин!

А Вы просто продолжайте. А то на выяснение отношений уж слишком много времени уходит.

[Алексан]

monsterkilluz, ну вы же видите, что всех интересуют всяческие лирические отступления. Какой толк продолжать?

[monsterkilluz]

Чекист

Кстати, Вы не могли бы подсказать информацию по блокам ВП, если не затруднит и если таковая имеется. А именно, насколько блоки одинаковы/неодинаковы (по размерам, массе) в одном слое. Ну и вообще информацию по блокам ВП, их масса, размеры и тп. Есть что-нибудь подобное?

[monsterkilluz]

ну вы же видите, что всех интересуют всяческие лирические отступления. Какой толк продолжать?

Не всех, потому толк есть. У Вас расчеты, пусть и приблизительные, это уже что-то. От них хоть как-то можно отталкиваться. А от лирических отступлений не оттолкнешься.

[Чекист]

Чекист

Кстати, Вы не могли бы подсказать информацию по блокам ВП, если не затруднит и если таковая имеется. А именно, насколько блоки одинаковы/неодинаковы (по размерам, массе) в одном слое. Ну и вообще информацию по блокам ВП, их масса, размеры и тп. Есть что-нибудь подобное?

Информация по блокам в теме уже мелькала... Давайте соберем.

Толщина слоев пирамиды Хуфу по Петри:



Тут крупнее и подробнее:
http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyr ... ramid.html

Как видно на картинке, в основном, наибольшие размеры, а соответственно и вес имеют нижние ряды пирамиды (более 1м высотой). Однако таких блоков по факту совсем не много от общего объема, т.к. внутри пирамиды находится скала, которую ими и обложили. Посмотрите рисунок, сколько синего цвета - это 60-69 см в высоту. Пропорции камней таковы, что их длина явно меньше метра, соответственно ширина меньше длины точно. И имеем мы допустим 0,6*0,8*0,9= 0,43 кубометра.

У Ригано наглядно показано уменьшение веса блоков с высотой рядов кладки:


http://www.refill.ru/egypt/oleg-pdfs/rigano-pyramid.pdf

[Diletant]

А хард - это кто? У того жулика, что мы обсуждали была российская фамилия.

Зачем тогда свое свинячье рыло суешь в этот вопрос, если даже не знаешь, что Хард - это Николай Васютин?

Т.е. это у него погоняло такое? В какой тюрьме он парился? Я с ним не сидел.
А я вот хардом жесткий диск называю.
А рыло свинячее у вас, дорогой.

На помойку выкинь свой компьютер. И прекращай юлить, школот. Попроси более умных товарищей тебе разжевать, что фраза

Исходя из объема выработанной скалы и возможного числа человек, одновременно работавших в этом помещении

означает что в том помещении ОДНОВРЕМЕННО могло работать ограниченное количество человек (не сто, не десять, а например два и не более) и исходя из объема выработанной породы, обозначенной метками, Юнкер и произвел подсчеты о норме:

Опять дурака включил. Возможное число работников сильно зависит от инструмента, которым пользуются.
Откуда этот юнкер знает, каким инструментом пользовались эти работяги? Он у них за спиной стоял?

норма разработки известняка (нуммулитового) на одного рабочего в день составляла около двух кубических метров.

[/quote]
А потом, он незадумываясь пишет, что у резчиков за спиной, как у Стаханова, стояли сборщики осколков, т.е. Возможное число, а потом еще столько же подручных.
И самое главное ни одной цифры, но по 2 куба как-то насчитал.
Фантазер ваш Юнкер.

[Diletant]

ну вы же видите, что всех интересуют всяческие лирические отступления. Какой толк продолжать?

Не всех, потому толк есть. У Вас расчеты, пусть и приблизительные, это уже что-то. От них хоть как-то можно отталкиваться. А от лирических отступлений не оттолкнешься.

Не забудьте его расчеты на 10 делить.

[Чекист]

Т.е. это у него погоняло такое? В какой тюрьме он парился? Я с ним не сидел.

А у тебя "Дилетант" - это погоняло по жизни такое? Или родное имя? Над тобой так мама с папой подшутили, может быть? Лучше бы мозги тебе подарили на день рождения, чтобы понимать, что у людей в интернете ник-неймы есть, под которыми они известны.

Опять дурака включил. Возможное число работников сильно зависит от инструмента, которым пользуются.

Да? Ну обоснуй. В арсенале египтянцев каменное зубило и медное. Как будет зависеть возможное число работников от инструмента?

А потом, он незадумываясь пишет, что у резчиков за спиной, как у Стаханова, стояли сборщики осколков

И чёёё? Ну пускай не стояло у них сборщиков осколков, что от этого изменится? Правильно, значит работяга вырубал 2 куба в день и еще и осколки за собой убирать успевал. Так что ты снова облажался, как всегда.

И самое главное ни одной цифры, но по 2 куба как-то насчитал.

Насчитал. Есть возражения? Езжай, проверяй, и потом с собственными расчетами сюда приходи. А без собственных расчетов лучше заткнись, не нервируй меня, Муля.

[monsterkilluz]

Чекист

Благодарю Вас.

Я надеялся, что есть информация о конкретных размерах блоков в одном ряду, но и из приведенной Вами информации видно, что блоки даже в одном слое различаются.

Т.о. практически для каждого блока (для большинства) требуется (отталкиваясь от бетонной версии) изготавливать свою опалубку. Это, естественно, нерационально и трудозатратно. При этом:

Застывают бетонные блоки
недолго – через 3-4 дня их можно вынимать их опалубки. Это не значит, что они высохли, пускать в работу их можно будет не ранее, чем через 2 недели.

В общем, еще один факт не в пользу бетонной версии (коих фактов и так в достатке).

Не забудьте его расчеты на 10 делить.

Не нужно ерничать, Diletant. Вы же прекрасно понимаете, что ВСЕ подобные расчеты носят оценочный характер. Нет точных данных, не сохранились. И взять их негде. Есть лишь теоритические расчеты. Но такие расчеты показывают, что ничего невозможного в возведении ВП нет.

Можно сколь угодно цепляться к количеству рабочих, занятых при вырубке одного блока, к количеству ударов, наносимых одним рабочим за минуту — от этого общий смысл не изменяется. Ни египтологи, ни уважаемый Алексан возведение ВП не видели, потому все, что в данном случае возможно — провести оценочные расчеты. И Вы это прекрасно понимаете, но упорно продолжаете придираться и требовать точных цифр, зная, что их нет.

[kum]

Теория не признана научным сообществом как противоречащая результатам многочисленных исследований известняка пирамид и соседних каменоломен
О чем разговор мужики? Авторитеты-академики Довидовиц, Фоменко и другие не менее авторитетные, на основе лабораторных анализов выдвигают теорию геополимерного строительства.
Авторитеты Захи Хавас, Дипаян Джана и другие не менее авторитетные на основе своих лабораторных исследований выдвигают теорию природного известняка.
Но....У них за спиной десятки лет исследований, лаборатории, институты, а мнения крайне противоположные.
А мы здесь со своей логикой долбим каменными молотками, идеально подгоняя(без зазоров) каменные блоки. Считаем удары.

Да ладно...Что проще, вырубить блок в каменоломне, минимально обработать до придания прямоугольной формы или вырубить блок и далее измельчить в мелкую крошку? Как полагаете?
Как Вам сказать? Более трудоемкая работа подогнать блоки (лезвие бритвы не просунешь) идеально все в одной плоскости по уровню (, а тем более блоки с 12 гранями по 3D. Вот это каверзный вопрос когда нет миллиметров и каменным молотком. Хотя бы представляете? При этом нужно совместить выпуклости стенки со впадинами соседней.
Еще одна моя теория. Дурят нас!!! Стоунхендж был построен в 1954 году
http://www.youtube.com/watch?v=tIfoWzoXOoI
Дилетант!!! Получается все таки ЩЕНКИ мы!!!
То же самое скоро узнаем о пирамидах.
Прав Фоменко! История такая же короткая как Стоунхендж!!!
А ведь многие профессора сделали себе диссертации на Стоунхендже!!!

[monsterkilluz]

kum

Авторитеты-академики
Довидовиц, Фоменко

Их авторитет вызывает большие сомнения.

идеально все в
одной плоскости по уровню (, а
тем более блоки с 12 гранями)

Это Вы про полигональную кладку?

Здесь, на Геродоте, уважаемый Mokhin выкладывал фото сопрягаемых поверхностей в блоках полигональной кладки, поищите соответствующую тему, думаю, кое-что для Вас прояснится.

Что касается подгонки и стыков вообще, то достигается все это методом шлифовки. Работа, конечно же, сама по себе более чем кропотливая, тут Вы правы.

[monsterkilluz]

Diletant писал:
А потом, он незадумываясь
пишет, что у резчиков за спиной,
как у Стаханова, стояли сборщики
осколков

Вы как-то слишком буквально фразу восприняли. Почему именно за спиной?

Сборщики осколков могли приходить в конце "смены" и убирать "рабочие места". Это вполне логично.

У меня есть небольшой опыт в работе с каменными инстументами. Могу сказать, что крошка сама по себе совсем небольшая получается. Кремневые осколки, благодоря тому, что при скалывании кремневого зубила на них образуется острая режущая кромка, вполне могут идти на хозяйственные нужды, долеритовая и гранитная крошка пригодиться при шлифовке...всему можно найти применение.

[kum]

kum

Авторитеты-академики
Довидовиц, Фоменко

Их авторитет вызывает большие сомнения.
....
Может кто нибудь назовет авторитета выше Академика РАН ??? Или Захи Хавас? Который зависит от туристического бюджета Египта?
......
Кто подскажет как снести выделенную цитату? У меня весь пост цитируется.