Книга Евгения Белякова "Два слова о полку Игореве"

[Mitus]

Автор смотрит на полочан со стороны Торопца, а не изнутри полоцкого княжества.

- очень интересное замечание, но я его не понимаю: а из Новгорода или Киева по-другому Двину будет видно? Двина, понятно что к Полоцку течёт и вот она теперь к Полоцку будет торопецкой грязью что ли притекать? Почему же тогда полочане вдруг у Вас уже негрозные?

поганых толпами к Торопцу пропускают

- тогда уж наоборот.

[Mitus]

Видимо, угорские иноходцы не из пугливых были:

- иллюстрация у Вас как раз в тему, именно так я думаю и везли Тугоркана к месту похорон, но где же здесь иноходцы. Лошадь тут одна и если у неё такой ход как на картинке, то я этой телеге не завидую. См. лучше картинку как Михалку Юрьевича герой Белехова поля Владимир Святославич в город Владимир-на-Клязьме везёт.

[Mitus]

В любом случае Автор бы проговорился и забота о своём городе была бы в контексте

- Митус не Автор, а пел ольговичам их же эпос, который они с собой везде носили. Может быть у него и свои песни были - нам то неведомо. И Домид не Автор, но он тут малость наследил: пять земель В П ПСК МОРЕ ... умный разумеет".

[Лемурий]

... перебрался Митус в Псков. Митус галичанин переехал в Псков а я в Шую...

Вот видите, невольно, исподтишка, но Шуйских всё равно возвеличиваете. Так и Автор СПИ "не худа гнезда шестокрыльцев" Мстиславичей и торговые пути к Переяславлю и Торопцу.

- там в аккурат до смерти Святослава Всеволодича сынок её князь ГЛЕБ княжил, а мечтали они об этом ещё раньше. Каждый мощный князь старался усадить своих детей в Переяславль.

Ну и где в СПИ это имя? Или призыв загородить ворота этому княжеству? Его НЕТ. Автора беспокоят лишь "серебряные ручьи", идущие через Сулу Переяславлю.

Святослав СМОГ!

Очень напомнило старый английский анекдот, когда старый лорд тоже самое сказал слуге, а тот ответил: "Поздравляю!"

Двина, понятно что к Полоцку течёт и вот она теперь к Полоцку будет торопецкой грязью что ли притекать? Почему же тогда полочане вдруг у Вас уже негрозные?

Да потому как через Торопец Двина текла чистой водой, а через "грозных полочан" болотом.
Если что Двина и через торопецкую землю проходит. Съездите, убедитесь, за одно и устройство старого города воочию увидите.

- иллюстрация у Вас как раз в тему, именно так я думаю и везли Тугоркана к месту похорон, но где же здесь иноходцы. Лошадь тут одна и если у неё такой ход как на картинке, то я этой телеге не завидую. См. лучше картинку как Михалку Юрьевича герой Белехова поля Владимир Святославич в город Владимир-на-Клязьме везёт.

Вы писали, что лошади мертвечину боятся, проиллюстрировал, что нет. Теперь пишите что только по одной. Следите за иноходной поступью:

"Михалко есть немощен, несут его на носилех..." (Радз. 1176)

Сравните с обычным конским шагом:

"И поидоша с ним въскоре на колех, бе бо тогда путь труден, тогда бо месяца ноябрь. И приидоша с ним к Володимирю". (Радз. 1103)

[Mitus]

Очень напомнило старый английский анекдот, когда старый лорд тоже самое сказал слуге, а тот ответил: "Поздравляю!"

- скалитесь при явном проигрыше = Святослав к 1190-му году стал сильнейшим князем в Руси. ........

Ну и где в СПИ это имя? Или призыв загородить ворота этому княжеству?

- звать воюющего князя? Вы шутите? А имечко его Глебово она не раз тут в дело и не в дело прописала - а как же иначе - он же её любимчик. .........

Если что Двина и через торопецкую землю проходит

- во удивили так удивили

Двина, понятно что к Полоцку течёт и вот она теперь к Полоцку будет торопецкой грязью что ли притекать?

- в прошлый просмотр не заметили?

[Mitus]

Вы писали, что лошади мертвечину боятся, проиллюстрировал, что нет. Теперь пишите что только по одной. Следите за иноходной поступью:

- удивляете всё больше и больше и "меня терзают смутные сомнения". Пройдитесь по ветке, прочтите внимательно что я Вам писал про иноходцев. .............Суммирую с пояснениями: Я писал «мёртвых на иноходцах не возят. Лошади не любят мертвяков» - не возят на иноходцах - мертвяк меж ними болтается – а на тягловых с телегами понятно что возят. Лошадь там у Вас которая телегу с гробом везёт это не иноходец. Иноходец телегу с гробом не потянет и везти не сможет. Вы хотя бы тогда уж про иноходцев почитайте что-нибудь. А вот Михалку везут на ПАРЕ И ОН ЖИВОЙ И В ТОМ И СУТЬ. И если уж предлагаете мне сравнивать, то вначале сами бы узнали как бежит иноходец если он бежит один. Я к тому, что он быстрый но НЕУСТОЙЧИВЫЙ чтобы телегу тут с трупом Тугоркана тащить.

[Mitus]

Теперь пишите что только по одной. Следите за иноходной поступью:

См. лучше картинку как Михалку Юрьевича герой Белехова поля Владимир Святославич в город Владимир-на-Клязьме везёт.

- случайно вспомнился Шелленберг которому Штирлиц специально идеи подбрасывал ибо заранее знал что скоро он их выдаст за свои.

[corvin]

Допустим Слово написал Митуса. Что влечет такое допущение? Мы ведь ничего о нем не знаем. Митуса это просто имя переменной которой может быть присвоено любое значение.

[Mitus]

Допустим Слово написал Митуса.

- а с чего бы такое допущение? С находки Краеведа в словах "что ми шумить что ми звенить" ? Я думаю он бы помянул в СПИ убитых сынов Игоря.

[Лемурий]

Я к тому, что он быстрый но НЕУСТОЙЧИВЫЙ чтобы телегу тут с трупом Тугоркана тащить.

Вы рассуждаете как ветеринар, а Автор писал со слов самовидцев Заруба.

...скалитесь при явном проигрыше = Святослав к 1190-му году стал сильнейшим князем в Руси.

Да да, Лихачёв по итогам жизни этого князя так и написал: »Святослав был одним из слабейших князей, когда-либо княживших в Киеве».

[Mitus]

Вы рассуждаете как ветеринар

- а не за то ли Вы цените зоолога ШАРЛЕМАНЯ ?

[Mitus]

Да да, Лихачёв по итогам жизни этого князя так и написал: »Святослав был одним из слабейших князей, когда-либо княживших в Киеве».

- а самим вопрос проработать не оглядываясь на авторитета слабо?

[Лемурий]

Литературными словами гораздо лучше получилось.
Шарлемань - натуралист, если Автор пишет что тело отца (=тестя) Святополка везли между иноходцами, значит так и есть. Раньше и воины по 40-45 км в день пешком проходили, а ныне на машине с остановками. Не надо сравнивать с современными шаблонами, раньше всё по-другому было.
А с Лихачёвым в его оценке Святослава абсолютно согласен. Даже удивлён, что будучи сторонником принадлежности Автора Ольговичам он так вольно написал об их старшем, зато чистую правду!

[Mitus]

Святослав к 1190-му году стал сильнейшим князем в Руси.

- это прямое утверждение.

Да да, Лихачёв по итогам жизни этого князя так и написал: »Святослав был одним из слабейших князей, когда-либо княживших в Киеве».

- это тоже прямое утверждение. И говорим мы явно противоположное и при этом в превосходной степени. Заметьте однако, что я говорю о сильнейшем князе в Руси к 1190-м году, то есть объективно сравниваю с другими князьями в это время, а Лихачёв пишет о киевских князьях. Он и Вы с кем Святослава Всеволодовича сравниваете? С Ярославом Мудрым? Сравнивайте уж сразу с Александром Македонским !!! Возьмите лучше более близкий и характерный период распада др-рус. государства после смерти Мстислава Великого. Здесь вот сравнения будут более менее корректными. Теперь начинаем смотреть на эту чехарду князей в Киеве после смерти Всеволода Ольговича в 1146 году. А закончилась чехарда ПСЕВДОсильнейших в 1181 году когда на стол в Киеве сел Святослав где и правил до 1194, и это рекорд, аж 13-ть лет пока не умер. Давайте уже укажите кто именно был сильнее Святослава который в 1190-му году посадил на княжение в Переяславле сына Глеба. Или укажите кто из Киевских князей после распада Руси в 1133 году был сильнее Святослава. Видите что вопросов фактически ДВА ? Это Вы с Лихачёвым тут кислое с черным смешали.

[Лемурий]

Сильнее кто? Рюрик, конечно, который был и остался реальным правителем. Именно ОН организовал поход на Кобяка, а из Ольговичей на зов «грозного» откликнулся только его сын Глеб. Могущественные правители территории свои расширяют, попавших в плен выкупают, а слабейшие сидят в своём тереме на пяточке земли, что им выделили после поражения 1180, да просителей денег на Торговище отправляют. Слабейший, как есть слабейший.