Вот видите, даже термин "грузины" тоже ввели русские - а то бы Вы даже самоназвания без нас, русских, не имели бы. Дальше. - Вы упоминаете некую рукопись, которую Вы читали - а нельзя уточнить, где именно Вы ее взяли. Ведь это же просто уникальная вещь - в той же Европе или в Азии рукописи раньше Х в. исчисляются еденицами, а Вам дали просто так почитать рукопись времен Аммиана Марцеллина и Филосторгия! И Вы скрываете такой факт от мировой науки! Нехорошо это!
И вообще, судя по всему, действительно, нам с Вами не о чем говорить - по Вашему мнению, грузины одни из древнейших народов мира (за малым чуть ли древнее шумеров), их культура сложилась еще раньше, чем у тех же греков и т.д., и т.п. Что ж, это Ваше право! Хотя к истории это никакого отношения совершенно не имеет. Яркий пример мифологического мышления по-фоменковски, только наоборот. Где то я уже писал о стремлении всякого маленького, но очень гордого народа самоутвердиться любой ценой, пусть даже фальсификации истории! Увы!
Истина в истории в значительной степени субъективна, хотя стремиться к объективности необходимо, и спор помогает разрешить эту проблему. 
