![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
P.S. Почему то на ум сразу пришел учебник Спиркина по философии - он тоже нацелен на домохозяек и студентов-лентяев (типа меня, все есть и все понятно, не нужно ломать голову над всякими премудростями)!
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Модераторы: Толстокосов, Лемурий
thor писал(а): Почему то на ум сразу пришел учебник Спиркина по философии - он тоже нацелен на домохозяек и студентов-лентяев (типа меня, все есть и все понятно, не нужно ломать голову над всякими премудростями)!![]()
thor писал(а): На первый взгляд она вроде бы им вполне соответствует - все разжевано и разложено по полочкам и понятно даже для кухарки, которая должна управлять государством.![]()
![]()
P.S. Почему то на ум сразу пришел учебник Спиркина по философии - он тоже нацелен на домохозяек и студентов-лентяев (типа меня, все есть и все понятно, не нужно ломать голову над всякими премудростями)!![]()
thor писал(а):СергАни писал(а):thor,
кстати про Сунь-цзы (имечко, однако...). Мне как-то довелось мельком скользнуть по книге этого китайца. Вы, поди, с ним лучше знакомы. Я вот с большим трудом представляю какой-либо из оборотов Суня в речи Иосифа Виссарионыча. Неужто таковые могли иметь место?
Не знаю, с творчеством тов. Сталина я не знаком - нам его на I курсе не преподавали, к сожалению, все больше Марксом и Энгельсом с тов. Лениным досаждали!
Хромец писал(а):
Для стилистического и смыслового сравнения:
Сталин: www.magister/msk.ru/library/stalin/11-16.htm (например)
Сунь-Цзы: http://fight.uazone.net/history/iv0.html
Иногда впору поверить в переселение душ...
thor писал(а):СергАни писал(а):thor,
кстати про Сунь-цзы (имечко, однако...). Мне как-то довелось мельком скользнуть по книге этого китайца. Вы, поди, с ним лучше знакомы. Я вот с большим трудом представляю какой-либо из оборотов Суня в речи Иосифа Виссарионыча. Неужто таковые могли иметь место?
Не знаю, с творчеством тов. Сталина я не знаком - нам его на I курсе не преподавали, к сожалению, все больше Марксом и Энгельсом с тов. Лениным досаждали!
quote="bosco"]
А что мешало ознакомиться с творениями вождя? Тринадцатитомников навыпускали- несть числа (даже у меня где-то валяется, до сих пор). Читать там, правда, особо нечего-плохо и тоскливо тьварищ писал. А уж наукой как увлекался! Кстати, Марра он одно врмя поддерживал, и кучу его противников уволили отовсюду. А потом-изменил мнение (поумнел? прозрел?). И все- в обратном порядке. Вообще, был большой специалист в вопросах языкознания.
[/quote]Да и не только- и в агрономии разбирался, и в аваиции-уникум, практически! Ну да. забыл- такое ведь образование получил! Корифей всех наук!
quote="Zdvij"]Нет прямых доказательств, что Сталин владел языками, кроме
грузинского и русского. Но есть косвенные признаки того, что он
знал немецкий. По свидетельству румынского премьера Петру Грозы,
выросшего в Трансильвании, он вел беседу со Сталиным по-немецки.
Известно, что Сталин пробовал самостоятельно учить английский,
но быстро бросил. Илизаров пишет о десятках словарей, которые
хранились на даче Сталина.
Хромец писал(а):[quote="Zdvij"]Нет прямых доказательств, что Сталин владел языками, кроме
грузинского и русского. Но есть косвенные признаки того, что он
знал немецкий. По свидетельству румынского премьера Петру Грозы,
выросшего в Трансильвании, он вел беседу со Сталиным по-немецки.
Известно, что Сталин пробовал самостоятельно учить английский,
но быстро бросил. Илизаров пишет о десятках словарей, которые
хранились на даче Сталина.
В книге сына Ф.Д.Рузвельта -Элиота ,написанной по горячим следам встреч "большой тройки" ,где Элиот зачастую выступал переводчиком отца есть примерно такие слова: У меня создалось устойчивое впечатлениеЮчто Сталин знал английский язык,но никогда не показывал этого,чтобы иметь время на обдумывание ответа....
Хромец писал(а):Analogopotom писал(а): Ничего подобного! Не искажайте мои слова.
Фрейд, который, кстати, в Вашем признании нисколько не нуждается, был подкреплен данными других специалистов.
А цитата Старого ключника дополняет общий диагноз, который можно сформулировать двумя словами: полная клиника!
Фрейд к Вашему просвещенному сведению, нуждается даже не в моем признании, а в признании вообще.
"Специалистов" других будем разбирать? Разберем....
Гофман-специалист по клинической наркологии (диагноз алкоголикам по переписке ставит? Похоже на то) В. Я. Гиндикин-психотерапевт-травник, И. Корнетова и М. Б. Бурно вообще никто, кроме их жен не знает.
Нечего сказать, авторитетная и замечательная всесторонне комиссия подобралась для освидетельствования главы государства, тем более, пока еще мало признанным в мире заочным способом.
"Данные" здесь вообще слово замечательное, учитывая квалификацию этих с позволения сказать специалистов.
Хромец писал(а):Вестимо... Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман.Analogopotom писал(а): Меня же их диагнозы не удивляют, и не вызывают недоверия.
Хромец писал(а):На мое замечание ответа не увидел. Действительно, эту статью так называемый Международный трибунал инкриминировал сербскому руководству. Действительно, сербы (а такие случаи были) зверствовали на СВОЕЙ земле. Тогда вызывает удивление, почему не привлечены к ответственности боснийские или албанские руководители, зверствовавшие на ЧУЖОЙ земле?Analogopotom писал(а): «Идейное и тактическое руководство» массовыми репрессиями (цитируйте полностью, раз уж цитируете), подпадает под статью Международного права, Преступления против человечности: «Преступлением против человечности является одно из следующих действий, совершаемых систематически или широкомасштабно и по подстрекательству или под руководством государства, организации или группы лиц: а) убийство; b) истребление; с) пытки; d) порабощение; e) преследование на основании политических взглядов, расовой, религиозной или национальной принадлежности; f) институциирование дискриминации на основании расовой, религиозной или национальной принадлежности; g) произвольная депортация или насильственное перемещение населения; h) произвольное лишение свободы; i) принудительное исчезновение людей; j) изнасилование, принуждение к проституции».
…………..
Хромец писал(а): Вы, конечно, можете объяснить, в чем выражается "идейное и тактическое руководство"? И под какую статью это подпадает?
Реабилитируют ЖЕТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ. И если заведомо известно, что всем этим жертвам выдвигались, по сути, абсурдные обвинения, то почему бы их не реабилитировать чохом? Раз уж этих людей уже не вернешь, то восстановить их доброе имя и честь – это самое малое, что может сделать правительство, называющее себя демократическим.Хромец писал(а): Если прочесть, как написано, формация сменилась - также чохом всех реабилитируем. Ну, и в чем отличие в подходе?
Так что, уважаемая Аналогопотом, никто никаких дел под микроскопом не рассматривает. Реабилитируют тоже чохом. Некому разбираться, да и некогда.
Хромец писал(а):Analogopotom писал(а): Не было ни одного закона, который Сталин, с приходом к власти, не мог бы изменить по собственной прихоти. Вносились поправки и дополнения, ужесточались меры наказания. Представить немыслимо, чтобы какой-то процесс над «врагами народа» и вынесение приговора не соответствовали сценарию-задумке Сталина.
Первое предложение - согласен. А это общее место: любое правительство в мире меняет законы страны. Если Вы полагаете, что это делается путем длительных обсуждений, взвешенных коллегиальных решений, то это не так. Вот еще, делать ему было нечего, как сценарии писать... .
Хромец писал(а):Analogopotom писал(а): Ведь методы террора, испытанные за время многочисленных т.н. «чисток» и судов над «врагами народа», душившие в зачатке всякое инакомыслие и нагнавшие атмосферу витального страха, был придуманы им самим.
Даже если объективно анализировать факторы, определявшие политику власти по отношению к народу, то и субъективные, и объективные причины массовых репрессий напрямую связаны именно со Сталиным, его диктатурой и условиями жизни в стране, которой он правил.
А зачем оно, инакомыслие?
Причем тут народ и репрессии? Посмотрите статистику репрессированных по социальному статусу (много ли было там рабочих и крестьян?)
Хромец писал(а):Analogopotom писал(а): Согласились бы сразу, еще в тот раз, что, мол, да, пытки применялись - и не катали бы теперь друг другу в ответ километровые посты. А то ж Вам доказательства потребовались: где справки о телесных повреждениях, почему не жаловались, если их пытали…
Помилуйте, то что отдельные руководители (в Постановлении ЦК и фамилии их поименованы) применяли методы физического воздействия я и не спорил. Вы же настаивали на повсеместном и постоянном применении этих методов, что и оспаривалось. И доказать обратного Вы так и не смогли.... Мне и самому надоели километровые посты.
Из показаний Тухачевского М.Н. от 1 июня 1937 г.: "Начало моих отношений с немцами относится к периоду учений и маневров в Германии, на которые я был командирован в 1925 г....
Я написал записку о реконструкции РККА, где доказывал необходимость... подготовки ко времени войны (1928-1929 г.г. интересно ,с кем он собрался воевать?) реконструированной армии в составе 260-ти дивизий, о 50 000 танков и до 40 000 самолетов (вот это масштаб!).
(во время командировки в Германию 1932 г.) Ромм передал мне, что Троцкий активизировал свою работу... в СССР, где троцкистские кадры подбираются и организуются.... Вомм передал, что Троцкий просит меня взять на себя задачу по собиранию троцкистских кадров в армии. Между прочим, Ромм сообщил мне, что Троцкий надеется на приход к власти Гитлера, а также на то, что Гитлер поддержит его, Троцкого в борьбе с Советской властью".
Не хочу плясать на гробе Тухачевского. Выводы делайте сами.
А то, что их реабилитировали, так не Хрущева же они собирались свергать. Если б его, то реабилитировали бы их уже при Ельцине.
bosco писал(а):Знал, но скрывал... Хитрый и умный, потому что.
Это вообще образ действия умных людей...
Специально для вас не откажу себе в удовольствии привести полную цитату из книги Э.Рузвельта,бригадного генерала ВВС США "Его глазами",которую нашел в записях:
"Сталин...знал английский,отлично понимал по-английски,но виду не подавал.Я узнал об этом,когда брал у него интервью,а к тому времени я уже посещал курсы русского языка,и когда иногда в моем присутствии велся разговор по-русски,я мог понять о чем речь.Я обнаружил,что он также знает английский,как и любой из тех русских,кто встречался с отцом,не считая специалистов-переводчиков.Сталин внимательно слушал все,что говорили на этих встречах Черчилль и отец,затем ждал перевода и выигрывал таким образом время,отлично зная,что было сказано.У него было преимущество перед обоими,но он никогда себя не выдавал."
13-томник- не ПСС. Это все, что успели издать-так что матчасть учите..
quote="Analogopotom"]
Возвращаюсь к вопросу о заочном диагнозе только ради восстановления справедливости, а то вы больно лихо зачмырили меня с моими доказательствами, записав известных в области психиатрии и психологии специалистов в травники и наркологи.
Да еще съязвили напоследок по поводу «данных». Ведь из Вашего поста следует, что все выводы, относительно психического состояния Сталина сделаны людьми неквалифицированными, а значит, «от балды». Так?
[/quote]Так что комиссия подобралась не просто сведущая, а весьма сведущая в вопросах психиатрии и психологии.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 65