Любые благие утопии, построенные по нормативной этической модели (т.е. индивид должен соотносить свои действия с благом конкретного эмпирического объекта или явления
Нет индивида – это девичьи мечты : все люди связаны как друг с другом, так и со всем миром. Понимание этого единства, своей тождественности всем, а следовательно, и ответственности, это и есть этика, т.е. дух. Она – «внутренняя» только в грёзах либерала.
Отделение своего любимого «Я» от всего на свете – первый его порыв. Трагическая ошибка.
рано или поздно соскользнут от принципов всеобщей любви и мирного сосуществования на путь этической сепарации: "наши" принципы распространяются только на "нас".
Тоже собственное изобретение, страх за ещё не проявленное – но уже ожидаемое легко ранимым «Я». Вследствие этого – извращенное понимание любого смысла через призму возможного вреда своей «личности».
Нет в человеческой этике сепарации на «наше – не наше», есть разделение нравственное – антинравственное : если кто-то своими действиями сеет ложь, обман, разврат, насилие, убийство, - то это не по-человечески, антинравственно, никак не может быть чьим-то другим, допустимым, с кем можно было бы «сепарироваться». Действия таких субъектов противоречат совести, их нельзя проектировать на людей, на народы. А вот «Вы» - «мы» возникает по другим принципам, не нарушающим нравственность, например,
права – обязанности,
потребление – отдача,
рационализм – романтизм,
рынок – план, и т.п.
Но самая спекуляция по этому мотиву возникает дальше :
"мы - люди, вы - не люди,
мы - гут, вы - капут,
нам - всеобщая благодать, вам - расстрелы, виселицы, концлагеря".
Все, как видите, к этому и пришло.
В высказывании на поверхности два момента : желание переложить вину с больной головы на здоровую за совершенное за время «реформ», во-вторых, страх за возможное будущее возмездие, если население восстанет.
«Мы» - никогда никого не расстреливали (изменники Родины и агрессоры – это особая статья). А вот за 15 лет реформ Россия уже недосчиталась примерно 30 млн. своих граждан : примерно 15 млн. за счет сверхсмертности - из-за резкого ухудшения условий жизни, отбрасывания большинство населения за черту выживания и отпуска на волю всех пороков, преступности, и 15 млн. не родились из-за условий, не совместимых с рождением. Кто сейчас «рулит» страной? «Мы» или «Вы»?
Как раз стремление избежать очередного (возможнно, последнего) кровопролития, сохранить цивилизацию - движущий мотив наших действий в области теории.
Упомянутые в тексте "Вы" - это кто? Этим адресатом, на мой взгляд, в бесноватом мозгу патроноика с самого начала являлось... всё человечество .
Кстати, именно понимание ущербности своего «индивидуализма» является причиной неизбежного и быстрого скатывания любого интеллектуала – либерала на хамство : крыть нечем, а против своего «Я» не попрешь …
Не тешьте себя – адресат «Вы» - либеральная интеллигенция. Ничтожная часть человечества, но, в силу своего социального статуса – образованный слой – весьма эффективная в области формирования общественного сознания (пока, конечно, ситуация не доводится до пушек)
возможно ли арктогеям откопать где-нибудь хоть одного сторонника?
А то ведь за три года - и нулевой результат. Вероятно, и надежды уже нет
Единственное место, где затронута реальная проблема. Действительно, это так. Одурачивание населения и амбиции интеллектуалов достигли такого уровня, что разные слои общества – по разным причинам – уже не способны ни к адекватной оценке ситуации в стране и мире, ни к восприятию идей по выходу из кризиса самоистребления.
В данном случае МТЦ противоречит всем моделям : либерализму, фашизму, марксизму, национализму и т.д. И это естественно, т.к. именно эти представления завели человечество в тупик и именно их поэтому следует подвергнуть критике, чтобы найти выход.
И дело тут не в оценке "деятельности арктогеев как гениальной или параноидальной», а в способности образованного слоя в решающий момент истории сконцентрироваться, пренебречь своими амбициями и дать обществу "план" выхода. А не полагаться на «рынок».