Лемурий писал(а):Ага, т.е. всех американских "профессионалов" иракские ополченцы перестреляли, американцы пишут, а наши не злорадствуют... НЕ ЛОГИЧНО...
Очень даже логично. А кто будет писать? Демжурналисты ? Их интеллектуальных способностей едва-едва хватает на то,чтобы заучить те тезисы,которые им присылают....
Чтоб на том покончить речь давайте вместе проделаем работу,которую вы могли бы проделать и один,если б не читали газет.Берем калькулятор ,карандаш и кусочек бумажки:
численность американских вооруженных сил на 2006 г.-1 млн.400 тыс.
Согласно их же собственным расчетам для поддержания континента х человек где-то необходимо иметь силы 4х,т.е. пока одна группа военнослужащих находится в боевом дислоцировании,другая -такой же численности-готовится к переброске,проходя подготовку,третья-вернулась,четвертая-больные,раненые,обучающиеся и пр..Считаем.150 тыс.-в Ираке,25-в Афганистане,100 тыс.в Европе (все цифры даю округленно)100 тыс.в Азии,Центральной и Южной Америке,Итого приблизительно 400 тыс. Таким образом потребные силы при масштабе ведущихся операций- 1 млн.600 тыс. Итого дефицит 200 тыс. За счет чего он покрывается (заметьте невозвратные потери,комиссованных по болезни и ранению, я великодушно отбросил)? За счет национальной гвардии ,продления командировок,повторных командировках и т.д.
Но гвардейцы-солдаты "выходного дня" (принцип -один выходной день в месяц,две недели в год за материальные блага работает,умирать,имея семьи,они за эти деньги не готовы). Недобор на контрактную службу в 2006 г. составил 27%. Ход мыслей понятен?
Есть ,конечно,еще РОТК и тд.,но в этом плане с ними ситуация еще более неясна,чем с гвардией.
11 сентября дало всплеск патриотизма,прилив свежих сил в армию,но он был кратковременен.Был даже эпизод со занменитым футболистом Пэтриком Тиллманом,который бросил многомиллионный контракт,уехал воевать в Ирак,где его благополучно ухлопали свои,о чем в прессе,правда, не спешили сообщать.В целом,при сохранившемся и традиционном уважении и любви к армии в американском обществе(чему бы и нам сегодня поучиться) этот резерв исчерпан. Вопрос что дальше? Ведь доктрина 1-4-2-1 еще не снята с повестки бушевской администрацией.
Об этом можно много говорить.Паллеативными мерами видится не только привлечение союзников,которые тоже кстати не горят желанием,Турции,если обратили внимание она "дерзко" обошла вниманием "недовольство" США ее действиями на севере Ирака,Израиля -созданием у него осознания угрожаемости его национальным интересам со стороны Ирана и т.д. Меры эти также временны,но позволяют маневрировать силами.
Скажите,вот интересно,вы читали где либо сведения по национальному составу армии США ? Очень увлекательное чтиво.
т.е. Ваше представление об "идеальном" гос. устройстве - это тоталитарный строй. А кормить и снаряжать этих "вояк" кто был должен...
Видите ли,Лемурий.... Боюсь что здесь надо будет очень много и долго объяснять,в том числе и вам.
Кормит и снаряжает вояк,как вы изволили выразиться,население страны.Если не хочет кормить и снаряжать чужую армию.Эта довольно простая мысль выучена очень давно,странно ,что в наше время она многим в новинку.....
Давайте так: приведите пример ИДЕАЛЬНОГО для Вас государства (период с конца ХVIII в.)
Царство Божие.... на земле.
Каждый должен заниматься СВОИМ делом. Всему есть разумный предел. 100% воинская повинность в МИРНОЕ время - это ПЕРЕБОР.
