С чего Вы взяли, что на шумерском to flood это UR?
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Он описывается кьюнеформой KIN: gur10.
Вы знаете сколько шумерологи напридумали УР в шуммерском языке?
Ни один язык такое столпотворение не выдержит!
Фикус
Модераторы: Aristoteles, Tibaren
Fikus писал(а):Давайте по порядку анализировать фантазии:
С чего Вы взяли, что на шумерском to flood это UR?![]()
Он описывается кьюнеформой KIN: gur10.
Вы знаете сколько шумерологи напридумали УР в шуммерском языке?
Ни один язык такое столпотворение не выдержит!
Фикус
Tibaren писал(а):Fikus писал(а):Давайте по порядку анализировать фантазии:
С чего Вы взяли, что на шумерском to flood это UR?![]()
Он описывается кьюнеформой KIN: gur10.
Вы знаете сколько шумерологи напридумали УР в шуммерском языке?
Ни один язык такое столпотворение не выдержит!
Фикус
Читайте сами (источник заслуживает доверия):
http://www.sumerian.org/sumerlex.htm
ur 'to flood'
uru 'devastating flood'
И еще:
http://sanscrit.ru/index.php?option=com ... &Itemid=54
"...Генетико-диалектологический статус шумерского языка (Ш.я.) внутри какой-либо языковой семьи остаётся открытым. ...
В 2001 г. достаточно сильные аргументы в пользу родства с сино-тибетской языковой группой (особенно со старотибетским языком) выставил Ян Браун (337 лексических соответствий, в т.ч. показатели 1-го и 2-го лица ед.ч. местоимений, числительные, обозначение частей тела и термины родства, анализ фонемных соответствий между шумерским и старотибетским, словообразование и элементы морфологии). В 2004 г. он дополнил список лексических соответствий до 341-го, издал список основных омонимов и синонимов между шумерским и сино-тибетской языковой группой, а также список именных префиксов, совпадающих в данных языках. Если учесть высокий культурный статус старотибетского языка как одного из литургических языков таких религий, как буддизм и бон, то на сегодняшний день это единственное сопоставление, имеющее не только сугубо лингвистическое, но и некоторое культурно-историческое обоснование, пусть и в типологическом аспекте..."
Tibaren писал(а):Fikus писал(а):Давайте по порядку анализировать фантазии:
С чего Вы взяли, что на шумерском to flood это UR?![]()
Он описывается кьюнеформой KIN: gur10.
Вы знаете сколько шумерологи напридумали УР в шуммерском языке?
Ни один язык такое столпотворение не выдержит!
Фикус
Читайте сами (источник заслуживает доверия):
http://www.sumerian.org/sumerlex.htm
ur 'to flood'
uru 'devastating flood'
И еще:
http://sanscrit.ru/index.php?option=com ... &Itemid=54
"...Генетико-диалектологический статус шумерского языка (Ш.я.) внутри какой-либо языковой семьи остаётся открытым. ...
В 2001 г. достаточно сильные аргументы в пользу родства с сино-тибетской языковой группой (особенно со старотибетским языком) выставил Ян Браун (337 лексических соответствий, в т.ч. показатели 1-го и 2-го лица ед.ч. местоимений, числительные, обозначение частей тела и термины родства, анализ фонемных соответствий между шумерским и старотибетским, словообразование и элементы морфологии). В 2004 г. он дополнил список лексических соответствий до 341-го, издал список основных омонимов и синонимов между шумерским и сино-тибетской языковой группой, а также список именных префиксов, совпадающих в данных языках. Если учесть высокий культурный статус старотибетского языка как одного из литургических языков таких религий, как буддизм и бон, то на сегодняшний день это единственное сопоставление, имеющее не только сугубо лингвистическое, но и некоторое культурно-историческое обоснование, пусть и в типологическом аспекте..."
Fikus писал(а):
Вода на шумерском АХ. Ах на тюркских языках 'теки,лейся'-это основа глагола АХМАГ-течь, литься и пр.
a de [IRRIGATE] АХДЕ, АХДЫ
АХЫН- Течение поток, наплыв, натиск
Я лично в моём источнике увидел УР-вода в баскском языке. У Вас hur.
Касательно Брауна это просто несерьёзно,- без учёта исторического взаимодействия языков .
Fikus писал(а):
Ах на тюркских языках 'теки,лейся'-это основа глагола АХМАГ-течь, литься и пр.
Tibaren писал(а):Fikus писал(а):
Вода на шумерском АХ. Ах на тюркских языках 'теки,лейся'-это основа глагола АХМАГ-течь, литься и пр.
a de [IRRIGATE] АХДЕ, АХДЫ
АХЫН- Течение поток, наплыв, натиск
Не забудьте ИЕ *akw- и северокавказ.
*x_änɦɨ̆ "вода"Я лично в моём источнике увидел УР-вода в баскском языке. У Вас hur.
Чепуха. Все специалисты по баскскому (Мичелена, Траск и т.д.) приводят в своих этимологиях именно *hur.
Даже в этимологической базе данных Бенгтсона в интернете:
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/query. ... &basename=\data\sinocauc\basqet
Proto-Basque: *hur
Sino-Caucasian etymology:
Meaning: water
Bizkaian: ur
Gipuzkoan: ur
High Navarrese: ur
Low Navarrese: ur
Lapurdian: ur
Zuberoan: hur
Roncalese: ur
Comments: For *h=, cf. *hoin , *hon, *horКасательно Брауна это просто несерьёзно,- без учёта исторического взаимодействия языков .
Взаимодействия кого с кем? И как могут "взаимодействовать" элементы морфологии и показатели личных местоимений?
Fikus писал(а):
Касательно моего источника баскского языка, ссылка с сайта Гаршина:
http://euskara.narod.ru/eurus.html
На латинском аква-вода... Латинский захватил вектор АК=АХ.
А вот на иранских уже аб, а на санскрите апа...
Вода это жидкость. Её характерные черты текучесть(вектор) плюс прозрачность- белый цвет.
АХ-вода-шумерский
АК-белый- тюркский
АКВА-вода-латинский
АЛБУС-белый-латинский
АПА-вода-санскрит
КАРКА, БАЛАКША, ШИТИ-белый-санскрит
АБ-вода-персидский
СЕФИД-белый-персидский
HOV-вода-татский
СИПИ-белый-татский
WATER-вода-англ.
WHITE-Белый-англ.
ВОДА-русский
БЕЛЫЙ-русский
В северокавказском *x_änɦɨ̆ "вода" уже потеряна гласная.
Это и есть историческое взаимодействие языков, показывающее начальные более древние формы и производные формы.
В санскрите уже замена Х на П, типичная замена для предковых семитских языков.
Санскритское БАЛАКША связано с АБ, АПА.
Санскритское КАРКА с АХ.
СЕФИД, СИПИ И ШИТИ связаны с СУ, СЫ-вода:
su [SINK]
SU: su.
SUD: su3.
1. to submerge 2. to sink
Akk. t.
ebû “to sink, submerge” Сравни с СЕФИД и с СИПИ..., с АПА и АБ.
M. Civil, St Wilcke 80-81.
su [SPRINKLE]
SUD: su3.
1. to sprinkle, strew
Akk. zara¯qu “to sprinkle, strew”
В тех примерах, которые я Вам показал, АХ самая древняя форма.
Касательно Ваших вопросов на взаимодействие надо говорить конкретно...
Приведите пример(ы) из шумерской лексики...плюс сравнения...
С уважением,
Фикус
Neska писал(а):Как мне известно, Урарту было государством хурритов. Армянские племена занимали подчиненное по отношению к хурритам положение.
Когда, как и почему хурриты были вытеснены с Армянского нагорья, а вся слава Урарту, память о нем как о собственном героическом прошлом оказались, по-сути, монополизированы армянской составляющей урартского этноса? И как получилось, что урартские имена оказались сохранены именно у армян, а не у хурритов?
Lion писал(а):Neska писал(а):Как мне известно, Урарту было государством хурритов. Армянские племена занимали подчиненное по отношению к хурритам положение.
Когда, как и почему хурриты были вытеснены с Армянского нагорья, а вся слава Урарту, память о нем как о собственном героическом прошлом оказались, по-сути, монополизированы армянской составляющей урартского этноса? И как получилось, что урартские имена оказались сохранены именно у армян, а не у хурритов?
Слово "хурии" на самом дле означает просто армянин. Не спешите возразить, друзья, а попытайся следить за логикой...
Шаг 1 - На деле неправильно их называть "хурии". Правильное название этого этноса "hури", потому что на деле их так НЕ называли (как и правильное название не "Хети", а "hети" ). Все дело в том, что русский язык не имеет буквы "h" и вместе него Дьяконов и другие употребили "х" - не дав себя труда объяснить как на деле звучит имя... Под влиянием же их авторитета все (а вдобавок и русскоязычным нечего другого и не осталось) стали употребить форму "хурри"... В противовес этому, в языках, которые имеют букву "h", имя этноса передается как "hури" - см. например - Contenau G. «La Civilisation des Hittites et Hurrites du Mitannii», Paris 1948...
Шаг 2 - уже выясненная "hури" на деле пишется как "hари" - ведь в клинописи повсеместно употребление "у" в месте "а" - смотри например то же "Арарат", которое когда-то читалась как "Урурат"...
Шаг 3 - уже выяснение "hари" не кто иные, как возвратившие/изгнанные из Египта потомки hайк(сос)-ов. Это считается несомненно (например смотры Helck 1983. Wolfgang Helck. Historisch-Biographische Texte der 2. Zwischenzeit und Neue Texte er 18. Dynastie. Wiesbaden.)... hайк(сос)ы вернулись из Египта тогда, когда Арийская империя уже фактически решалась. На востоке местные правители стали именовать себе и свой народ "hндари"... И чтобы как-то обособить себя, отступавшие из Египта hайк(сос)и (hау=к (множественное число = русскому "и"), а "сос" лишь греческое добавление) стали называть себя - обратите внимание "hари" - то есть "hау-ари"- hаукакан (армянским) ари, в противовес скажем тех же "hндари"- индийским ари... А "hари", как и кстати "Ари" и “hайк”-и были солнцепоклонниками, в отличие от луннопоклонников семитов. В пантеоне "hари" ведшее место занимает бог "Индра", которое, если читат не как в санскрите, а как обычно, получает вид "Ардни", который есть одно из имен верховного бога армян того времени "hайк"-а. Более того, имя изгнанного из Египта последнего король династии “hайказут”-ов передаетса в виде “Керта”, в то время, как имя основанного "hари" государства Митани передается как Кирта. Как видите, разница только в одной букве, что в свете комплекса сказанного дает полное прво утверждать, что это один и тот же человек. Кстати, и второе имя "Митани" (которое от слово "мат"-страна, родина) –Нахариа, которое до сих про понимается в смысле "меж двух рек", на самом деле это значение получило пожже. А изначально его имя было просто "Нах Ариа", что по армянский означает "место где Ари были впервые", то есть, поскольку начавший поход на Египет прошелся по этой территории и естественно, "Ари прежде всего были там, а потом лишь в Египте", они назвали эту страну так. Лишь пожже это имя стало собственным, потом стало синонимом понятия "Меж двух рек", а пожже было заменено словом "Митани", как благодарные "hайк"-и, уже назвавшие себя "hари" называли свою страну-родину, благополучно будучи избавлены от египетских опасностей.
Шаг 1 - На деле неправильно их называть "хурии". Правильное название этого этноса "hури", потому что на деле их так НЕ называли (как и правильное название не "Хети", а "hети" ). Все дело в том, что русский язык не имеет буквы "h" и вместе него Дьяконов и другие употребили "х" - не дав себя труда объяснить как на деле звучит имя... Под влиянием же их авторитета все (а вдобавок и русскоязычным нечего другого и не осталось) стали употребить форму "хурри"... В противовес этому, в языках, которые имеют букву "h", имя этноса передается как "hури" - см. например - Contenau G. «La Civilisation des Hittites et Hurrites du Mitannii», Paris 1948...
tmt писал(а):Леонардо да Винчи был армянином
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40