Scaevola писал(а): Со слов г-на Левыкина, меч из коллекции Петра III, идентифицированный прежде как "тесак китайский", а затем "японский меч", в 2005 г. экспертом музея "Метрополитен" был окончательно идентифицирован как вьетнамский меч.
Ежели это то, о чем я думаю, там слово "китайский" не подходит с самого первого взгляда. "Японский" - после третьей бутылки сакэ, не ранее, а вот "вьетнамский" - оно сразу бросается в глаза (одно оформление эфеса чего стоит!).
Зато видел в Кунсткамере парадную одежду цинского чиновника периода Даогуан (1820-1850) - в виде имитации доспехов, но без пластин. И датировка интересная - "Доспехи XVII века"!
А еще очень интересная была выставка - там был интересный корейский панцирь (думаю, век XIX), но в качестве оружия, с которым ему пришлось столкнуться на полях сражений (!) - огромный
нювэйдао. Видно, он показался наиболее страхолюдным авторам экспозиции, вот его и выволокли на солнышко.