Nehbcn писал(а):Если сравнивать мужчин и женщин, то женщины жили примерно на 5 лет меньше, чем мужчины. Очень редко встречаем в древних популяциях, как правило в эпоху Средневековья, что в некоторых группах женщины живут чуть дольше, чем мужчины.
Полагаю, что здесь сравнивается средняя продолжительность жизни мужчин и женщин.
Средний срок у женщин получается ниже, потому что смертность рожаниц была очень высокой. Детородный возраст начинался с 12 лет. Соответственно и репродуктивный период заканчивался раньше в 25-30. Но если женщина не умирала в молодости, то вероятность дожить до глубокой старости, в силу опять-таки гендерных физиологических особенностей, у нее была выше, чем у мужчины.
Nehbcn писал(а):Ну допустим девочек они воспитают.............а мальчиков, будущих защитников и охотников? Что они могут им поведать?
Сам охота всего лишь один из аспектов общественной жизни.
В сообществах древних охотников могли существовать «мужские клубы», прототипы мужских союзов. Но это не вступает в противоречие с матриархальным принципом, когда все роли распределены между членами племени.
И еще вопрос: служила ли охота стабильным источником пищи?
А собирательство и земледелие могло быть таковым.
Потом. Тогда как мужчины-охотники гонялись за едой, другая часть рода (племени) оставалось на стоянке. Можно предположить, именно женщины, как хранительницы очага, оставались за «главных», т.е. дети и прочие иждивенцы зависели от них, и с ними проводили большую часть времени. Кроме того, если в «популяции» практиковался конкубинат, то родство считалось по материнской линии. В последнем случае, даже если племя возглавляет мужчина (вождь или старейшина), традиции такого племени считаются матриархальным.