Анкх » 23 дек 2013, 21:06
Фома, давайте по пунктам.
Прежде всего мне интересно, кто же использовал "иврит" при расшифровке древнеегипетского ?
- наличие совпадений в лексике двух языков само по себе ничего не означает. Важно количество совпадений и область лексики, где эти совпадения регистрируются. Есть списки т.н. базисной лексики, состоящие из таких слов, которые есть в любом языке и которые крайне редко заимствуются. См. список Сводеша, к примеру. На основе совпадений внутри этого списка устанавливается степень родства. Скажем, между русским и белорусским базисная лексика совпадет на 90-95%. При таком уровне совпадений иногда говорят о диалектах одного языка, нежели о двух разных языках. Белорусский язык выделяется в отдельный по причинам, лежащими за пределами собственно лингвистики.
Русский и польский дадут порядка 70% совпадений, русский с английским или немецким около 35%, вероятно. Это дает возможность говорить, что языки принадлежат к одной макросемье, но разным ее ветвям. Все что ниже 20%-15% это уже на уровне погрешности и о родстве говорить сложно, здесь вмешиваются случайные процессы.
Так вот афразийская семья, как кстати и индоевропейская, считается глубокой, то есть языки в разных ее ветвях могут показывать процент схождений в базовой лексике на уровне, близком к уровню погрешности.
В итоге "примеры совпадений в лексике" это никак не "даже", они, за исключением совершенно отмороженных случаев, когда сравнивается редька с телевизором, будут всегда. Не случайно сейчас, что называется на слуху т.н. ностратическая теория, которая предполагает, что индоевропейская семья и афразийская вместе образуют объединение еще более высокого плана. А это значит, что схождения можно найти и на таком уровне.
- Коптский язык - поздняя стадия египетского и это не предположение, а установленный факт. Вам может быть кажется, что там есть какой-то перерыв, между коптским и египетским и что это дает возможность впихнуть в этот промежуток другой язык, от которого проиозошел коптский. Но это не так, есть т.н. старокоптский, демотический египетский и если бы вы могли их читать, то не смогли бы сказать, что вот это египетский, а вот это уже старокоптский. И письменность не была бы подсказкой, поскольку использовалась одна система письма или сразу несколько.
Совпадения в лексике между коптским и египетским будут порядка 95%, между ивритом и египетским - процентов 15% от силы. То же самое с арабским и любым другим семитским языком.
В афразийском сравнительном языкознании семитские языки часто используются при сравнении, просто поскольку эта единственная ветвь, которая имеет длительную письменную историю. Так, если есть желание и знания можно посравнивать с чадскими языками, считается, что египетский к ним даже ближе.
- Арабский язык в Египте конца первого тысячелетия - это язык администрации, язык ведения документов. Понадобилось примерно пятьсот лет, что бы коптский превратился в язык литургический, в основном.
- Шампольон не "пришел к решению использовать коптский", а он увидел, что использование коптского дает результат.
- Не понял, какой иероглиф в картуше Рамсеса вы не можете найти ?
“Blessed are the peacemakers, for they shall be called sons of God." (Matthew 5:9)