Валерий Колесников писал(а):краевед писал(а): "а ноне поидемъ по них за Донъ и до конца изьемъ ихъ оже ны буде ту победа идем по них и луку моря" ПСРЛ.Лаврентьевская летопись// Том 1. Москва, 1962, стб.397
Где в указанном отрывке однозначное утверждение, что войско Игоря не переходило Великий Дон. По Вашему получается что речка Каяла его правый приток?
Уважаемый Валерий Колесников!
Судя по тексту Лаврентьевской летописи русичи Дон не переходили, а только собирались, но через три дня были атакованы крупными половецкими силами и еще через три дня полностью разгромлены на той же правой стороне Дона. Тем не менее хорошо известна памфлетичность переяславского летописца, который высмеивал планы Ольговичей. Вопрс в другом, смогло бы войско дальше продолжить наступление, захватив с собой плененное население веж, везя с собою награблекнное. Думаю, нет. Памфлетичность записи очевидна, тем не менее ценна указанием, что по отношению к летописцу Игорево войско находилось с ним на одной, правой стороне Дона.
Это прекрасно подтверждает текст "Слова": "стязи глаголютъ половци идуть отъ Дона и отъ моря и отъ всехъ странъ". Если бы русское войско перешло Дон (Донец), то от Дона половецкое войско уже не могло идти, так как оно было разгромлено и захвачены вежи. Значит, русское войско Дон не переходило. Судя по тексту "Слова" вежи стояли поодаль Дона: "идутъ отъ Дона", с востока, значит половцы преодолели какое-то расстояние, чтобы попасть к захваченным вежам. Так же обстоит дело и с половецкими отрядами, идущими "отъ моря", скорее всего Азовского, вероятнее всего летописной "луки моря". Относительно того, можно ли считать реку Каялу правым притоком Дона (Донца), судя по тексту "Слова", Каяла, возможно, даже не приток Дона, дона Великого: "ту ся саблямъ потручати о шеломы Половецкыя на реце Каяле у Дону Великого". Река Каяла протекает недалеко от Дона, но к нему не имеет никакого отношения, т.к. , видимо относится к бассейну Днепра, как я предполагаю, это Орель, в ее верхнем течении. Харьковский краевед П.Я.Корж на этот счет выдвинул довольно интересную гипотезу, что сражение Игоря с половцами произошло в верховьях рр.Орели и Орельки. Орель и правый приток Сев. Донца р.Берека образовывают горловину, в которую как в западню попались русские воины. То, что по Ипатьевской летописи русское войско пыталось пробиться к Донцу, тоже находит свое подтверждение, так как, до Донца было не более 20 км., а к правому притоку Донца реки Гомольша и того меньше, не более 5 км. Интересно, что издавна место в верховьях р.Гомольша называется Западня. Кстати, в этом районе найдено немало предметов древнерусского оружия: наконечники копий, боевые топоры, наконечники стрел, обломки мечей, фрагменты доспехов. Конечно, можно возразить, что судя по предположению ученых, эта часть Донца, к стати, изгибающаяся значительно вправо, может уже быть отнесена к участку летописного Дона, т.к. Дон начинался после впадения его в Уды. На этот счет, у меня возникла гипотеза, что летописный Дон мог начинаться с истока в него озера Лиман. Ранее многие озера назывались по рекам. из них вытекающим. Так Ладожское озеро ранее называлось озеро Нево по реке Неве из него вытекающей. Из озера Волго вытекает Волга. Можно привести еще массу примеров, где озера названы по рекам из них вытекающим. Из этого следует, что в древности современное озеро Лиман могло именоваться Доновым, как озером, из которого вытекает река Дон. До этого озера река могла именоваться Донец и соответственно р.Уды могла именоваться Малым Донцом. На карте Исаака Массы 1633г. озеро Лиман изображено с широким проливом, впадающим в Донец. Дон был близко, как и Донец, к которому пробивались русичи в надежде заложиться лесом, т.к. там начинались дремучие леса. Близко было и русское городище 12в.. расположенное у современного с. Гайдары, где жило преимущественно русское население. Это городище было наиболее выдвинутым пограничным форпостом на русско-половецком порубежье.