Модератор: Atkins
Ну как раз в реконструкторских кругах общеутвердилось мнение, что это были именно арбалетчикиthor писал(а):Кстати говоря, вопрос - а откуда повелась идея о том, что фряжская наемная пехота была тяжеловооруженной, вооруженной длинными копьями. К примеру, на французской службе в начале Столетней войны под началом представителей семейства Гримальди было множество североитальянских арбалетчиков, но не копейщиков!
Митрий Московский писал(а):По теме разрядов: в 2005 г. издательство Патриархии издало сборник в память не помню какого ученого, кажеться на "Ш" фамилия. Так там под заглавием "Новооткрытый источнок по Куликовской битве" (или что-то вроде этого) напечатана роспись (если угодно разряд) войска Ростовской земли, точно указано имя начальника и из каких волостей собирались, численность кажется не приводится. Покупать как-то рука не поднялась из-за десятка страниц целую книгу.
Winnie писал(а):Ну как раз в реконструкторских кругах общеутвердилось мнение, что это были именно арбалетчикиthor писал(а):Кстати говоря, вопрос - а откуда повелась идея о том, что фряжская наемная пехота была тяжеловооруженной, вооруженной длинными копьями. К примеру, на французской службе в начале Столетней войны под началом представителей семейства Гримальди было множество североитальянских арбалетчиков, но не копейщиков!
Митрий Московский писал(а):[quote="thor
А нельзя как-то уточнить, что это за вещь. Было весьма интересно н анее посмотреть! Плииииз!
Осталось только эту информацию окончательно утвердить в головах организаторов "Куликовки" - там на одного "русича" и 1/2 "татарина" приходится 10 "генуэзцев"Митрий Московский писал(а):Так, насколько я знаю, байку о "черной генуэзской фаланге" запустил в оборот С.Бородин в романе "Дмитрий Донской". Нигде в источниках ни о каких фалангах и слова нет. Написано о "фрягах, арменах, буртасах" и прочих коих Мамай "наймовал". Как они действали, какими были- пешими или конными, не сказано. О том только предполагать можно.
Sergey писал(а):Уважаемые господа уж больно фантастические данные по числу участников Куликовской битвы приводятся в источниках Какое наибольшее число бойцов могла выставить каждая из сторон исходя из численности населения и финансовых возможростей И какое качество доспехов и оружия было у русских воинов А то на картине -Утро на Куликовом поле-уж больно все потрепанные какие-то
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10