Документы Переяславской Рады 1654 года купили в ЛондонеИх подлинность подтвердили ученые-слависты из... Жмеринки. Переяславская рада 1654 года — весьма неоднозначное историческое событие, родившее массу мифов. Одни историки рассматривают раду как итог “извечного стремления украинского народа к воссоединению с российским”, другие — как начало колонизации Украины Россией. Как бы там ни было, но юридический аспект Переяславского соглашения до сих пор не изучен из-за отсутствия оригиналов документов, что позволяет исследователям говорить как о дипломатической ловушке, в которую тогда попал Богдан Хмельницкий, так и об “извечной нужде Украины в покровителях”. Два года назад, когда в Украине отмечали 350-летний юбилей Рады, прозвучала мысль, что россияне в свое время наверняка специально спрятали оригиналы документов соглашения, чтобы потом было удобнее внушать украинцам свою версию события.
И вот — сенсация: найдены подлинные документы соглашения! И они куплены в Великобритании скандально известным российским опальным олигархом и политическим беженцем Борисом Березовским. Журналисту издания “Гуляй-Поле” удалось дозвониться в Лондон к нынешнему обладателю исторического раритета. Приводим их разговор.
— Борис Абрамович, это правда, что вами куплен раритет так называемого Переяславского договора о воссоединении России и Украины?
— Во-первых, подлинник документа, о котором вы спрашиваете, действительно обнаружен и за 460 тысяч американских долларов куплен моим агентом в одном из знаменитых лондонских антикварных магазинов. Во-вторых,
в документе нет никаких упоминаний, ни о каком воссоединении или соединении. В Соглашении четырнадцать статей и он подписан гетманом Богданом Хмельницким и московским боярином Бутурлиным. — Вы уверены, что это подлинный документ?
— Естественно, перед покупкой раритет прошел серьезную экспертизу. Я привлек для этого крупнейших специалистов по славянской истории из Украины, России и США.
— Вы бы не могли сообщить, кто из экспертов привлекался с украинской стороны?
— Фамилии не могу назвать по условиям договора, могу лишь сообщить, что это ученые-слависты из украинских городов Львов, Донецк, Жмеринка.
— Вы бы не могли рассказать о содержании этого судьбоносного договора?
— Если я его раскрою, то может измениться все современное межгосударственное правовое поле Украины и России. Хочу с гневом констатировать, что МИД России скрывал текст договора. В папке есть документы свидетельствующие, что табу на публикацию текста документа в свое время наложил председатель Совета народных комиссаров Ленин, затем Первый секретарь Никита Хрущев, а 2001 году нынешний президент РФ Владимир Путин.
— Откуда вы это знаете?
— Когда я работал Исполнительным секретарем СНГ, я смог ознакомиться с историческими архивами. Более того, у меня по статусу была возможность изучать и закрытые документы. Так я узнал, что подлинник Переяславского соглашения есть. Ведь ни подьячие Посольского приказа, ни чиновники царского МИД, тем более советские дипломаты не могли уничтожить или утратить столь важный документ. И те, и другие были люди очень серьезные — тем более, что оплошность могла обернуться “лишением живота”. Но он был недоступен научной общественности.
— Почему, ведь документу 400 лет?
— Вспомните загадочную историю с секретными протоколами к договору Молотова-Риббентропа, существование которых все время отрицали партийные бонзы из ЦК КПСС. В Кремле считали, что обнародование подлинника Переяславского договора сегодня может нанести ущерб государственным интересам России. В 1654 году московский царь постатейно гарантировал украинскому государству полную автономию, а затем все эти обещания были грубо растоптаны идеологами “великой и неделимой царской России”.
— А как же подлинник попал в Лондон?
— Вы меня спрашиваете? Вы разве не знаете, что в современной России продается сегодня все.
Собственно, слова господина Березовского вполне подтверждают современное видение тех событий нынешними украинскими историками. Правда, для последних документ по-прежнему остается недоступным. Что касается подлинности бумаг, приобретенных Березовским, то ряд вопросов тоже возникает. К примеру, упоминание эксперта-анонима из нашей родной Жмеринки никакой критики не выдерживает. Так, по словам директора Винницкого областного краеведческого музея Людмилы Кароевой, в Жмеринке ученых-славистов, да еще такого уровня, чтобы подтвердить истинность сенсационной находки, просто не существует. Людмила Ростиславовна высказала предположение, что, “возможно, заключение давал специалист родом из Жмеринки, но давно уже живущий в Лондоне”. Это вероятно. Но похоже, что украинские города Борис Березовский называл просто “от балды”, по принципу: запад — Лювов, восток — Донецк и Жмеринка, которую все и так знают. В чем-то лукавит господин Березовский...
Светлана ВИШНЕВСКАЯ,
использованы материалы издания “Гуляй-Поле”
http://misto.vinnica.ua/index.php?action=1&k=1959