«Новый Геродот»

**Stanislaw** » 03 июн 2008, 08:42

Tibaren писал(а):Это на каком языке??

Это на "ихнем" языке :lol:

Вообще слышат эту фразу по разному либо "нах-чо" либо "нахче", отсюда некоторое различие в написании.

Tibaren писал(а):Назовите так чеченца. Он Вам объяснит, где нах, а где чо...

Опоздали дружище, лингвистика именно так и их и определяет: "Нахские народы".
Прежде чем кидаться опровергать оппонента прочтите хотя бы курс молодого бойца:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B4%D1%8B

Tibaren писал(а):Что и где здесь стало существительным??

См. выше.

**Stanislaw** » 03 июн 2008, 08:44

cheremis писал(а):А не от селения ли Чечень название пошло ???

Логично, но остается вопрос, а что означает слово "Чечень"? :shock:

Ситуация похожа на версию с рекой Рось. Есть слово "рось", а что оно значит?

**Nehbcn** » 03 июн 2008, 10:09

Вот поэтому-то, вполне логично сделать вывод: слово «русский» первоначально появилось в ходе контакта иранизированных славянских племен с варяжскими многонациональными дружинами, как обозначение характерных антропологических черт («светлые»), отличавших северных пришельцев от коренного населения среднего Поднепровья. Впоследствии это слово было воспринято как этноним фактически сложившейся этнической общности.

А до среднего Поднепровья варяги встречали рыжих и брюнетостых славян?

И разумеется поход Руси на Константинопль ДО Рюрика-вымысел?

Вот пришёл Рюрик и сразу тебе и Русь и Рус и Порусье с Руссой и русалки!

http://xlt.narod.ru/season2000/m9.html

**Stanislaw** » 03 июн 2008, 11:26

Nehbcn писал(а):А до среднего Поднепровья варяги встречали рыжих и брюнетостых славян?
И разумеется поход Руси на Константинопль ДО Рюрика-вымысел?
Вот пришёл Рюрик и сразу тебе и Русь и Рус и Порусье с Руссой и русалки!
http://xlt.narod.ru/season2000/m9.html

А, Вы внимательно прочли то, что я написал выше?

Разве я говорил, что слово "рус" появилось вместе с Рюриком?
Утверждалось как раз прямо противоположное.
И даже об этнониме сказано, что он появился ДО варягов.
Что же касается "рыжих и брюнетостых славян", таки - да, мой друг. Согласно археологическим и лингвистическим данным первоначальный субстрат др-руссов, это славяно-иранская общность в бассейне р. Рось, которая довольно надежно отождествляется с племенным союзом полян и ещё древнее - антов.

**Nehbcn** » 03 июн 2008, 12:44

А, Вы внимательно прочли то, что я написал выше? Разве я говорил, что слово "рус" появилось вместе с Рюриком?
Утверждалось как раз прямо противоположное.

А откуда ДО варягов контакт с "варяжскими многонациональными дружинами"? :shock:

Я уже не говорю, что ДО константинопольских варангов многонациональных варягов история не знает!

С другой стороны дерзайте!
Тема очень плодотворна и я Вам даже помогу!
".....у Славена же было три сына Рус, Щек и Лях. Рус имел власы подобно шкуре зайца, так же и потомки его. Оттого и вся земля наша и все зайцы с той поры русаками и прозываются.
Щек же имел пухлые щеки-от него пошли щеколда, чехи и щеколад.
Лях же имел толстые ляшки и стала так прозываться земля Ляшская

Сага о варяге Флудере Безбородом"

**Хромец** » 03 июн 2008, 12:53

Stanislaw писал(а):
Ситуация похожа на версию с рекой Рось. Есть слово "рось", а что оно значит?

Была такая версия,что "русь"-"рось" несколько видоизмененное "рукша" (санскр) -"светлый","белый". Что ,кстати,подходит к людям.... :wink:

**Хромец** » 03 июн 2008, 12:56

Nehbcn писал(а):Рус имел власы подобно шкуре зайца, так же и потомки его. Оттого и вся земля наша и все зайцы с той поры русаками и прозываются.

Сага о варяге Флудере Безбородом"

Дайте-дайте попробую догадаться почему тараканы именуются пруссаками.... Потому что с усами? :wink:

**Хромец** » 03 июн 2008, 13:16

ИМХО не потерявшая актуальности статья Брайчевского:
http://www.kurgan.kiev.ua/porogi.htm

**Nehbcn** » 03 июн 2008, 13:40

Забавная ситуация: византийский император, испугавшись пророчества Иезекииля перепутал народ Русь с Рос.
Почему же зная об этом все упорно ищут в разных летописях росов, а не русов?

**Nart** » 03 июн 2008, 13:44

Хромец писал(а):ИМХО не потерявшая актуальности статья Брайчевского:
http://www.kurgan.kiev.ua/porogi.htm

Отличная статья. Вот еще одно доказательство иранского (арийского) происхождения русских!

Nehbcn писал(а):Забавная ситуация: византийский император, испугавшись пророчества Иезекииля перепутал народ Русь с Рос.
Почему же зная об этом все упорно ищут в разных летописях росов, а не русов?

Не знаю, кто там чего испугался, могу лишь сказать, что в иранских языках встречается как рокс (рохс, рос), так рухс (рус). И все в одном и том же значении - светлый!

**Хромец** » 03 июн 2008, 14:20

Nart писал(а):
Хромец писал(а):ИМХО не потерявшая актуальности статья Брайчевского:
http://www.kurgan.kiev.ua/porogi.htm
Отличная статья. Вот еще одно доказательство иранского (арийского) происхождения русских!

Когда я писал о братстве осетинов и русских,я писал не просто так....
Но все-таки,когда говорится о народах -братьях надо представлять,что видимо это народы не одного корня,но породнившиеся и в языковом отношении и кровно в течение тысячелетий.... Может неуклюже выразился второпях,но как-то так.

**Nehbcn** » 03 июн 2008, 15:10

Гм..........а насколько "рус" является изначальным корнем слова Русь?

Окончание "усь" нередко встречается, как словообразовательное в русском языке.
К примеру фамилия Байдусь-тот кто бьёт байду или баклуши.
Натусь, бабусь и тд и тп.
Может изначально это было борусь, укоротившееся затем до руси? :wink:

Во всяком случае "бор" -одно из древних общеслав. слов, имеющее мн. параллелей в совр. слав. и др. индоевроп. языках. Широко отражено в топонимике: в одной только Нижегородской обл. от этого термина образовано 34 топонима.

**Хромец** » 03 июн 2008, 15:28

Nehbcn писал(а):Гм..........а насколько "рус" является изначальным корнем слова Русь?
Окончание "усь" нередко встречается, как словообразовательное в русском языке.
К примеру фамилия Байдусь-тот кто бьёт байду или баклуши.
Натусь, бабусь и тд и тп.
Может изначально это было борусь, укоротившееся затем до руси?
Во всяком случае "бор" -одно из древних общеслав. слов, имеющее мн. параллелей в совр. слав. и др. индоевроп. языках. Широко отражено в топонимике: в одной только Нижегородской обл. от этого термина образовано 34 топонима.

http://www.rian.ru/spravka/20051028/41922429.html

На санскрите (как яствует из статьи лес ,дерево -дрема, др- .
Отсюда и друиды и по некоторым версиям Александр не защитник людей,а Олекша-дру.....

**Nehbcn** » 03 июн 2008, 15:49

http://urabook.narod.ru/part2/chapter2.html

**Хромец** » 03 июн 2008, 16:18

Nehbcn писал(а):http://urabook.narod.ru/part2/chapter2.html

В Спб ун-те был профессор,который примерно так выводил происхождение слов "кабинет"-человек зашел в него и его как бы нет=кабинет...
"таможня"- нигде нельзя ,а там можно.....
Правда на дворе был все-таки 19 век.... :wink:

«Новый Геродот»

Откуда пришли Росы

Кто сейчас на конференции