manefon
Суть вопроса: откуда Вы взяли, что египтяне гиксосов называли словом "hайксосах"? Какие у Вас основания утверждать это? Почему, к примеру, не "хику-хасет", или "хека-хасет"? Вы берёте греческое слово, которое на полторы тысячи лет моложе самих гиксосов, и говорите, что именно этим словом древние египтяне называли гиксосов. Какие у Вас на это основания?
По моему это Вы меня не правильно поняли: Впрочем, возможен оба варианта. Суть в селдуюшем:
Про <<hаjксос>>-ов мы знаем от историка Манефона, от каторого взял сведения Иосиф Флавии. Некто не говарит, что ЕГИПТАНЕ писали <<hаjксос>> - это, как вы правильно говарите, не правильно.
Логика такая - представем на миг, что я прав и проследим ход моих рассуждении. Итак -
В Египет входит армия, воины которых именют себя в в множественном числе <<hаjк>> (армяне - <<к>> есть равен <<и>> русского). Итак, Египетские жрецы слишат <<hаjк>> от уст захватчиков и хотят передать это событие потомкам. Начиная писать, они вдруг обнаружывают, что система их иероглифов не имее буквы <<j>> и поэтоу они вынуждены писать <<hак>>. После 1.500 лет Манефон, человек элинизированный, находит труды египетских жрецов и уже ПОД СВОЙ манер <<hак>> преврашает в <<hаксос>>...
Но вы бы могли вполне резонно возразить, что может все это совпадение и Вы бы может были бы правы - ведь лингвистика вещ сколзкая. Я и сам не дал бы себе право утверждать ТАКОЕ ТОЛКО НА ОСНОВАНИИ лингвистики. Поэтому я приважу комлекс других доказательств и обасную ими лингвистику. А именно
* В пантеоне “hайк”-ов ведущее место имел бог грозы и его жена Анаит. Богиня Анаит есть главная богиня армянского пантеона, а “бог грозы” есть армянский бог войны Вааг, который считался властелином грозы.
*“hайк”-и ввели в Египет 12 зодиаков календаря, математику, астрономию, металлургию, они были первоклассными колесничими и вообще в всем были похожи на Ари, так что их “доказательная база” можно применять и по отношении к “hайк”-ам.
*hайк”-и были не кто иные, как “hурри”. Слово "хурии" на самом дле означает просто армянин. Не спешите возразить, друзья, а попытайся следить за логикой...
* и тд...
И в итоге выясняетса, что при расмотре КОМПЛЕКСА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ как минимум мои слова требуют серезного изучения, а как максимум - я прав.
Гиви Чрелашвили Прежде всего хочу Вам сказать вот что - Вы даете мне советы, Вы желаете мне добра и поэтому даете мне советы. Справелдиво будет, что и я Вам дам некоторые советы.
1. Гордыния есть порок,
2. Человек, который считает себя всезнаюшим, закрывает путь к новым знаниям.
А теперь собственно ответ на Ваш пост:
Манефон, оставьте, прошу вас !
Это уже совсем не смешно !
Кому вы что пытаетесь доказать ?
См. Выше...
Лион, понимаете ли, в чем дело...
Тут вас упрекают в том, что вы всюду на первое место выставляете армян.
Минутку. Выставлять ВСЮДУ армян это мое право. Я приважу факты. Притом приважу их не ради национального тшеславия, а ради их ОБСУЖДЕНИЯ. А если Вы имеете ввиду, что в ПРЕУВЕЛИЧИВАЯ хочу возвисить мой народ, то скажу так - Вы меня не правильно поняли.
Я, вообще-то, к армянам отлично отношусь.
У меня много друзей-армян в Тбилиси было.
Я верю Вам. Также в многом верю, что Вы все это говарите с чистой совестю и с желанием мне добра. Если мы долже узнаем друг-друга, тогда может я Вам и 100 провцентов поверю...
Если бы вы это делали грамотно - да на здоровье !
Я не безошыбочен, более того - я не считаю себе всезнаюшим и человеком с правдой последней инстанции. Покажите, обаснуете мои ошибки и <<безграматности>> и я первым поздравлю Вам.
Есть много древних античных народов, в том числе и армяне.
В этом плане армяне ничуть не хуже, допустим, парфян.
Проблема не в том, что вы пытаетесь сделать армян древнее, чем они есть на самом деле, в чем армяне,
Ложь есть искажение правды - неважно, в полажительную, или в отрицательную сторону. Итак, если у меня есть факты, которые говарят о том, что армяне на самом деле древнее чем о них привично думают, то не будете ли Вы считать искажением правды (ложю) то, что их считают не таким древним? Давайте обсудим эти факты - в этом моя цель...
Проблема в том - уж извините за прямоту - что вы просто не туда попали.
Вы недоросли до этого Форума. Вы - простите еще раз - абсолютно исторически безграмотны и выглядите здесь, как трехлетний ребенок, каким-то образом из детского сада попавший в аспирантуру. Даже самому гениальному трехлетнему ребенку делать в аспирантуре явно нечего.
Хочу верить, Вы это говарите из лучшых побуждении... Но

чтож, аспиранты Вы мои - оправергнете <<ребенка>>
Вы уж меня многократно простите за эти горькие слова, но кто-то ведь должен вам их сказать !
Спосибо - форумная ругань дело неваспитанных людей, а также тех... знания которых для болшего не годятса.
Для вашего же блага. Над вами же здесь просто откровенно потешаются !
В реале такие люди не смогли бы после этого стоять на ногах, а тут... проблема в модерах и в политике форума. Я здесь ради отдыха и културного разгавора на научные темы... Повтаряю - хулигане есть проблема модераторов.
А я терпеть не могу, когда смеются и потешаются над людьми, даже если они в чем-то по знаниям и отстают. Это просто некрасиво !
Ну чтож - обратитесь к своим соплеменникам. Они своим поведениям вредят репутацию грузинского народа, которого, я говарю искренно, я очень уважаю...
Я вам много раз пытался показать во многих темах насколько вы неакадемичны, причем, достаточно мягко. История - это наука фактов, а не кладезь собирания сплетен.Каждый факт, здесь высказанный, должен быть строго доказан.
Оправергаете то, что написал я.
А уж если вы откровенно пургу начинаете нести...
Дкоажите.
Не знать - не грех.
Никто не знает всего.
Но когда не знаешь, а делаешь вид, что знаешь, и с апломбом начинаешь нести всякую чушь - знающие люди будут либо смеяться, либо ругаться.
А может Вы и те, кто делает вид чо смеетса... на самом деле просто не в курсе например на счет Эблского архива??
Всё, что вы тут изложили про гиксосов - это бред сивой кобылы.
Оправераете.
Начиная с того, что в греческом языке вообще нет такого слова - хайксос.
См. выше.
Да, сос - это греческое окончание, это единственное, в чем вы оказались правы. Но такого сочетания - хайк - вообще не может быть в греческом языке в силу особенностей этого языка. То есть, у вас изначально явно надуманная платформа.
Поэтому никакой связи между гиксосами и хайками нет.
Уж лучше бы вы провели параллель между армянским "хай" (хайез) и японским хайку.
Тоже бред, конечно, но хотя бы понять можно.
См. выше.
А Манефон вас уже начинает бить на более высоком уровне, пытаясь вам доказать, что гиксосы задолго до греков были.
Манефон - это лишнее. До такого уровня Лион явно не дотягивает.
См. выше.
Проблема вовсе не в том, что вы - армянин и всюду на первое место выдвигаете армян. В этом как раз ничего плохого нет. Представитель каждой нации всегда пытается возвысить свой народ. Это как раз нормально.
Я обективен. Я говарю то, что считаю доказанным. Не согласны, оправергаете...
Плохо то, что совершенно безграмотны, а пытаетесь не учиться, а, наоборот, показать, что вы грамотнее всех. А вот тут уж извините...
Оправергаете безграматного...
Здесь ведь далеко не дураки сидят !
Здешные люди могут быть неинформированными. Может же такое быть или нет ?
Вам бы больше молчать и читать, а не говорит о том, чего вы не знаете.
Я прошу у вас еще раз миллион извинений за обидные и горькие для вас слова !
Но так дальше продолжаться не может.
Кто-то должен был вам это сказать.
Вы уже в третий раз просите извенении, и я в многом верю, что Вы искренны. Но... может так же искренно Галилея считали безграматным инквизиторы. Неужели хоть на миг в Вас не вкрадываетса сомнение, что может именно Вы не в курсе, именно Вы неинформированы. Обратите внимание, я не говарю, что Вы безграматны, а говарю про Вау информированность...
П.С. Большая часть того, что я тут написал, было открыто НЕ МНОЮ. Так что может и многие кандидаты и академики РАН, преподаватели ЕрГУ, которые писали об этом тоже безграматны??
Я покидаю сей форум, так-как налицо явно-дискриминационное отнашение администрации. Все, кто захотят найти меня - знают где искать. Прощайте.