Вершник писал(а):Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О хлебозаготовках на Украине, Северном Кавказе и в Западной области»
Повесили. Где выводы,комментарии,фактология?
4. Ввиду того, что в результате крайне слабой работы и отсутствия революционной бдительности ряда местных парторганизаций Украины и Северного Кавказа, в значительной части их районов контрреволюционные элементы — кулаки, бывшие офицеры, петлюровцы, сторонники Кубанской Рады192 и проч. сумели проникнуть в колхозы в качестве председателей или влиятельных членов правления, счетоводов, кладовщиков, бригадиров у молотилки и т.д., сумели проникнуть в сельсоветы, земорганы, кооперацию и пытаются направить работу этих организаций против интересов пролетарского государства и политики партии, пытаются организовать контрреволюционное движение, саботаж хлебозаготовок, саботаж сева, — ЦК ВКП(б) и СНК СССР обязывают ЦК КП(б)У, Севкавкрайком, СНК Украины и крайисполком Севкавкрайком решительно искоренить эти контрреволюционные элементы путем арестов, заключения в концлагерь на длительный срок, не останавливаясь перед применением высшей меры наказания к наиболее злостным из них.
Возьму на себя труд прокомментировать по той статистике,что оказалась под руками на 1933 по Средней Волге ,например,надо будет-поищем и по Украине:
в 1933 г. на территории Средневолжского края действовало 173 бандгруппы численностью 1032 чел. Циркуляром РКМ СВК № 84/СС от 17.12.1932 г. предписывалось форсировать работу по ликвидации банд,усилить повседневное агентурное наблюдение за появлением беглых кулаков и сбежавших из мест заключения,проихводить изъятие таковых,о каждом случае появления бандгрупп доносить в краевое управление милиции,указывая характеристику банды,район ее появления,численный состав,фамилии,имена,отчества и социальный состав участников.До полной ликвидации не реже одного раза в декаду сообщать о ходе оперативных мероприятий,прилагая копии агентурного материала.Судя по одному этому обстановка была весьма тяжелой.
В результате было ликвидировано 117 бандгрупп и задержано 663 участника.
Не устоявшееся в тот момент система наказания приводила с одной стороны к скатыванию к обвинительному уклону,т.е. в целом ряде случаев к подмене преступления как основания для уголовной ответственности акцентом на потенциально "опасную личность" как основание для такого преследования с одной стороны,с другой же неуклюжими попытками исправить этот опасный уклон так сказать излишней гуманностью.Известны случаи,когда безусловно социально опасный элемент получал следующие наказания,которые иначе как символическими не назовешь: гр-н Б.А.Дмитриев ,систематически занимавшегося кражами,осудили в 1929 г. ст.116 на 2 мес (!) лишения свободы,1930-ст.116- 6 месцев ИТР,1930 г.-ст.162-3 мес. ИТР,1934 г.-ст.162-6 месяцев ИТР. Помните как Остап спрашивал Балаганова сколько месяцев за этот год он провел в тюрьме?
6. ЦК и СНК отмечают, что вместо правильного большевистского проведения национальной политики в ряде районов Украины, украинизация проводилась механически, без учета конкретных особенностей каждого района, без тщательного подбора большевистских украинских кадров, что облегчило буржуазно-националистическим элементам, петлюровцам и проч. создание своих легальных прикрытий, своих контрреволюционных ячеек и организаций.
Оч.кстати,правильное замечание...."Методы" украинизации Косиора и Ко известны...

Могли они повлиять на хлебосдачу?
В особенности ЦК и СНК указывают Северо-Кавказскому крайкому и крайисполкому, что легкомысленная, не вытекающая из культурных интересов населения, не большевистская «украинизация» почти половины районов Северного Кавказа при полном отсутствии контроля за украинизацией школы и печати со стороны краевых органов, дала легальную форму врагам Советской власти для организации сопротивления мероприятиям и заданиям Советской власти со стороны кулаков, офицерства, реэмигрантов-казаков, участников Кубанской Рады и т.д.