«Новый Геродот»

**thor** » 14 янв 2009, 12:53

Aristoteles писал(а):Ну если серьезно, то массово от голодной смерти еще не умирают, ...

Специально для шпротов - вот она, разница между голодом и голодовкой... :twisted:

**Чкеш** » 18 янв 2009, 17:36

Aristoteles писал(а):В вопросах питания нельзя сбрасывать со счетов научно-технический прогресс, а не только общественный строй. Ведь увеличения способов и длительности сохранения продуктов уменьшает вероятность тотального голода.

К примеру обычная тушенка до первой мировой войны не была массовым продуктом, как и прочая консервация.Бытовых холодильников не было. Химическая промышленность, тоже внесла свою лепту. Раньше молоко скисало за день, а сейчас открытый пакет молока за неделю прокиснуть не может. Вопрос о пользе таких продуктов конечно не обсуждается, но от голода спасает.

А применения новых сортов растений, выведения новых пород животных.

Хотя возможно в будущем, человечество употребляющее плоды цивилизации, жестоко за это расплатиться своим здоровьем и изчезновением как вида, но сейчас мы имеем трехразовое питание и забыли о голоде.

Остается надежда, что полностью человечество не изчезнет, благодаря тем диким племенам, что сегодня не доедают, не используют разные генномодифицированные продукты и живут в гармонии с природой, используя в пищу только натуральные продукты. (Я имею больше в виду племена Амазонии, а не голодающих Африки, которые кушают все, что им ООН привезет)

И в завершении своего поста:
Если б вопрос голода был только заслугой руководства, то при демократии 90-х половина бы умерли. Голодомор-33, показался бы сказкой.

В общем то всё верно, прогресс. Ещё добавлю что существует ещё проблема перераспределения. Неразвитость дорог, транспорта. Да и Мелкокрестьянские хозяйства особой стойкостью неотличались. Малейшая засуха, град или залив всё, суши лебеду. Зерно иногда сгорало в хранилищах, с эливаторами напряг был, вернее их небыло. Всё это усиливолось тем что крестьяне опирались на опыт поколений и иногда тупо делали то что раньше прокатывало, а сейчас нет. в общем голод тогда был явлением к сожалению нормальным. Только после укрупнения ( согнали всех в колхозы) и превращения их в наёмных рабочих проблемма решилась. Что поделаеш Россия зона рискованного земледелия.
Насчёт Соколова. Так он даже с матиматикой не дружит , умудрился даже потери союзников до 800 тысч. завысить, дав соотношение 1/1,1. А потери СССР это вообще астрономия. Мужиков то столько небыло и темпы получаются такие что армия бы просто изчезала, в чистую на пару месяцев после боёв, до восполнения. В общем скорее всего тут по Толкиену , лепили с глины.

**Левенець** » 22 янв 2009, 10:15

Aristoteles писал(а):
Рус-Лох писал(а):
Aristoteles писал(а):И в завершении своего поста:
Если б вопрос голода был только заслугой руководства, то при демократии 90-х половина бы умерли. Голодомор-33, показался бы сказкой.

Хм... А на Украине сейчас ежиков от большой сытости есть начали?

Из любви к искусству, наверное. Места в дурдоме сократили, все нуждающиеся не вмещаються, иные даже в Раде нашли приют.

Ну если серьезно, то массово от голодной смерти еще не умирают, хотя при такой власти-, вариант вполне возможен.

Наверное, когда ежиков всех съедим.. :cry:

Но у нас есть надежда еще на лягушек и дождевых червяков, а потом и москалей съедим, которые подобную чушь пишут :twisted:

**thor** » 22 янв 2009, 10:26

Не-а, мы вас раньше съедим, потому как всякие там туземные кассандры местного розливу предвещают нам крах и всеобщую, тотальную погибель в самые что ни на есть короткие сроки. Ну и чем тогда клятiм москалям питатiся? Конечно же, хохлами, грузинами, прибалтами, поляками и пр. (причем желательно младенцами, у них мясо помягше, и при это запивая оное кровью девственниц)... :twisted:

**Aristoteles** » 22 янв 2009, 14:21

Левенець писал(а):Но у нас есть надежда еще на лягушек и дождевых червяков, а потом и москалей съедим, которые подобную чушь пишут

Только не забудьте предварительно отварить

**edvins** » 22 янв 2009, 18:22

thor писал(а):Не-а, мы вас раньше съедим, потому как всякие там туземные кассандры местного розливу предвещают нам крах и всеобщую, тотальную погибель в самые что ни на есть короткие сроки. Ну и чем тогда клятiм москалям питатiся? Конечно же, хохлами, грузинами, прибалтами, поляками и пр. (причем желательно младенцами, у них мясо помягше, и при это запивая оное кровью девственниц)...

--------
А какого краха вы еще дожидаетесь:резкого подоражания семечек в ларьке на колхозном рынке,небывалого разлива лужи на привокзальной площади или неурожая щавеля?

**Aristoteles** » 22 янв 2009, 23:46

edvins писал(а):
thor писал(а):Не-а, мы вас раньше съедим, потому как всякие там туземные кассандры местного розливу предвещают нам крах и всеобщую, тотальную погибель в самые что ни на есть короткие сроки. Ну и чем тогда клятiм москалям питатiся? Конечно же, хохлами, грузинами, прибалтами, поляками и пр. (причем желательно младенцами, у них мясо помягше, и при это запивая оное кровью девственниц)...

--------
А какого краха вы еще дожидаетесь:резкого подоражания семечек в ларьке на колхозном рынке,небывалого разлива лужи на привокзальной площади или неурожая щавеля?

Сразу видно крупного специалиста по кризисам! :!:

Неудивительно, ведь разлив лужи в Риге, соответствует 50% затоплению всей страны.

**thor** » 23 янв 2009, 11:18

edvins писал(а):
thor писал(а):Не-а, мы вас раньше съедим, потому как всякие там туземные кассандры местного розливу предвещают нам крах и всеобщую, тотальную погибель в самые что ни на есть короткие сроки. Ну и чем тогда клятiм москалям питатiся? Конечно же, хохлами, грузинами, прибалтами, поляками и пр. (причем желательно младенцами, у них мясо помягше, и при это запивая оное кровью девственниц)...

--------
А какого краха вы еще дожидаетесь:резкого подоражания семечек в ларьке на колхозном рынке,небывалого разлива лужи на привокзальной площади или неурожая щавеля?

Больше всего я опасаюсь, что не взойдет лебеда и что не будет приплода цивилизованных, культурных младенцев в стране шпрот... Борщ из лебеды на бульоне из мяса младенцев, происходящих из шпротной незалежнiсти, отменно вкусен и полезен для желудков диких московитов (вот таких -

)...

**Миккели** » 25 янв 2009, 12:22

Я немного не в тему. "Историк" Соколов пишет,что "общие потери рейха оцениваются в 7 млн.погибших". Да,немцы после войны подсчитали убыль населения и дали это число.Одновременно Соколов свято верити убеждает нас поверить,что военные потери немцевбыли в пределах 3,2 млн.погибших,следовательно дефицит составляет 3,8 млн. А где эти погибшие? На англо-американские бомбардировки их не спишешь,поскольку по подсчётам Г.Румпфа,генерал-майора пожарной охраны рейха,от бомбардировок и вызванных ими пожаров погибло 0,5 млн.человек. И вопрос остаётся : а где погибли остальные 3,3 миллиона? (Ю.Мухин)

**thor** » 26 янв 2009, 08:30

Видать, дикие московиты и нанятые ими монголы съели... :twisted:

**Рус-Лох** » 01 фев 2009, 00:27

Миккели писал(а):Я немного не в тему. "Историк" Соколов пишет,что "общие потери рейха оцениваются в 7 млн.погибших". Да,немцы после войны подсчитали убыль населения и дали это число.

ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ даже Гитлер говорил о 12 млн. потерь (из них - половина убитыми), а ПОСЛЕ войны в ГДР Отто Гродеволь говорил о 12 млн. убитых.
Подробнее - тут:
http://rusloh.pochta.ru/poteri-germanii.html
Если учесть, что против СССР воевали не только немцы, но и румыны, итальянцы, венгры, финны, испанцы, "добровольцы" из Франции-Бельгии-Голландии-Дании-Новегии, коллаболрционисты из Прибалтики-Зап.Украины, крымские татары и пр.... то получится, что потери СССР и фашистского блока будут примерно равными.

**Aristoteles** » 01 фев 2009, 03:29

Рус-Лох писал(а):
Миккели писал(а):Я немного не в тему. "Историк" Соколов пишет,что "общие потери рейха оцениваются в 7 млн.погибших". Да,немцы после войны подсчитали убыль населения и дали это число.

ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ даже Гитлер говорил о 12 млн. потерь (из них - половина убитыми), а ПОСЛЕ войны в ГДР Отто Гродеволь говорил о 12 млн. убитых.
Подробнее - тут:
http://rusloh.pochta.ru/poteri-germanii.html
Если учесть, что против СССР воевали не только немцы, но и румыны, итальянцы, венгры, финны, испанцы, "добровольцы" из Франции-Бельгии-Голландии-Дании-Новегии, коллаболрционисты из Прибалтики-Зап.Украины, крымские татары и пр.... то получится, что потери СССР и фашистского блока будут примерно равными.

А какие у коллабрационистов боевые потери? Жрали сало с луком по схронам, да ездили на расстрелы евреев с коммунистами. Если только кто от самогонки сгорел или салом подавился

**Рус-Лох** » 02 фев 2009, 00:20

Aristoteles писал(а):А какие у коллабрационистов боевые потери? Жрали сало с луком по схронам, да ездили на расстрелы евреев с коммунистами. Если только кто от самогонки сгорел или салом подавился

... или партизанскую пулю словил.
Так что были у коллабоционистов боевые потери - и немалые.
Кстати - Вы в курсе, что последними защитниками Рейхсканцелярии в Берлине были не немцы, а коллабоционисты-французы из дивизии СС "Шарлемань"?

**edvins** » 02 фев 2009, 00:59

Рус-Лох писал(а):
Aristoteles писал(а):А какие у коллабрационистов боевые потери? Жрали сало с луком по схронам, да ездили на расстрелы евреев с коммунистами. Если только кто от самогонки сгорел или салом подавился

... или партизанскую пулю словил.
Так что были у коллабоционистов боевые потери - и немалые.
Кстати - Вы в курсе, что последними защитниками Рейхсканцелярии в Берлине были не немцы, а коллабоционисты-французы из дивизии СС "Шарлемань"?

Не только французы,а также стрелковый батальон латышской 19 гренадерской дивизии Waffen SS.

**Aristoteles** » 02 фев 2009, 05:04

Зашевелились оборотни. Довольно сомнительная слава, господит Едвинс. :evil:

«Новый Геродот»

Б.Соколов и потери СССР во Второй Мировой войне

Кто сейчас на конференции