«Новый Геродот»

**Atius_Kul** » 11 фев 2005, 23:26

Сколько ж таких прожектов было! Один Данилевский чего стоит! :lol:

**Гость** » 11 фев 2005, 23:40

Князь чушь, именно война на два фронта определила участь Пруссии, я же написал, что и французы даже фридриха побеждали, а под Кунерсдорфом пруссаков меньше было, чем союзников...
общая численность союзных войск примерно 260 тысяч французов, 180 австрийцев 70 русских и 10 шведов, то есть около 500 тысяч человек против 120 тысяч человек в пруссии...

**Князь** » 12 фев 2005, 00:08

Фридрих всегда отличался умением вести войну малыми силами против больших. Именно стойкая неспособность Франции и Австрии победить Фридриха большими силами и обусловило вступление в войну России. Даже Фридрих признавал, что его русские победили, а без русских он бы разобрался и с Францией и с Австрией.

**Гость** » 12 фев 2005, 01:54

Мало ли, что говорил этот хвастун...
Я же кажется привел вам примеры побед Французов над пруссаками, а русские точно бы в одиночку не справились, потому как все битвы, которые мы выйграли мы были в большинстве, а так у фридриха руки развязались бы и он нам показал бы... Блестящих побед русские над пруссаками не одержали, мы его так сказать нерушимой стеной и обороной стальной победили...

**Князь** » 12 фев 2005, 17:06

Ну вообще Берлин именно русские взяли...

**Atius_Kul** » 12 фев 2005, 19:53

Ну, справедливости ради надо заметить, что как взяли, так и оставили. Операция эта большого значения не имела...

**Гость** » 12 фев 2005, 21:32

Берлин русские действительно как взяли, так и оставили, кстати из-за отсутствия подкреплений со стороны австрии, а вы говорите одни победили... К тому же пруссаки с русскими сражались всегда в меньшенстве из-за того, что большая часть армий была как раз таки перетянута на запад... Если бы пруссаков было больше они бы смели русских... Это все равно что если бы под Ватерлоо у наполеона было бы превосходство... В общем план по вхождению пруссии в состав России ужасный бред... им бы никто этого не позволил...
На счет положения франции... где-то я читал, что Фридрих вел тайные от франции переговоры с англией, когда ещё только зарождались коалиции, и Мария-Терезия раскрытием и доносом о них Луи выйграла себе место под солнцем рядом с францией... А фридрих еще ужасно обижался, что в версале к пруссии относятся, как к валахии порта... После семилетней войны, стало понятно, что это не так...
Франция потеряла в борьбе с англией, отчасти из-за внутренних интриг, колонии, а в борьбе с пруссией престиж как раз таки из-за росбаха, сил поубавилось, но об отходе франции на вторые роли в европе нельзя говорить...

**Гость** » 05 мар 2005, 20:04

Atius_Kul писал(а):Ну, справедливости ради надо заметить, что как взяли, так и оставили. Операция эта большого значения не имела...

Да и вообще, эта война для нас, русских, значения не имела и иметь не могла.
Единственное ее значение в русской истории - во время той войны выдвинулись офицеры, поставившие на трон Екатерину.

**Vilas** » 12 авг 2005, 18:09

Atius_Kul писал(а):Ну, справедливости ради надо заметить, что как взяли, так и оставили. Операция эта большого значения не имела...

Та русские по большому счету всё оставили: теперяшняя Западная граница России почти совпадает с границей Московии 16 века. Выходит, зря столько народу загубили и своего, и чужого. :!:

**Tolish-Hadiyovand** » 12 авг 2005, 18:12

Vilas писал(а):
Atius_Kul писал(а):Ну, справедливости ради надо заметить, что как взяли, так и оставили. Операция эта большого значения не имела...

Та русские по большому счету всё оставили: теперяшняя Западная граница России почти совпадает с границей Московии 16 века. Выходит, зря столько народу загубили и своего, и чужого.

Я не думаю, что они знали, каковы будут границы России сегодня...

**Vilas** » 13 авг 2005, 23:12

Tolish-Hadiyovand писал(а):Я не думаю, что они знали, каковы будут границы России сегодня...

Не судьба сохранить захваценное

**Otherside** » 14 авг 2005, 12:32

Vilas писал(а):
Tolish-Hadiyovand писал(а):Я не думаю, что они знали, каковы будут границы России сегодня...

Не судьба сохранить захваценное

А кому судьба? Все империи распадаются, но идея империи - живёт вечно.

**Князь** » 14 авг 2005, 20:44

У Византии был ренесанс империи при Юстиниане. А Китай - вообще вечная империя. Как не распадался, а всё тот же Китай получался. Почему бы и в России не провести ренесанс империи.

**thor** » 19 май 2006, 17:34

Otherside писал

Все империи распадаются, но идея империи - живёт вечно.

Согласен! империи конечны, Империя - вечна!

**ZORA** » 11 мар 2007, 22:04

Франция, постепенно сливая Британии.
Сначало обламали Луи XIV с его войной за Испанское наследство, потом в Семилетней войне Англия выдавила Францию из Индии и Америки, т. е. с Океанов, а затем началась Наполеоновская эпопея, с разгромом коего Британия стала однозначныи №1 в мире.

Все же Наполоновские войны это своего рода реваншизм. Переход первенства произошел в Семилетней войне.
Т. о. Большую часть XVIII в Франция была самой крутой, но во 2 1/2не столетия вперед вышла Британия.

«Новый Геродот»

Выбираем великие державы 18 века

Какую державу 18 века вы считаете самой великой?

Кто сейчас на конференции