Модератор: Лемурий
Shtirlic писал(а):Скорее из за особенностей местности - в горах и джунглях преимущество колеса не так очевидно.
Serg писал(а):Shtirlic писал(а):Скорее из за особенностей местности - в горах и джунглях преимущество колеса не так очевидно.
Центральная Мексика для колёсного транспорта очень даже удобна.
Shtirlic писал(а):Serg писал(а):Shtirlic писал(а):Центральная Мексика для колёсного транспорта очень даже удобна.
?
Вторгшиеся испанцы так не считали, предпочитая пользоваться носильщиками. Попробуйте закатить тележку с примитивными колесами в верх(или спустить вниз) при отсутствии нормального дорожного покрытия или просто прокатится по равнине с южной растительностью. Вряд ли соплеменники по достоинству оценили бы изобретение даже если его попытки и предпринимались.
Serg писал(а):Как это они так не считали? Когда пришло время, европейцы обзавелись колёсным транспортом и в Мексике, и по всей Америке. И какая там южная растительность в полупустынях центральной и северной Мексики? Это же готовый автодром.
Что и ручная тележка была бы только на пользу в хозяйстве мне знакомо с детства. А вот мормоны тащили такие телеги вручную через Великие Равнины.
Но именно отсутствие тяглового скота гасит инициативу в этом направлении. Ведь и в Старом Свете ручных телег до приручения животных не изготовляли.
Shtirlic писал(а):Serg писал(а):Как это они так не считали? Когда пришло время, европейцы обзавелись колёсным транспортом и в Мексике, и по всей Америке.
Ну это вы хватили. Я вроде нигде не писал, что мексиканцы до сих пор не используют колесо.
Sytirlic писал(а):Serg писал(а):И какая там южная растительность в полупустынях центральной и северной Мексики? Это же готовый автодром.
Насчет тяглового скота в пустыне тоже промашка - там как раз используют вьючный, причем и в наше время.
Лоцман писал(а):Решение проблемы применения колеса в телеге упирается в проблему ступицы с низким коэффициентом трения. Другим словами в проблему создания подшипника. В Старом Свете эту проблему решили. Сильно подозреваю, что при помощи латуни.
Новый Свет к моменту приходу европейцев не выбрался ещё из каменного века, поэтому у них "изобретение" колеса привело только к созданию детских игрушек.
А вот ещё вопрос: почему такое произошло?
Serg писал(а):Что-то Вы усложняете. У колёс повозок бронзового века была простая ступица в виде деревянной бульбы диаметром в 20 см, с отверстием. Если было желание уменьшить трение, то вполне могли применить жир.
А развитый это как? Что они делали из бронзы? Насколько я помню, головы они отрезали каменными ножами.Serg писал(а):В андском регионе был вполне развитый бронзовый век, а в Мезоамерике и Северной - металлы тоже использовали, правда, реже.
Ну скажите если знаете.Serg писал(а):А что, разве ещё не ответили на этот вопрос?
Лоцман писал(а):Serg писал(а):Что-то Вы усложняете. У колёс повозок бронзового века была простая ступица в виде деревянной бульбы диаметром в 20 см, с отверстием. Если было желание уменьшить трение, то вполне могли применить жир.
Откуда такая "ценная" информация? Прабабушка рассказала?
А развитый это как? Что они делали из бронзы? Насколько я помню, головы они отрезали каменными ножами.Serg писал(а):В андском регионе был вполне развитый бронзовый век, а в Мезоамерике и Северной - металлы тоже использовали, правда, реже.
Ну скажите если знаете.Serg писал(а):А что, разве ещё не ответили на этот вопрос?
Serg писал(а):Ирония неуместна. Мне лично приходилось расчищать повозки ямников, новотиторовцев и катакомбников.
Лоцман писал(а):Serg писал(а):Ирония неуместна. Мне лично приходилось расчищать повозки ямников, новотиторовцев и катакомбников.
Мало ли кто где что раскапывал. Вон археологи-олухи не один десяток лет в Египте копошатся и до сих пор не могут разглядеть следы суперцивилизации. Попробуйте докажите, что Вы не такой же олух.
Подскажу. Для этого Вы должны рассказать мне о повозках не только то, что Вы их раскапывали, а что-нибудь, что выдавало бы в Вас не только специалиста по лопате.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18