Алла » 28 май 2012, 12:09
Прошу любого совета и любой помощи у всех, кого заинтересовала эта тема.
Чем отличается "Мельпомена" от др. частей? А вот едешь по более- менее ровной дороге, наслаждаешься качеством работы, вдруг вместо дороги сплошные ямы, ухабы и горы мусора. Возникает вопрос: а в чем причина? Кто ее так испохабил? Ведь явно было построено хорошо!
Образный "стиль" Геродота для меня иное, отличное от нашего, видение мира. И оно мне нравится.
Если б я занималась научной работой, завела бы папочку, туда все цитаты. Вот Е. Блаватская цитирует Геродота ...Ух, как много раз она его цитирует! А почему у нее эта цитата есть, а в русском переводе Геродота этот факт не упомянут? А вот Э.Д. Фролов... А вот Лосев...
Но я велосипедист-путешественник. И этим летом опять с мужем будем месяца полтора по скифским степям вокруг всей "Меотиды" и по побережью Черного моря. Вопросов возникает много. Ответов же...
Папочку завести придется.
Даже если в итоге моих поисков я не найду какой-то более древний перевод Геродота, я все равно останусь при своем мнении об искажении переводчиками " Меотиды", как и некоторых других частей "Истории".
Кроме горящих костей, в "Меотиде" масса странностей. Из - за отсутствия леса варят "на костях", а следом о многочисленных "возах хвороста", которых на курганы, где меч...
Так откуда хворост? И с чего он за год "оседает"?
Набросай в степи кучу хвороста - она десятилетия будет лежать и никуда не осядет. Тоже какая-то чушь.
И как найти самый - самый исходный список Геродота, из тех, что сохранились?