Mazeetkh писал(а):Нет демократии - нет археологии...
Если честно, мне глубоко поровну, как будет называться тот строй, при котором гуманные и мудрые законы будут неукоснительно исполняться, и все будут перед этими законами равны, а дальнейшее развитие общества будет происходить по желанию именно этого общества, а не горстки чиновников, лелеющих свои сиюминутные выгоды! И граждане будут чувствовать себя действительно свободными, и чувствовать, что нет над ними дяди с дубинкой (разумеется, если они законопослушны), и будут понимать, что именно от их голоса, от их участия зависит их дальнейшая жизнь (а не так, как сейчас: "Голосуй, не голосуй, всё равно получишь...!")...
Утопия? Ну, может, и утопия. Но уж лучше верить в "светлое будущее", чем принять априори "тёмное сегодняшнее"... Просто сейчас любое быдло, прикрываясь принципами демократии, начинает считать, что ему всё можно. А как же! Свобода ведь, мать вашу! Поэтому могу нахамить, могу оболгать, оклеветать - и мне за это ничего не будет, ибо я всегда могу сказать, что высказал "своё мнение"! А то что доказательств нет - это ерунда, интернет всё стерпит...
Нет, ребятушки, пока есть такие индивиды, полную свободу, провозглашаемую принципами демократии, обществу давать нельзя, ибо наступит анархия (что, в принципе, частично сейчас и происходит)!
Ну да ладно, тема выборов или тема высокоморального общества, достойного демократии - отдельные темы...
Но всё вышесказанное имеет непосредственное отношение и к обсуждаемому вопросу! Законы есть, надо всего лишь обеспечить реальное исполнение и ужесточить наказание за нарушения (но, естественно, каждый случай разбирать отдельно, а то про огородников я уже говорил - отсюда надо внести необходимые поправки в законодательство, а не переписывать законы). Что, если разобраться, в принципе и делается, но только в смысле ужесточения, а вот в смысле исполнения (с точки зрения недопущения) - увы! Не карать за преступление надо, а создать условия невозможности его! А ведь на это есть и возможности, и средства, и силы... Но почему-то это никому не надо... Даже не буду развивать мысль, КОМУ необходимо, чтобы мы лишились своих корней, своего национального самосознания, своего историческо-археологического наследия... Имеющий глаза - да увидит!
И, чтобы много не говорить, подытожу!
Как мы все видим, проблем хватает, нюансы вылезают из всяких мелочей, и над ними необходимо думать. И процесс устаканивания будет (если, конечно, вообще будет) не только долгим, но и болезненным, и, зачастую, неоднозначным. Как показывает опыт, принимаются именно те поправки, которые вызывают ещё при обсуждении наибольшее неприятие. Но пока суд да дело - памятники не прекратят как грабить, так и разрушать. И поэтому я вернусь к самой первой мысли, с которой начинал - ОХРАНА! Немедленная охрана того, что ещё осталось. Пусть не всего, но хотя бы наиболее значимого (положительный опыт даже у нас в стране давно есть!). Охрана, и ужесточение наказания за разграбление или разрушение зарегистрированных памятников (с неизвестными должно быть мягче, поскольку сами архи утверждают, что не специалист зачастую не может определить, на памятнике ли он, а раз неизвестно - то какой спрос?).
"прировнять к терроризму". Как вы думаете, даже если такое будет принято, чем будет заниматься ФСБ ? Поиском явок ваххабитов с сахаром или проверять кто там копает без открытого листа? Если были предложены такие вещи, то совсем не удивительно что они не получают хода
