Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

[Чекист]

Помоему, это просто наша вечная российская беда - дураки. Но не просто дураки, а активные дураки, дураки, считающие себя умниками.

Человеку, изучавшему сопромат перед термехом оно конечно виднее...

[monsterkilluz]

Думаете это агенты РАН

Хуже, ZoG.

Мне иногда кажется, что ФиН, Чудинов и подобные им чудики - это, своего рода, "пятая колонна" традиционных историков, созданная специально для дескредитации всех нетрадиционщиков. Дескать, посмотрите на ФиН, какую чушь порет. Ему место в сумасшедшем доме. А так же всем тем, кто идёт вразрез с "линией партии".

Как не странно, хронололжцы думают с точностью наоборот. Им иногда кажется, что Скляров и подобные ему чудики - это, своего рода, "пятая колонна" традиционных историков, созданная специально для дескредитации всех нетрадиционщиков. Дескать, посмотрите на Склярова, какую чушь порет. Ему место в сумасшедшем доме. А так же всем тем, кто идёт вразрез с "линией партии".

[Лоцман]

...

Недавно сделал одно забавное наблюдение. Суть в следующем:
Время от времени посматриваю канал "Хистори". Как-то включил, идет фильм о древнем Египте. Показывают пирамиды, храмы, снаружи, внутри. И какая-то английская тетка с всклокоченными рыжими волосами нудно долдонит ортодоксальную жвачку.
Я не особо слушаю её, но поглядываю на картинки. Показывают внутренности какого-то храма, росписи на стенах. Для туристов сделали подсветку внизу стен в нишах. Свет падает снизу вверх почти параллелльно стене и естественно высвечивает все неровности штукатурки. Тут до меня доходит, что стена, на которой изображены божественные фараоны, оштукатурена отвратительно. Говоря проще криво-косо. Чурки на наших стройках постыдились бы так штукатурить.
Получается, что "великие" древнеегипетские строители совершили потрясающий инженерный подвиг, который не под силу современным инженерам, но придумать обыкновенную доску с ручкой, для выравнивания штукатурки не смогли.

[Сабина]

...

Показывают пирамиды, храмы, снаружи, внутри. И какая-то английская тетка с всклокоченными рыжими волосами нудно долдонит ортодоксальную жвачку...Тут до меня доходит, что стена, на которой изображены божественные фараоны, оштукатурена отвратительно. Говоря проще криво-косо. Чурки на наших стройках постыдились бы так штукатурить.
Получается, что "великие" древнеегипетские строители совершили потрясающий инженерный подвиг, который не под силу современным инженерам, но придумать обыкновенную доску с ручкой, для выравнивания штукатурки не смогли.

Штукатурка, перед тем как отвалиться, отделяется от стены, создавая неровности поверхности.
Рыжая тётка, очевидно, Джоан Флетчер. Вам теперь будет легче отыскать ссылку на фильм, так как хотелось бы визуального подтверждения.

[lex7]

Недавно наткнулся на вот такой интересный фильмец:

http://filmix.net/dokumentalenye/35965- ... -2010.html

Многие места напомнили о наших спорах по теме спорных построек Древнего Египта. Интересны рассуждения людей из фильма о вопросах восприятия в будущем (10 20 50 100 тысяч лет) самого объекта хранилища радиоактивных отходов. Параллели в общем то верные. Те в будущем будут в том же положении что и мы перед феноменом древних мегалитических построек. Например вот этих:

http://www.thebanmappingproject.com/

Или даже те же самые пирамиды и мастабы.
Те кто найдёт Онколо в будущем вероятно тоже как и мы будут ломать головы над тем, зачем древние финны пользуясь исключительно каменными молотками и медными зубилами построили эту циклопическую нору?

[Diletant]

Ну вот и новые кандидаты на строительство пирамид:
http://geektimes.ru/company/icover/blog/264982/

Проводя научные исследования в августе 2015 года прибрежной части бассейна Средиземного моря на расстоянии 60 км к югу от острова Сицилия исследователи обнаружили гигантское сооружение, относящиеся к цивилизации, возраст которой, по предварительным оценкам составил до 10 000 лет.

Им и до Египта было недалеко и технологии, возможно, могли позволить эту стройку.

[Serg]

На сайте по ссылке уже и так достаточно вранья. Зачем добавлять своего?

[Diletant]

На сайте по ссылке уже и так достаточно вранья. Зачем добавлять своего?

Вранье в чем? То что Сицилия и Средиземное море существуют? В том, что колонну нашли, созданную до вашей официальной истории?
Разоблачите, плиз!

[Serg]

На сайте по ссылке уже и так достаточно вранья. Зачем добавлять своего?

Вранье в чем? То что Сицилия и Средиземное море существуют? В том, что колонну нашли, созданную до вашей официальной истории?
Разоблачите, плиз!

Разоблачаю. Что уровень Средиземного моря был ниже в прошлые тысячелетия — факт давно взятый на вооружение историками. Отсюда и множество памятников под водой. Так что не стоит заламывать руки в конспирологическом экстазе.

О данном камне. Пока на нём ещё не видно явных признаков обработки, т. к. он весь покрыт наростами. Даже сквозное отверстие может иметь природное происхождение. Если это всё же менгир неолита или бронзового века — что тут экстраординарного? Или материал для строительства, например, причала, в любые последующие периоды. Кстати, отверстий в менгирах вообще не делали.

Поэтому в выражении "обнаружили гигантское сооружение, относящиеся к цивилизации, возраст которой, по предварительным оценкам составил до 10 000 лет" имеется сразу три ошибки или вранья.

И вообще, причём тут пирамиды? Люди жили везде и строили для себя, невзирая на наличие пирамид в Египте.

[Diletant]

[

И вообще, причём тут пирамиды? Люди жили везде и строили для себя, невзирая на наличие пирамид в Египте.

Если пирамиды строили не для себя, не для людей, то строили их... не люди?

[Serg]

[

И вообще, причём тут пирамиды? Люди жили везде и строили для себя, невзирая на наличие пирамид в Египте.

Если пирамиды строили не для себя, не для людей, то строили их... не люди?

А вникнуть в смысл трудно?

[Diletant]

[

И вообще, причём тут пирамиды? Люди жили везде и строили для себя, невзирая на наличие пирамид в Египте.

Если пирамиды строили не для себя, не для людей, то строили их... не люди?

А вникнуть в смысл трудно?

Славно, вы не хотите, а я, типа, обязан?
Главное тему подняли.

[Serg]

Что за манера дурку гнать?

[lex7]

https://rutube.ru/video/bc6a8ca4efbb472 ... /?ref=logo

Охренеть... Как всё просто. Обработали кусочек чего-то и всё - доказательство готово! Экспэрыментальная археология мать её...

А вот тут нас математик по образованию убеждает в правильности исторических гипотез. Борец.... блин с зелёными человечками.
https://www.youtube.com/watch?v=H13GFvlv5mc

[Лоцман]

https://rutube.ru/video/bc6a8ca4efbb47228ce1e1e56ac16c46/?ref=logo

Охренеть... Как всё просто. Обработали кусочек чего-то и всё - доказательство готово! Экспэрыментальная археология мать её...

Причем товарищ скульптор начал рисовать профиль богини на абсолютно гладком срезе камня, предполагая, очевидно, что древнему скульптору кто-то вот точно так же выровняет поверхность. Нет бы взять и выровнять, перед тем как рисовать карандашиком, кривой бульник до зеркального состояния гранитным шариком.
А еще я обратил внимание, что у саркофага, вокруг которого тетка хороводы водила, вверху такой закругляющийся карнизик шириной сантиметров 10. Так что древнему скульптору, прежде чем начать тесать профиль богини надо было срубить эти 10 см породы по всей площади саркофага.
Я уже не говорю о том, что квалифицированный эксперт должен был прежде всего сделать анализЫ микрорельефа поверхности. И на основе этого анализа сказать каким образом обрабатывалась поверхность саркофага. А господа "ученые" даже слова об этом не сказали. Из чего можно сделать однозначный вывод об их квалификации уровня черных копателей.

А вот тут нас математик по образованию убеждает в правильности исторических гипотез. Борец.... блин с зелёными человечками.
https://www.youtube.com/watch?v=H13GFvlv5mc

И в качестве аргумента у борца ссылка на Википедию.