Лемурий писал(а):Впечатляет, уважаемый Толстокосов, только роль Маргариты незыблемо закреплена за "ведьмой/колдуньей" Е.С., с.т.в. её избранником является сам автор "повести об Ершалаиме", не бывшей же ученик Тбилисской духовной семинарии её написал.
Постараюсь отвечать, уважаемый Лемурий, в порядке поступления вопросов.....
Как оказался Ворошилов на приеме в американском посольстве? Никакой карой совершенно ему это не грозило, ибо этот поход лично для него был санкционирован Сталиным.
" Записка К.Е. Ворошилова И В. Сталину
о предстоящих приемах в посольстве США
по случаю возвращения в Москву У. Буллита
№ 377 14 апреля 1935 г.
Сов. секретно
Немедленно
Политбюро ЦК ВКП(б)
тов. Сталину
Свое возвращение в Москву Буллит, видимо, обставляет с
большой помпой. Кроме большого приема 23 апреля, на который
американское посольство пригласило 500 человек (из них 39 наших
командиров с женами) и где Буллит рассчитывает видеть все
наше правительство, военный атташе Фэймонвилл приглашает
тех же командиров (опять-таки со мной, тт. Гамарником1 и Тухачевским
2) на особый прием «для встречи с послом Буллитом»
15 апреля в 17 часов."
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/ ... lya-1935-g" Я думаю, что число наших командиров на обоих этих приемах
нужно значительно срезать, в частности, за счет моряков и летчиков,
поскольку американцы отозвали своих морского и воздушного
атташе. Нужно ли мне самому быть на этих приемах?
Прошу указаний.
К. Ворошилов"
Приложен список приглашенных*.
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/ ... e/2/zoom/4Булгаков тем паче его супруга ни в каких разрешениях не нуждались.....
Теперь о предположенной вами "закрепленности" Маргариты за Е.С. ....не уверен. То есть частично, конечно,вы правы закреплено, но не исключительно. А если я вам скажу, что Маргарита-Е.С.,но и одновременно душа Булгакова? Имея некоторый весьма небольшой опыт литературного творчества в малых формах, доложу вам, что автор присутствует в нем везде во многих персонажах, а интересующие автора лица даже не обязательно в одном. Где Сталин в "Мастере и Маргарите"? Понтий Пилат? Думаю, что не только.... но и Мастер,и человек в пенсне. Булгаков же не только Иешуа, но и Мастери Бездомный, как это ни парадоксально. Также не стоит искать Билль-Белоцерковского только в Латунском. Но это предмет отдельного разбирательства, если угодно.
Что касается прообразов из Дома Писателей, то булгаковеды с Вами не согласятся, но с "клубком" тоже согласны:
А мы с вами простим булгаковедов,ибо мы с вами предлагаем такую концепцию, да еще подтвержденную фактами и связанную с реальности, которой они еще и не нюхали.
ГОЛОС из зала знал о чём речь, "Дни Турбиных" и "Бег" - это часть плана по возвращению белых эмигрантов.
А собственно,давайте зададимся вопросом:а начертаю их возвращать? Вождю ведь хватало дел внутри страны и без них. Я вам писал, что после звонка Сталина Булгакова вроде как бы во МХАТ и вернули.....да вот 27 марта 1934 г. Е.С. пишет в дневнике:
" Сегодня днем заходила в МХАТ за М.А. Пока ждала его в конторе у Феди, подошел Ник. Вас. Егоров. Сказал, что несколько дней назад в Театре был Сталин, спрашивал, между прочим, о Булгакове, работает ли в Театре?"
Нормально так для "всесильного" Сталина, коим так любил пугать Радзинский с неподражаемым подвыванием?
май 1934 г."Федя… подтвердил то, что сказал Марков. Сталин горячо говорил в пользу того, что «Турбиных» надо везти в Париж, а Молотов возражал. И, — прибавил Федя еще, — что против «Турбиных» Немирович. Он хочет везти только свои постановки и поэтому настаивает на «Врагах» вместо «Турбиных»."
Была, была некая трансцендентная связь между ними, как между Иешуа и Пилотом..... ведь Булгаков дописал-таки потом два сна в "Бег",помните я цитировал Сталин, что неплохо было бы Булгакову дописать в "Бег" еще пару снов?