ОУН-УПА в фас и профиль

[Лемурий]

Нормальный обмен- семьи дипломатов в США,а вместо них в Украину -джавелины...

Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон, регулирующий ряд вопросов по трансплантации.

Как сообщает пресс-служба Офиса президента, Зеленский подписал закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины, регулирующие вопросы трансплантации анатомических материалов человеку», который Верховная Рада приняла 16 декабря 2021 года.
Документ призван решить вопрос оплаты трансплантаций. В частности, законом устанавливается, что государство оплачивает все операции по трансплантации органов и для пациента они бесплатны.
—-
https://www.aa.com.tr/ru/мир/все-пересадки-органов-в-украине-будут-бесплатными/2466153

Вопрос из зала другу Евгения Кошевого: «Откуда столько на Украине столько «свободных» органов?»

[Лемурий]

Ну что ,будущие "жертвы джавелинов", опять на Олимпиаде без флага и гимна?

Радио страны председательствующей в ОДКБ спрашивает о судьбе знаменитого украинского саночника:

«Что, сынку, помогли тебе твои санки?

[Левенець]

Вопрос из зала другу Евгения Кошевого: «Откуда столько на Украине столько «свободных» органов?»

Оттуда, откуда и в России :
22.06.2021
"За последние пять лет число операций по трансплантации органов человека в России выросло в два раза. Об этом сообщил прессе директор Национального медицинского исследовательского центра, главный внештатный специалист-трансплантолог Минздрава РФ Сергей Готье.

По словам врача, еще пять лет назад в России выполнялось в год около 1 тысячи трансплантаций, а сейчас количество подобных операций выросло до 2 тысяч в год. Чаще всего проводятся операции по пересадке почки, отметил Готье."

[Левенець]

Ну что ,будущие "жертвы джавелинов", опять на Олимпиаде без флага и гимна?

Радио страны председательствующей в ОДКБ спрашивает о судьбе знаменитого украинского саночника:

«Что, сынку, помогли тебе твои санки?

И какое это отношение имеет к российскому флагу и гимну?
Вы уж как Хромец, однако- " в огороде бузина, а в Киеве дядька".

[Левенець]

И да, вопрос рассматривался весьма конкретный- о "бендеровцах" 118 шуцманшафта принявших участие в уничтожении Хатыни".
После просьбы предоставить документы , которые подтверждают факт формирования батальона из членов ОУН(р)(м) ,в просторечии именуемых "бандеровцами" ,оппонент предсказуемо "слился".
Это исторический форум где желательно все же оперировать фактами , а если вам охота морализировать, то тогда вам лучше на православие ру.

К мему "британских учены" давно пора добавить укроисториков. Которые живут на отдельной планете, в придуманном ими мире, и где не действуют критерии обычного форума.
Ни одной ссылки ни на один подлинно исторический документ. Сплошная брехня- это я на украинский перешел.

По поводу Донцова, Хвильового и прочих вкупе с документами из архивов СБУ вам уже ответили.
А вот по поводу Хатыни... Ожидаем ваших "подлинных исторических документов" про формирования из бойцов "ОУН-УПА" ( бендеровцев)118 шуцманшафта

Вы, паны, себе билеты в Израиль купили? Или куда вы там намылились, после того. как вас Байден сдаст?

А если не сдаст, шо делать будете?

[Лемурий]

По словам врача, еще пять лет назад в России выполнялось в год около 1 тысячи трансплантаций, а сейчас количество подобных операций выросло до 2 тысяч в год. Чаще всего проводятся операции по пересадке почки, отметил Готье."

Оно и понятно. РИА Перенесшим пересадку органов разрешили прививаться от COVID-19, кстати, НОУ ХАУ тоже Готье.

И какое это отношение имеет к российскому флагу и гимну?

Как какое? И там и там - ПОД ФАНФАРЫ...

Вы, паны, себе билеты в Израиль купили? Или куда вы там намылились, после того. как вас Байден сдаст?

А если не сдаст, шо делать будете?

УЖЕ сдал! Рубль опять укрепился, индексы вверх пошли, особенно, обувь России (читаем - кирзовые изделия) +40,5%.

[Левенець]

Вы, паны, себе билеты в Израиль купили? Или куда вы там намылились, после того. как вас Байден сдаст?

А если не сдаст, шо делать будете?

УЖЕ сдал!

А в каком месте в статье написано, что сдал?

[Лемурий]

А в каком месте в статье написано, что сдал?

Ну так, статья-то на английском:

"NATO will not deploy NATO combat troops to Ukraine, but we need to be sure that there is no misunderstanding about our readiness, our commitment to defend all allies, especially in the eastern part of the alliance," Stoltenberg told CNN, explaining that was why the alliance had increased its presence in the eastern part of the alliance, in the Black Sea and Baltic regions…
—
https://edition.cnn.com/2022/01/25/euro ... index.html

Только сердобольные немцы поддержали: 5000 касок [образца 1935 года] и



Вопрос из зала. Одна не представившаяся девушка с щенком, подаренным ей добрым президентом набожной страны, интересуется: «Шановні пані Левенець и Ivanich, вы уже решили, что положите в свой "тревожный чемоданчик"?

[Левенець]

А в каком месте в статье написано, что сдал?

Ну так, статья-то на английском:

[list] "NATO will not deploy NATO combat troops to Ukraine, but we need to be sure that there is no misunderstanding about our readiness, our commitment to defend all allies, especially in the eastern part of the alliance," Stoltenberg told CNN, explaining that was why the alliance had increased its presence in the eastern part of the alliance, in the Black Sea and Baltic regions…

Дык я что-то не упомню, что бы НАТО когда-либо предлагало Украине разместить свои боевые части на ее территории
Инструктора как были, так и будут. Снаряжение для поджарки любителей "русского мира"в собственном соку поставляется с невиданными ранее темпами.

Только сердобольные немцы поддержали: 5000 касок [образца 1935 года]

Брехня)))

Вопрос из зала. Одна не представившаяся девушка с щенком, подаренным ей добрым президентом набожной страны, интересуется: «Шановні пані Левенець и Ivanich, вы уже решили, что положите в свой "тревожный чемоданчик"?

Я уже староват для тревожного чемоданчика, но как бывший мотострелок советской армии нашел бы чего положить

[Лемурий]

Я уже староват для тревожного чемоданчика, но как бывший мотострелок советской армии нашел бы чего положить.

Намекаете на запаску?

А если серьёзно, то первопричина этого "цирка" в этом.

[Ivanich]

Я уже староват для тревожного чемоданчика, но как бывший мотострелок советской армии нашел бы чего положить.

Намекаете на запаску?

А если серьёзно, то первопричина этого "цирка" в этом.

Лемурий, побойтесь Бога, никому не интересен этот DCEP. Ради эксперимента сообщите супруге, что собираетесь всю семейную наличность перевести с доллара и евро в DCEP. Вот она Вам все расскажет и про DCEP, и про мировую политику, и про мировую экономику, и про роль и место Китая в современном мире.

[Лемурий]

никому не интересен этот DCEP. Ради эксперимента сообщите супруге, что собираетесь всю семейную наличность перевести с доллара и евро в DCEP. Вот она Вам все расскажет и про DCEP, и про мировую политику, и про мировую экономику, и про роль и место Китая в современном мире.

Вас послушать, так я должен быть женат минимум на Йеллен Джэнет (78 министре финансов США и бывшей главе ФРС). Ваши сомнения оттого, что Вы не читаете ИНОпрессу.

Давайте объясню "на пальцах" - следите за руками:

Чтобы выпустить 1 млрд $ госдеп размещает в ФРС (замечу под% - ключевая ставка) гособлигации (трежерис) на такую же сумму. Чтобы не брать на себя лишние обязательства часть TREASURY на внешнем рынке, РФ, заметьте, среди основных держателей нет.

Два года назад я уже озвучивал грядущую проблему - инфляция в США и спрос на долгосрочные трежерис.

Тогда были такие цифры:

Инфляция в США составляет на 9.04.2020 (2.1%) на 27.03.2020 (2.2%)

А U.S. Treasurys:

1,266% 30Y Т-Bond;
0,650% 10Y T-Note;
0,525% 7Y T-Note;
0,361% 5Y T-Note;
0,255% 3Y T-Note;
0,202% 2Y T Note;
0,163% 1Y T-Bill

Вывод: вкладываться в трежерис стало УБЫТОЧНО.

Примерно год назад в феврале 2019 года США возмущались тем, что внешний долг перевалил за 22 трлн $

А сейчас госдолг перевалил за 24 трлн 315 млн $ (на 17.04.2020) или 113,05% ВВП

Прошло 2 года: давайте посмотрим те же цифры сейчас:

Инфляция в США впервые за почти 40 лет ускорилась до 7% в год.

U.S. Treasurys:

2.068% 30Y Т-Bond;
1.748% 10Y T-Note;
1.712% 7Y T-Note;
1.585% 5Y T-Note;
1.361% 3Y T-Note;
1.149% 2Y T Note;
0.733% 1Y T-Bill

Вывод: вкладываться в трежерис стало ОЧЕНЬ УБЫТОЧНО.

Внешний долг США на 02.02.2022 перевалил за 30 трлн $ или 128,01% ВВП

Отсюда старый дедовский способ: "Что нас/вас может спасти от ревизии?"(с)
Роль "бабульки - сторожа c ружьём с холостыми патронами" в этом сценарии отведена ... (догадайтесь сами какой стране, дипломатов уже отозвали).

Что касается DСEP, то цифровой юань выпускается как дебетовая валюта - 50% зарплаты, т.е. уже совершенного труда, на замену одного юаня полученного через корзину SDR. Покупать на него можно товары внутри страны, но сколько возможностей по выпуску новых денег !!! Особенно это касается стран, чьи валюты не в корзине SDR и которые вынуждены продавать товар на внешнем рынке за доллар, евро, фунт, йену или юань (с 2016), чтобы потом обменять его по курсу корзины SDR на свою национальную валюту. С цифровой официальной валютой "руки будут развязаны".

[Ivanich]

. Ваши сомнения оттого, что Вы не читаете ИНОпрессу.

Я и без инопрессы знаю, что если Вы вдруг заявите супруге следующее : "Дорогая, я все продал и купил юаней и DСEP-ов", то она Вас из дома выгонит. А если еще и на пальцах начнете ей обьяснять вот эту вот всю достоевщину. почему Вы это сделали, то, боюсь, нанесет она Вам некие телесные повреждения. А оно Вам нужно? Вы немного опечалитесь конечно же, и вступите в ряды славной российской армии, дабы не допустить какой-то там ревизии вообще и ракет НАТО в Румынии в часности. И врываетесь на танке Т72, года выпуска чуть старше Вас по шоссе Белгород-Харьков. Мотор ревет, справа бак-боеукладка - солярки 200 литров и с десяток зарядов в картонных гильзах-, а тут бац - ракета с ПТУРа в люк. И все, СПИ изучать некому.
К чему это я? А к тому, что вот к каким печальным последствиям приводит чтение инопрессы по утрам и геополитика по вечерам.

[Лемурий]

если Вы вдруг заявите супруге следующее : "Дорогая, я все продал и купил юаней и DСEP-ов", то она Вас из дома выгонит... И все, СПИ изучать некому.
К чему это я? А к тому, что вот к каким печальным последствиям приводит чтение инопрессы по утрам и геополитика по вечерам.

Вы так и не поняли, Ivanich, DCEP - это ВНУТРЕННЯЯ валюта. На них можно покупать пока только китайские товары и в Китае. "Могу купить любое - покупаю отечественное!", а тут уж никуда не деться, если 50% З/П в DCEP, хочешь - не хочешь патриотом станешь.
Ладно, смотрю, экономическими планами развития вас там не балуют, расскажу Вам историю гособлигаций ab ovo . Намедни к бывшему капитану команды КВН приезжал Борис Джонсон пошутить по-приятельски. Как тут не вспомнить с чего "финансовая пирамида" начиналась.

В конце 1699 г. парламент Англии принял пакет законов, предписывавший гражданам в установленный срок сдать в казну все имеющиеся у них испорченные деньги и получить взамен (по номиналу!) новые, полноценные монеты. Поначалу при обмене денег возникла острая и крайне тяжелая для экономики нехватка наличности, так как Монетный двор совершенно не справлялся с резко возросшей нагрузкой. Однако после того, как в 1696 г. руководство взял в свои руки Ньютон, производство денег удалось быстро увеличить почти в десять раз. Уже к концу 1697 г. дефицит наличности, который буквально парализовал торговлю, был ликвидирован, и деловая жизнь Англии возобновилась в полном объеме. При этом казна, собирая налоги со все возраставшего товарооборота, смогла в течение нескольких лет полностью возместить потери, понесенные в ходе обмена денег. Таким образом, реформа, проведенная в пользу населения и деловых кругов, оказалась выгодна и правительству.

Исследователь жизни и деятельности Ньютона Ю. Менцин, оценивая сделанный руководителями реформы выбор такого ее варианта, при котором она проводилась за счет государственной казны и в пользу населения, пишет: “…авторы реформы были трезво и государственно мыслящие люди. Поэтому обмен денег по номиналу не был проявлением их альтруизма или стремлением загладить просчеты правительства. Скорее, мы имеем дело с рождением принципиально новой и необычайно смелой финансовой политики, направленной на стимулирование национальной экономики. Обмен денег обошелся казне в 2,7 млн. фунтов стерлингов, что составляло тогда почти полтора ее годовых дохода. Безусловно и раньше находились мудрые правители, понимавшие, что ради процветания государства не следует разорять свой народ непомерными поборами. Однако выдвижение проекта, согласно которому опустошенная казна должна была для своего спасения выплатить населению огромную сумму денег, потребовало поистине “коперниканского переворота” в представлениях о роли денег в экономической жизни государства”.

Стабилизация экономики Англии, происходившая после Великой перечеканки в течение ряда десятилетий, стала важнейшим фактором произошедшей в конце XVIII столетия, уже после смерти Ньютона, промышленной революции. Этот период характеризовался быстрой и значительно более радикальной, чем в период промышленной революции второй половины XVII века, модернизацией английской промышленности. Однако в последнее время историки все чаще указывают на то, что истоки промышленной революции XVIII столетия лежат не только в изобретении паровых машин, но и в создании необходимых социальных, экономических и правовых условий для развития предпринимательства. По мнению историков, среди таких условий одно из важнейших мест занимали деньги, в данном случае – возможность для предпринимателя оперативно получать значительные кредиты под умеренные проценты. Поэтому при объяснении причин начала промышленной революции необходимо, прежде всего, указать источники, из которых сравнительно бедная страна смогла в течение многих лет финансировать свое “экономическое чудо”. Важнейшим источником такого финансирования для Англии стал ее государственный долг.

В политику долгосрочных (внешних и внутренних) государственных займов английское правительство начало втягиваться почти сразу после победы “славной революции” 1688 г. Потребность в таких займах резко возросла в период денежной реформы 1695–1697 гг. …к середине XVIII в. Англия стала обладательницей самого большого в Европе государственного долга.

Историки отмечают, что современников величина этого долга просто ужасала, и в печати периодически обсуждался вопрос о том, что будет со страной, если кредиторы вдруг заставят ее выплатить всю эту чудовищную сумму? Однако кредиторы вовсе не собирались требовать все свои деньги сразу.

…Столь высокая степень доверия базировалась, во-первых, на стабильности политического режима Англии; во-вторых, на тех гарантиях по обслуживанию долга, которые брало на себя государство; и, в-третьих, на той пунктуальности, с которой Английский банк в течение многих десятилетий выплачивал постоянные проценты по облигациям государственных займов. В результате, продавая свои облигации, Англия могла привлекать для развития национальной экономики свободные капиталы всей Европы, что, в конечном счете, и послужило финансовой основой промышленной революции. Естественно, при этом рос государственный долг, однако еще быстрее росло могущество страны. Поэтому к концу XVIII в., когда экономические успехи Англии стали просто очевидными, даже самые отъявленные скептики начали признавать, что государственный долг является величайшим богатством страны, гарантом ее стабильности и величия.

Таким образом, можно сказать, что основу английской экономики XVIII в. составила “финансовая пирамида” – структура, в которой проценты по предыдущим займам выплачиваются за счет новых, еще больших. Обычно такие структуры существуют недолго, в Англии же она функционировала более сотни лет, пока к середине XIX в. страна не превратилась в одного из крупнейших мировых кредиторов[/color]. Как это стало возможным?

Отвечая на этот вопрос, приходится снова вернуться во времена И. Ньютона, когда главным гарантом своевременной выплаты государственного долга Англии стала бесперебойная работа Монетного двора, продававшего серебряные деньги лучшего в мире качества по ценам, выгодным для английских и тех иностранных торговых компаний, которые оказывали помощь английской экономике. В результате такой политики европейский капитал получал доступ к лучшему монетному двору, а английские банки – возможность предоставлять предпринимателям кредиты на льготных условиях. Выгодные условия предпринимательства, в свою очередь, позволяли правительству страны без ущерба для экономики страны собирать огромные налоги с населения. (Например, Англия, чье население было в 2,5 раза меньше, чем во Франции, могла собирать почти такую же сумму налогов, какую с огромным трудом собирало французское правительство.) Таким образом, круг замыкался и английская казна получала во все возрастающих количествах средства для продолжения той политики “финансовой пирамиды”, у истоков которой стоял Ньютон.
---
Будрейко Е. Н. Исаак Ньютон и “английское экономическое чудо”

[Ivanich]

если Вы вдруг заявите супруге следующее : "Дорогая, я все продал и купил юаней и DСEP-ов", то она Вас из дома выгонит... И все, СПИ изучать некому.
К чему это я? А к тому, что вот к каким печальным последствиям приводит чтение инопрессы по утрам и геополитика по вечерам.

Вы так и не поняли, Ivanich, DCEP - это ВНУТРЕННЯЯ валюта. На них можно покупать пока только китайские товары и в Китае. "Могу купить любое - покупаю отечественное!", а тут уж никуда не деться, если 50% З/П в DCEP, хочешь - не хочешь патриотом станешь.
Ладно, смотрю, экономическими планами развития вас там не балуют, расскажу Вам историю гособлигаций ab ovo . Намедни к бывшему капитану команды КВН приезжал Борис Джонсон пошутить по-приятельски. Как тут не вспомнить с чего "финансовая пирамида" начиналась.

---
Будрейко Е. Н. Исаак Ньютон и “английское экономическое чудо”[/list]

Ну и что? Очередная статья очередного российского естествоиспытателя, который в бессильной злобе и зависти поливает грязью Англию. Еще бы, пока Петр Алексеевич, который Первый, кормился с ясыря, налога с бород и подушных податей, за которыми посылал гвардейцев по старообрядческим медвежим углам и гарям, эти британские негодяи облигации удумали, ты посмотри на них, антихристы какие.)))