corvin писал(а):Даниил сыпет цитатами, чтобы показать свою учёность. Автору это не нужно хотя бы, потому что он аноним. Он создает цельное произведение, а не механическую смесь.
Автор в начале обещает писать “старыми словесами” и обещание это сдерживает.
Про нарочитость Даниила показать знания великого книжника согласен. Но ведь и
в СДЗ автор, как бы, аноним, заточенный в церковном доме на Лаче озере, куда позже заточат «некоего попа отъ орды» (Симеон. 1378). Но там и стиль другой. В СДЗ стиль эпистолярный, а в СПИ повествовательный, былинный. В первом соединенные воедино нарезки из церковной литературы, а во втором рассказ о текущих событиях «эзоповым языком» в метафорической форме. Иногда Автор употребляет слова давно вышедшие из употребления н-р: комони, хоть, жиръ, крѣсити, потяти, смага, ущекотати и т.д. но это в тех случаях, когда идёт отсылка устойчивым словосочитанием к известному тексту. Н-р по ущекотати см. Якобсон Р.О. "Ущекоталъ скача" R.JAKOBSON, Selected Writings, vol. 4, The Hague-Paris, 1966, p.603-610
Тоже самое устойчивые метафоры из церковной литературы:
«мысленное древо», «живые струны», «10-струнные гусли-псалтырь» и т.д.