«Новый Геродот»

**tmt** » 16 июн 2006, 11:35

кстати Филеллин - давайте представим, что упал метеор или произошло извержение вулкана - как вы думаете какими словами будут передавать эти события аборигены австралии или ю.америки - ничего не подозревающие, что существет в мире физика или геология?

**lex7** » 16 июн 2006, 23:54

Филэллин писал(а):tmt, не ведитесь на совершенно безумные идеи lex7.

Не идеи а вопросы. И далеко не безумные. Что плохого в том, что я хочу знать? Заметте не знаю, а спрашиваю? Ибо Я не знаю! И я не понимаю почему наше восприятие действительности должно основываться на выводах людей, не имеющих отошения к архитектуре, к примеру, как впрочем и к другим инженерным дисциплинам? Историки оказывается могут быть дилетантами во всех науках кроме истории собственно, но клеймить всех остальных дилетантизмом и безумностью имеют право. По моему это несправедливо. Здесь я умолчу о пирамидах и прочих арефактах. Но слои потопов раскапывали всемирно известные исторические светила. Почему же кроме библии никто нам про потоп не повествует? Где признание этого божественного шоу на страницах учебников?
А по сему я повторюсь....
Что же всётаки заставляет человека игнорировать очевидное? Почему мы все говорим о потопе, но не учитываем его в исторической схеме? Почему народ не привлекает сама мысль о том, что человечество гораздо древнее, чем мы думаем и его история намного более сложна?

**tmt** » 12 июл 2006, 06:51

Вот вам и Ковчег! Между прочем на АРАРАТЕ! Всё ещё не верите Фома - учёные? :wink:

**tmt** » 12 июл 2006, 06:56

Это французский альпинист - Фернан Наварра - который привёз обломки дерева - проведённый анализ показал - обломку 5000 лет...

**Digger** » 12 июл 2006, 12:56

tmt писал(а):Вот вам и Ковчег! Между прочем на АРАРАТЕ! Всё ещё не верите Фома - учёные?

Это не ковчег, а снимок горного хребта.

**tmt** » 12 июл 2006, 12:59

Это как сказать... за 5000 лет ковчег мог превратиться в горный хребет

**Digger** » 12 июл 2006, 13:00

tmt писал(а):

Это французский альпинист - Фернан Наварра - который привёз обломки дерева - проведённый анализ показал - обломку 5000 лет...

Откуда этот француз притащил свою доску только ему известно, но точно не с Арарата. Район Арарата - закрытая погранично-военная зона и иностранцам вход туда практически запрещён, как и проведение всяких поисков ковчега. Те кто рассказывают, что были там, нагло лгут.

**Digger** » 12 июл 2006, 13:05

tmt писал(а):Это как сказать... за 5000 лет ковчег мог превратиться в горный хребет

В горный массив...

**tmt** » 12 июл 2006, 13:25

Откуда этот француз притащил свою доску только ему известно, но точно не с Арарата. Район Арарата - закрытая погранично-военная зона и иностранцам вход туда практически запрещён, как и проведение всяких поисков ковчега. Те кто рассказывают, что были там, нагло лгут
-----------------------
Ну вот начинается.... :lol:

это фото я взяла из саита, где рассказывается ,что этого альпиниста задержали пограничники - это было не то 50- тые не то 60- тые годы... Но фото не отобрали.. ПОСЛЕ этого турецкое правительство запретило всякие поиски на горе Арарат...

**Digger** » 12 июл 2006, 13:54

tmt писал(а):Откуда этот француз притащил свою доску только ему известно, но точно не с Арарата. Район Арарата - закрытая погранично-военная зона и иностранцам вход туда практически запрещён, как и проведение всяких поисков ковчега. Те кто рассказывают, что были там, нагло лгут
-----------------------
Ну вот начинается....
это фото я взяла из саита, где рассказывается ,что этого альпиниста задержали пограничники - это было не то 50- тые не то 60- тые годы... Но фото не отобрали.. ПОСЛЕ этого турецкое правительство запретило всякие поиски на горе Арарат...

Даже если он и припёр доски оттуда это не доказывает, что они принадлежали ковчегу Ноя. Это могло быть частью культового сооружения, даже в форме ковчега, в честь .... ковчега, или ещё чего угодно. Кроме того, о том что Наврарра нашёл это бревно на Арарате известно только с его слов. То что он сфотографирован якобы на фоне Арарата не доказывает, что снимок не сделан в студии. Этот кусок дерева может быть откуда угодно.

**tmt** » 12 июл 2006, 15:08

Какая мнительность... :cry:

Почему то никто не верит то, что написано в библии, а стоит сказать любую чушь, никто не подвергает инфо сомнению... А не слишком ли много "могло быть"? :lol:

Этот альпинист описал размеры находки даже вошёл во внутрь... но видимо общестов ещё не доросло до понимания всевышнего... :wink:

**Digger** » 12 июл 2006, 16:26

Не мнительность, а скепсис. А с чего вдруг быть доверчивым к словам Библии? И чушь любую не подвергают сомнению только наивные. Этот якобы "альпинист", как он может подвердить, что свою находку он сделал на Арарате или вблизи от него? Сфотографировать какой-то деревянный обломок он смог, а сфотографировать всю конструкцию, в которую якобы вошёл, не смог? И прежде чем вытащить этот кусок он не мог сфотографировать его in situ?

**Артемий** » 12 июл 2006, 16:29

Digger писал(а): Сфотографировать какой-то деревянный обломок он смог, а сфотографировать всю конструкцию, в которую якобы вошёл, не смог? И прежде чем вытащить этот кусок он не мог сфотографировать его in situ?

Резонные вопросы.

**tmt** » 12 июл 2006, 16:38

на саите только одно фото - возможно были и другие тоже - можно поискать в инете по его фамилии... попробуем - я видела и другие фото ковчега

**tmt** » 12 июл 2006, 17:00

http://www.panterra.com.ua/review/4/kovcheg.htm

http://kurilka.citforum.ru/data/pnp/kovcheg.html
В 1960 году, при аэрофотосьемке территории своей страны, турецкий военный летчик внезапно обратил внимание на необычный горный рельеф, показанный на этом снимке. В 36 км южнее горы Арарат он обнаружил объект, напоминавший корабль. Объект имел форму лодки длиной приблизительно 165 м. Пилот сообщил о своей находке научным кругам. Вскоре к этому месту направилась экспедиция

«Новый Геродот»

Потоп

Кто сейчас на конференции