георгиевский трактат и его последствия

[tmt]

А tmt вроде бы писала, что только в Россиию "ф.......е массы" поставляются, а за рубеж - исключительно натуральное грузинское вино. Как быть, кому верить?

Мафия, thor...

[tornike]

Короче, все как всегда, старо, как мир. - ведь мы такие великие и могучие и умные (далее можно продолжить по тексту из "Книги джунглей" из рассказа о мудром Каа и Бандар-логах), да вот только русски емешают жить. Кактолько они появляются - и все, полны капту, н ебыть нам Европой никогда. А вот если бы немцы бы подписали бы Георгиевский трактат, то все было бы совершенно иначе. А еще лучше американцы. На худой случай, и турки сойдут (особенно если их примут в ЕЭС). А русские- ну Азия-с, что с них взять, татарины сплошные. И нам, истинным европейцам по духу и крови, с ними никак не попути, ни в XVIII веке, ни в XX веке, ни тем более в XXI

вы очень строги
я это не писал
что нам не по пути и т.д.
наоборот
вам же нужен второй Сталин

[Хромец]

вы очень строги
я это не писал
что нам не по пути и т.д.
наоборот
вам же нужен второй Сталин

______________________________________________________________________
Один немец-механик,два немца-научное открытие,три немца-мировая война.Один еврей-торговая точка,два еврея-международный шахматный турнир,три еврея-ансамбль русских народных инструментов.Один русский-пьяный,два русских драка,три русских-Великая Октярьская социалистическая революция.Один грузин-Сталин,два грузина-Сталин и Берия,три грузина-нет,такого еще не бывало...
Я,думаю скорее уж Россия даст Грузии Сталина.

[tornike]

вы очень строги
я это не писал
что нам не по пути и т.д.
наоборот
вам же нужен второй Сталин

______________________________________________________________________
Один немец-механик,два немца-научное открытие,три немца-мировая война.Один еврей-торговая точка,два еврея-международный шахматный турнир,три еврея-ансамбль русских народных инструментов.Один русский-пьяный,два русских драка,три русских-Великая Октярьская социалистическая революция.Один грузин-Сталин,два грузина-Сталин и Берия,три грузина-нет,такого еще не бывало...
Я,думаю скорее уж Россия даст Грузии Сталина.

а способны ли
Надо реалями мыслить,реалями

[thor]

а что касается жёлтых саитов - вы даже и не посмотрели туда - речь идёт о научном исследовании, которую провёл академик И. Джавахишвили...

Академик Лысенко то же считался в свое время великим ученым!

[tmt]

а что касается жёлтых саитов - вы даже и не посмотрели туда - речь идёт о научном исследовании, которую провёл академик И. Джавахишвили...

Академик Лысенко то же считался в свое время великим ученым!

Ну и? Джавахишвили остался им, а он?

[thor]

Академик Лысенко то же считался в свое время великим ученым!

Ну и? Джавахишвили остался им, а он?[/quote]

Ага, "великий" местного "ф........о" разлива и до тех пор, пока Мишико у власти, а потом - что было после того, как "разоблачили" культ личности И.В.? Если надо, могу напомнить. кстати, есть вельми интересная вещь - роман Дудинцева "Белые одежды". Там о таких, как Лысенок, Джавахишлили много чего интересного написано, особливо прои ихнюю жизнь post mortem!

[tmt]

Тбилисский университет носит имя Джавахишвили - это крупнейший учёный - thor а вы случайно его не путает с кем нибудь? ... И при чём здесь личная жизнь?...

[thor]

Так г. Пермь долгое время носил имя Молотова (при его, Молотова, жизни), Гатчина именовалась Троцком (при его, Троцком, жизни), Царицын-Волгоград также именовался Сталинградом (при его Сталина, жизни) - и что с того? Где эти названия сейчас? Sic transit gloria mundi!

[tmt]

Нас куда то не туда заносит.... - Джавахишвили изучил документы касающие Георгиевского трактата - и написал книгу - об этой книге идёт речь в этой ссылке - это он сделал 1918 году - тогда Грузия была независимым государством и не было тогда ни СССР, ни Сталина, ни Саакашвили - что вас не устраивает?

[thor]

А именно это меня и не устраивает - 1918 г.! Обращаю внимание на дату - обретение независимости со всеми вытекающими отсюда последствиями для национальной исторической науки!

[tmt]

А именно это меня и не устраивает - 1918 г.! Обращаю внимание на дату - обретение независимости со всеми вытекающими отсюда последствиями для национальной исторической науки!

А если до обретения независимости запрещалось говорить на подобные темы? Что тогда Вы скажете?

[thor]

Так уж и запрещалось. Царская Россия вовсе не был атюрьмой народов, как это принято считать благодаря большевикам. И свободы слова в ней было побольше, чем в современной Грузии, к примеру. И если Вашему уважаемом академику нельзя было об этом писать в России (хотя почему нельзя - непонятно), то кто мешал ему об этом писать за границей - в том же Мюнхене, к примеру?

[tmt]

Книга написана в 1918 году - неужто вы думаете, что он начал работать над ней после обретения независимости? А вот то, что его возможно не печатали - это другой разговор - а что касается давления со стороны цензуры - это всем известно - много картвелов ссылали за "неправильные" слова -

[thor]

Книга написана в 1918 году - неужто вы думаете, что он начал работать над ней после обретения независимости? А вот то, что его возможно не печатали - это другой разговор - а что касается давления со стороны цензуры - это всем известно - много картвелов ссылали за "неправильные" слова -

Естественно, что я так не думаю, и больше чем уверен, что он размышлял над этой проблемой и ранее (во всяком случае, хотелось бы верить, что это именно так). Хотя очень даже может быть что работа была написана именно в 1918 г. на злобу дня, что называется, кк никак, нужно было докащать правильность отделения от России, тем более от России большевистской. А насчет того, что многих картвелов ссылали за неправильные слова - конкретно, кого именно и куда именно!