«Новый Геродот»

**Леонид** » 15 сен 2006, 11:46

Что-то мне сомнительной кажется идея нападения на Сибирь. Да, кусок лакомый. Да, вроде как и регион не освоен особенно. Но не дешевле ли сменить правительство в Венесуэле (4 игрок на рынке нефти как никак)?

**Corsair** » 15 сен 2006, 17:18

stalin писал(а):Борьба не обязательно будет вооруженной. Но, из всех нефтеносных районов, интересы США и Китая сталкиваются именно в Сибири...

Хромец писал(а):Восточная Сибирь-
последняя нераспечанная кладовая полезных ископаемых человечества.

Расскажите мне как вы будете транспортировать его на две тысячи километров,где хранить в течение хотя бы двух месяцев,сколько оборудование это будет стоить,во сколько обойдется переделка под заправку водородом обычных зправок,сколько будут стоить заводы по его производству?

А России к тому времени может быть и не до Сибири...

Интересы Китая и США будут сталкиваться не в Сибири, а в Средней Азии, Африке и на Ближнем Востоке...

Про Восточную Сибирь... Только на начальное освоение доказанных запасов одних газовых месторождений потребуется около 150 млд зелёных рублей...
Нефть это Азия, Восток, Африка, а нефть Восточной Сибири добывать рентабельно только при высокой цене на неё... к этому добавляется ещё и транспортировка, вспомните сколько головной боли доставил один только ВСТО правительству... на освоение богатств Сибири уйдут несколько десятилетий, когда ресурсы нужны в данный момент

Леонид писал(а):Но не дешевле ли сменить правительство в Венесуэле

проще будет договориться с Ираном и шейхами, чем лезть в Сибирь

**Хромец** » 16 сен 2006, 11:39

Corsair писал(а):Интересы Китая и США будут сталкиваться не в Сибири, а в Средней Азии, Африке и на Ближнем Востоке...
_______________________________________________________________________
Возможно,возможно... Только вот как отреагирует Турция( ведет разработку и строительство в Туркмении) активна в Азербайджане,проникает в экономику Узбекистана (а это 45 млн.населения),как отреагирует Иран,который имеет свои интересы?

Про Восточную Сибирь... Только на начальное освоение доказанных запасов одних газовых месторождений потребуется около 150 млд зелёных рублей...
______________________________________________________________________
Господи,это такая ерунда-вдвое меньше годового бюджета Петагона.
_____________________________________________________________________
Нефть это Азия, Восток, Африка, а нефть Восточной Сибири добывать рентабельно только при высокой цене на неё...
_______________________________________________________________________
Именно этот случай и обсуждается.
_______________________________________________________________________
К этому добавляется ещё и транспортировка, вспомните сколько головной боли доставил один только ВСТО правительству... на освоение богатств Сибири уйдут несколько десятилетий, когда ресурсы нужны в данный момент
_______________________________________________________________________
А этим займутся русские,пока они в Сибири.
_______________________________________________________________________
Леонид писал(а):Но не дешевле ли сменить правительство в Венесуэле

проще будет договориться с Ираном и шейхами, чем лезть в Сибирь

_______________________________________________________________________
Посмотрим ,как это получится.Шейхи дошли до предела своей лояльности,а Иран,как государсьтво по факту обладающее ядерным оружием,по не проведшее пока офизиальных испытаний,может и послать.

**Corsair** » 16 сен 2006, 15:06

Только вот как отреагирует Турция( ведет разработку и строительство в Туркмении) активна в Азербайджане,проникает в экономику Узбекистана (а это 45 млн.населения),как отреагирует Иран,который имеет свои интересы?
--------------------------------------
А как отрегирует Китай под дудку которого уже пляшут казахи... Всё это говорит, что идёт геополитическое освоение Средней Азии

Господи,это такая ерунда-вдвое меньше годового бюджета Петагона.
--------------------------------------

меньше не меньше, но дешевле будет шельф разведать и газ качать оттуда тоже дешевле будет и практичнее

А этим займутся русские,пока они в Сибири.
-------------------------------------
кроме нас Сибирь никому ненужна, ну ещё европецам дабы пугать себя и других сказками "о миллионах китайцах, которые прячутся в тайге" :lol:

Посмотрим ,как это получится.Шейхи дошли до предела своей лояльности,а Иран,как государсьтво по факту обладающее ядерным оружием,по не проведшее пока офизиальных испытаний,может и послать.
-------------------------------------
Иран, с бомбой или без, это развивающаяся страна с ограниченными возможностями для роста экономики, но с немерянными амбициями, сырьё он будет продавать если не США так Китаю или Индии всегда... а бомбу они пытаются сделать уже четвёртое десятилетие подряд, а воз и ныне там

**Хромец** » 18 сен 2006, 08:19

Corsair писал(а): А как отрегирует Китай под дудку которого уже пляшут казахи... Всё это говорит, что идёт геополитическое освоение Средней Азии
______________________________________________________________________
Конечно,после фактического ухода оттуда России идет.Я стремлюсь лишь подчеркнуть многовекторность этого освоению и призываю вас не упрощать вопрос.
_______________________________________________________________________
меньше не меньше, но дешевле будет шельф разведать и газ качать оттуда тоже дешевле будет и практичнее
______________________________________________________________________
Это заблуждение.Любая морская добыча ,даже в относительно спокойных и теплых морях ,дороже супопутной.
______________________________________________________________________
кроме нас Сибирь никому ненужна, ну ещё европецам дабы пугать себя и других сказками "о миллионах китайцах, которые прячутся в тайге"
_______________________________________________________________________
Боюсь,еще одно заблуждение.Разоблачать которое,в условиях нынешней борьбы за ресурсы,не виже особой необходимости.Хочется вам так думать-бога ради.
_______________________________________________________________________

Иран, с бомбой или без, это развивающаяся страна с ограниченными возможностями для роста экономики, но с немерянными амбициями, сырьё он будет продавать если не США так Китаю или Индии всегда... а бомбу они пытаются сделать уже четвёртое десятилетие подряд, а воз и ныне там

______________________________________________________________________
По поводу бомбы: Иран последние годы активно поставлял углеводороды
КНДР.Думаю,они ним расплачивались рисом.Тактические средства доставки Иран уже испытал.А в отношении возможностей и потенциала Ирана,вы делаете ту же ошибку,которую мир сделал лет двадцать назад в отношении Аргентины и Бразилии.Пробуждение было нерадостным.Если котортко,то экономическое развитие Ирана позволяет ему быть весьме влиятельным региональным (регион Среднего и Ближнего Востока) лидером.

**Хромец** » 18 сен 2006, 16:50

Хромец писал(а):
Corsair писал(а): А как отрегирует Китай под дудку которого уже пляшут казахи... Всё это говорит, что идёт геополитическое освоение Средней Азии
______________________________________________________________________
Конечно,после фактического ухода оттуда России идет.Я стремлюсь лишь подчеркнуть многовекторность этого освоению и призываю вас не упрощать вопрос.
_______________________________________________________________________
меньше не меньше, но дешевле будет шельф разведать и газ качать оттуда тоже дешевле будет и практичнее
______________________________________________________________________
Это заблуждение.Любая морская добыча ,даже в относительно спокойных и теплых морях ,дороже супопутной.
______________________________________________________________________
кроме нас Сибирь никому ненужна, ну ещё европецам дабы пугать себя и других сказками "о миллионах китайцах, которые прячутся в тайге"
_______________________________________________________________________
Боюсь,еще одно заблуждение.Разоблачать которое,в условиях нынешней борьбы за ресурсы,не вижу особой необходимости.Хочется вам так думать-бога ради.
_______________________________________________________________________

Иран, с бомбой или без, это развивающаяся страна с ограниченными возможностями для роста экономики, но с немерянными амбициями, сырьё он будет продавать если не США так Китаю или Индии всегда... а бомбу они пытаются сделать уже четвёртое десятилетие подряд, а воз и ныне там

______________________________________________________________________
По поводу бомбы: Иран последние годы активно поставлял углеводороды
КНДР.Думаю,они ним расплачивались рисом.Тактические средства доставки Иран уже испытал.А в отношении возможностей и потенциала Ирана,вы делаете ту же ошибку,которую мир сделал лет двадцать назад в отношении Аргентины и Бразилии.Пробуждение было нерадостным.Если коротко,то экономическое развитие Ирана позволяет ему быть весьме влиятельным региональным (регион Среднего и Ближнего Востока) лидером.

**Хромец** » 19 сен 2006, 11:56

[quote="Corsair"]
Нефть это Азия, Восток, Африка, а нефть Восточной Сибири добывать рентабельно только при высокой цене на неё...
______________________________________________________________________

Кстати,как вы смотрите на вполне реальную перспективу стоимости барреля около 100 долл. до весны будущего года?
Нефть это Азия,пишите вы,отлично.Она притормаживает поставки в ответ на агрессию США в Иране(если возобладает,например,точка зрения ястребов).
Восток Ближний поставки в значительной степени парализуются (опять же в случае опять же агрессии в Иране) Серия диверсий в Киркуке,нестабильность в Турции,Иран топит парочку танкеров в Ормузском заливе.
Африка -повстанцы проводят серию диверсий на нефтяных полях Нигерии.Готово дело нефть даже не сто ,а например 130-150 долл.!
Парадоксально такая ситуация несет минимальные потери США и максимальные его геополитическим соперникам.Как долго они будут терпеть подобную ситуацию? И здесь заключен одновременно величайший шанс и величайшая опасность для России.

**Caesar** » 24 сен 2006, 13:05

Хромец писал(а):Парадоксально такая ситуация несет минимальные потери США и максимальные его геополитическим соперникам.Как долго они будут терпеть подобную ситуацию? И здесь заключен одновременно величайший шанс и величайшая опасность для России.

ага, концепция управляемого хаоса, "чем хуже - тем лучше", разделяй и властвуй. Действительно есть сторонники такого развития событий в Штатах, чтобы внутреннее напряжение снять и не потерять бремя глобального лидерства, а облегчить... но вряд ли им это по силам воплотить в полной мере.

**Хромец** » 26 сен 2006, 10:07

Caesar писал(а):ага, концепция управляемого хаоса, "чем хуже - тем лучше", разделяй и властвуй. Действительно есть сторонники такого развития событий в Штатах, чтобы внутреннее напряжение снять и не потерять бремя глобального лидерства, а облегчить... но вряд ли им это по силам воплотить в полной мере.

_______________________________________________________________________
Оч. рекомендую внимательно смотреть последние ьелерепортажи из Венгрии. Заодно задаться вопросом: об чем шум?

**Caesar** » 26 сен 2006, 13:26

Хромец писал(а):Оч. рекомендую внимательно смотреть последние ьелерепортажи из Венгрии. Заодно задаться вопросом: об чем шум?

кстати тема довольно интересная. Видать не все так розово в бывших соц.странах как рисовали - дескать вот вернулись в Европу...и все.
Дефицит бюджетов не стал меньше чем в старое доброе советское время. Не может же так быть, чтоб от пленочки, где ихний прьмьер расписался в бессилии, все так разбушевались. Причины-то глубже... Много еще трудностей Восточной Европе предстоит и ЕС не вылечит всех и сразу.

**LeGioner** » 26 сен 2006, 15:42

Anonymous писал(а):Я где-то прочитал, что Настрадамус предсказал Третью Мировую войну, которая начнется с 2006 года. Начнется она на Ближнем Востоке, и будет самая страшная и разрушительная за всю историю человечества.
Победа ХАМАСа на выборах в Палестине и скандал вокруг карикатур наводят на страшные мысли...

Собственно, вот прогнозы Нострадамуса от 2006 года начиная:
http://m.boti.ru/node/8851
А вот здесь утверждают, что вообще ничего не будет. Тоесть - абсолютно. Причем примерно через месяц:

12.09.06

Сверил свои расчеты с данными из обсерватории от В.Р. Похоже, встреча с Землей произойдет в конце октября. Веселый нам предстоит месяц.

http://www.kometa.by.ru/

:roll:

**Хромец** » 26 сен 2006, 16:59

Caesar писал(а):кстати тема довольно интересная. Видать не все так розово в бывших соц.странах как рисовали - дескать вот вернулись в Европу...и все.
Дефицит бюджетов не стал меньше чем в старое доброе советское время. Не может же так быть, чтоб от пленочки, где ихний прьмьер расписался в бессилии, все так разбушевались. Причины-то глубже...
______________________________________________________________________
Причем прошу вас рассматривать управляемую нестабильность в Венгрии,как один из факторов дестабилизации,а следовательно и ослабления Европы.

-------------------------------------------------------------------------------------
Много еще трудностей Восточной Европе предстоит и ЕС не вылечит всех и сразу.

_______________________________________________________________________
И "...каждому даст конфету и позовет в свой коммунизьм.."

**Caesar** » 28 сен 2006, 11:06

Хромец писал(а):Причем прошу вас рассматривать управляемую нестабильность в Венгрии,как один из факторов дестабилизации,а следовательно и ослабления Европы.

Ну на целую Европу венгерские проблемы вряд ли сильно дестабилизирующее влияние окажут. Своих хватает, более важных. Все равно государства Центр. и Вост. Европы - еще "второсортные" члены ЕС.

**Corsair** » 28 сен 2006, 11:33

Хромец писал(а):Африка -повстанцы проводят серию диверсий на нефтяных полях Нигерии.Готово дело нефть даже не сто ,а например 130-150 долл.!
Парадоксально такая ситуация несет минимальные потери США и максимальные его геополитическим соперникам.Как долго они будут терпеть подобную ситуацию? И здесь заключен одновременно величайший шанс и величайшая опасность для России.

отвечу вашими же словами

Хочется вам так думать-бога ради

так как это уже прогнозы, исходящие из наиболее неблагоприятного развития событий... а вы не задумывались, что мешало этим повстанцам устроить эти диверсии раньше?

**Хромец** » 28 сен 2006, 17:45

Corsair писал(а):Парадоксально такая ситуация несет минимальные потери США и максимальные его геополитическим соперникам.Как долго они будут терпеть подобную ситуацию? И здесь заключен одновременно величайший шанс и величайшая опасность для России.

отвечу вашими же словами

Хочется вам так думать-бога ради

так как это уже прогнозы, исходящие из наиболее неблагоприятного развития событий... а вы не задумывались, что мешало этим повстанцам устроить эти диверсии раньше?[/quote]
_______________________________________________________________________
Доброе утро,Корсар! Они их уже устраивали и нефть перешагнула 70 долл. Сейчас временнно стихли,видимо до команды. Вы,пожалуйста хоть прессу читайте.

«Новый Геродот»

Мир до 2050 года

Кто сейчас на конференции