"Начну с последнего: у нас такое было. В избытке. Святослав. Владимир Мономах. Было и потом. Суворов. Да я б с десяток Вам насчитал, но не люблю я военных-здоровенных, хоть и сам офицер. В отставке.
Не буду спорить, что "просто всегда воевать сложнее и часто невыгодней", причем невыгодней для всех. Только пыль остается..." - святослав может быть, но владимир мономах ничего особенного не завоевал, он собственно стабильно хороший правитель...
Ну, а суворов
Бил турок - их все тогда били...
Бил французов - спасаясь от француза массены бегством
Бил поляков - ещё и подлец уничтожал последние остатки независимости у ослабевшей донельзя страны...
""Изменять ход истории" - это "манечка", "белочка", это описывается в другой истории - истории болезни. Вольно Вам думать, что такой или этакий изменил историю. Но ее это не беспокоит." - как и ваши мысли, история это следствие многого, в том числе и действий великих...
"И о последнем: "если бы ещё можно было Русь одним государством назвать" - Вы считаете это серьезным недостатком? То бишь, Вы признаете достойным уважения и обсуждения только большую кучу с сидящим на вершине повелителем всей вселенной?" - значит по вашему государство это: "большая куча с сидящим на вершине повелителем все вселенной"? у вас очень странное понятие о государстве, советую быть повнимательней и вы поймете, что это не так... Русь, когда князья били половцев не одно государство, а много, я только это имел в виду... оценивать много княжеств, через один эпитет "великое государство" просто фактически не правильно...