«Новый Геродот»

**tmt** » 07 ноя 2006, 18:06

Я не знаю немецкий- так не терзайте моё любопытство!

**Лемурий** » 07 ноя 2006, 18:43

Если скажу, придет

"наверно симпатичный"(Тамта) и потребует доказательств :lol:

**tmt** » 07 ноя 2006, 18:49

Лемурий писал(а):Если скажу, придет "наверно симпатичный"(Тамта) и потребует доказательств

А Вы уверены ,что он не знает немецкого?
:lol:

Вобще то он не такой уж страшный, просто иногда у него делюзия что с ним постоянно кто то воюет, а на самом деле наоборот, его с нетерпением ждут и ценят...

**Лемурий** » 07 ноя 2006, 19:07

Тамта, Вы поймите, с "кем-то" всё равно успею "поцапаться" - когда опубликую литературу по анализам воды озера Титикака и окрестных озер Поопо, Коипаса и археологическими "морскими" находками вокруг Tiahuanacu... поэтому пока SI VIS PASEM, PARA BELLUM :lol:

**Дмитрий Беляев** » 07 ноя 2006, 23:43

Лемурий писал(а):когда опубликую литературу по анализам воды озера Титикака и окрестных озер Поопо, Коипаса и археологическими "морскими" находками вокруг Tiahuanacu

О, блин, дожил форум - шизы еще что-то "публиковать" собираются. :mrgreen:

Всесетевой съезд атлантологов, горячие горские критики Дьяконова, гр-н Шариков возвернулся... А как все начиналось.

**tmt** » 08 ноя 2006, 01:39

Дмитрий Беляев писал(а):
Лемурий писал(а):когда опубликую литературу по анализам воды озера Титикака и окрестных озер Поопо, Коипаса и археологическими "морскими" находками вокруг Tiahuanacu

О, блин, дожил форум - шизы еще что-то "публиковать" собираются. Всесетевой съезд атлантологов, горячие горские критики Дьяконова, гр-н Шариков возвернулся... А как все начиналось.

"А как все начиналось"
- Ну так продолжайте ,кто мешает?

"шизы еще что-то "публиковать" собираются." - что то любите Вы часто ставить диагноз всем - делюзия..... :lol:

**Дмитрий Беляев** » 08 ноя 2006, 02:25

"пропал калабуховский дом!"
(М.А. Булгаков)

tmt писал(а): Ну так продолжайте ,кто мешает?

Хренотень, которую ваша компашка несет тут уже который месяц.

что то любите Вы часто ставить диагноз всем - делюзия.....

Дык что поделать - профессиональная привычка расставалять оценки

И с Вами, любезнейшая, не буду оригинальным и повторюсь, памятуя, что "повторенье - мать ученья", хотя, боюсь, это уже не поможет

"Вы стоите на самой низшей ступени развития ... вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо..., и вы в присутствии ... людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости..."
(опять же почтеннейший Михаил Афанасьевич)

**tmt** » 08 ноя 2006, 02:33

Но я же не ставлю диагноз шизоида Toetomi - хотя иногда и он несёт нечто подобное... По сравнению с ним у меня тоже явное преимущество... :lol:

Компашка у нас весёлая - что бы не трепать нервы - можете вообще не заглядывать в Атлантиду - вот когда найдут её на дне Атлантики - готовьтесь варить ботинки.... :lol:

Не гневайтесь - ваши заходы больше веселят... И вас глубого уважают ... :wink:

**lex7** » 08 ноя 2006, 03:09

Дмитрий Беляев писал(а):"Вы стоите на самой низшей ступени развития ... вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо..., и вы в присутствии ... людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости..."
(опять же почтеннейший Михаил Афанасьевич)

"На вопрос - "Как дела?" - Завыл матерно, набил морду вопрошавшему... В общем ушёл от ответа..." (Мною уважаемый Жванецкий, тоже Михаил)

Ну так как же Вы прокоментируете всё таки следы распиловки гранита, фрезерования базальта, сверления гранита и кварцита? Или может быть расскажете как они таскали и поднимали на хоть какую-нибудь высоту блоки в сотни тонн весом? Толпой с верёвками и салазками? Есть соображения на этот счёт? Извините, что повторяюсь в который раз...

**lex7** » 08 ноя 2006, 03:34

Дмитрий Беляев писал(а):Стоп, Лекс, Вы опять видите больше, чем я написал. По поводу монолитов Каласасайи - время их установки неизвестно просто по причине отсутствия датировок. Их могли поставить как во II-III вв., так и в VI-VII вв. Однако из моей фразы вовсе не следует, что их воздвигли в в XI тыс. до н.э.

lex7 писал(а):Я не вижу, я делаю кое-какие выводы как по поводу выдумок "шизоидов", та и по поводу официальных версий. Пока ни на чём не настаиваю.

Не надо приписывать мне признание "неизвестных древних технологий" и т.п.

И не собирался приписывать. Просто очень хочется узнать - чем всё таки представители цивилизаций Месоамерики, например, обрабатывали гранит? Ведь, насколько мне известно, железа они не знали. Так ведь?
Шизоиды говорят, что это "бородатые боги циркулярными фрезами" настрогали. Историки говорят - "общественными отношениями" можно любую каменюку как масло... только долго очень, а так - запросто! И то и другое выглядит не совсем умно. Не так ли?
Что Вы об этом думаете?

**Лемурий** » 08 ноя 2006, 12:44

Дмитрий Беляев писал(а):]
О, блин, дожил форум - шизы еще что-то "публиковать" собираются. Всесетевой съезд атлантологов, горячие горские критики Дьяконова, гр-н Шариков возвернулся... А как все начиналось.

"пропал калабуховский дом!"
(М.А. Булгаков)

Чу, Creator Spiritum

"Навозну кучу разрывая,
Петух нашел Жемчужное зерно
И говорит: "Куда оно?
Какая вещь пустая!
Не глупо ль, что его высоко так ценят?
А я бы право, был гораздо боле рад
Зерну Ячменному: оно не столь хоть видно,
Да сытно".
________

Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то всё у них пустяк."

(Иван Андреевич Крылов)

**tmt** » 08 ноя 2006, 13:33

тишинааа...

**Лемурий** » 08 ноя 2006, 17:18

Сейчас, сейчас, народ РАЗБУДИМ!!!

Если кто понимает в эрозии - скажите: ЭТО СЛЕДЫ ВОДНОЙ ИЛИ ВОЗДУШНОЙ ЭРОЗИИ :?:

http://www.benben.de/Kat_Index.html
http://www.benben.de/Alt_Index.html

**lex7** » 08 ноя 2006, 18:32

Дмитрий Беляев писал(а):

lex7 писал(а):

Дмитрий Беляев писал(а):

lex7 писал(а):

Дмитрий Беляев писал(а):

[/quote]

Моя писал (а), его писал (а)... Ми его не любим, он тоже писал (а)... Твоя моя не панимайт... Толку нихт. Хенде хох.. Гитлер капут.

Троекратно (а может и болеекратно) заданный вопрос о "технологиях строителей пирамид и не только", попутно очищенный от напластований ошибок и невежественных мнений (за что огромное искреннее "спасибо" уважаемому Беляеву) остался без ответа.
Его, этого вопроса как бы и не задавал никто. Мы тут типа сами с собой ваньку валяем. Существуем параллельно. Мы шумим, фотки всякие дурные публикуем, спорим ниочём, а нам в ответ только "уход от ответа" по Жванецкому. Да ещё беспощадное размазывание "мордой по столу" (что несомненно всё-таки полезно) если попался на незнании артефактов, переводов, фактического материала и прочего... Но на вопрос КАК? - ноль эмоций.
И что за мода такая пошла? чуть что на лица переходить? Я же, например, Вас, господа историки, не упрекаю за то что Вы пытаясь трактовать артефакты поленились изучить геологию, физику, горное дело, химию, технологию металлов и обработки камня, сопромат, теорию машин и механизмов, статику и динамику корабля, астрономию и всё такое прочее. Это для меня не повод записать кого бы то ни было в Шариковы. И не надо узурпировать право пользования форумом. У нас тут демократия с модераторским правлением.

Ну а вообще-то (Уважаемые tmt и Лемурий) отсутствие ответа на конкретно и многократно поставленный вопрос - это всё же крохотная победа над косностью. ОНИ НИЧЕГО НЕ МОГУТ ОТВЕТИТЬ! ОНИ ДАЖЕ ВОПРОСА НЕ ВИДЯТ! Думаю это весьма ценное наблюдение.

**Dedal** » 08 ноя 2006, 18:57

lex7 писал(а):Ну а вообще-то (Уважаемые tmt и Лемурий) отсутствие ответа на конкретно и многократно поставленный вопрос - это всё же крохотная победа над косностью. ОНИ НИЧЕГО НЕ МОГУТ ОТВЕТИТЬ! ОНИ ДАЖЕ ВОПРОСА НЕ ВИДЯТ! Думаю это весьма ценное наблюдение.

Так ведь Вам бесполезно что-либо объяснять, всё равно перевернёте с ног на голову :wink:

Либо заявите, что это полная ерунда, но в замен ничего не предложите (что характерно :wink:

)

«Новый Геродот»

Строители пирамид-2

Кто сейчас на конференции