Альтернативная теория о Пирамидах. Историки врут?

[Потребитель]

Сколько времени нужно чтобы высох блок? Установка велась со скоростью 1 блок в 5-6 минут. Если бы блоки были не высохшие - они бы слепались.

Фиксирую: попытка учить уму-разуму провалилась.

Возить кое-чем по столу разных нахалов я тоже умею. Но предлагаю сдать назад и говорить только по делу.

[Лемурий]

Сколько времени нужно чтобы высох блок? Установка велась со скоростью 1 блок в 5-6 минут. Если бы блоки были не высохшие - они бы слепались.

Фиксирую: попытка учить уму-разуму провалилась.

Возить кое-чем по столу разных нахалов я тоже умею. Но предлагаю сдать назад и говорить только по делу.

Слова ЕСЛИ - БЫ в русском языке употребляются в предполагаемом варианте.
т.е. ЕСЛИ БЫ Вы были правы, то блоки были БЫ слипшимися...
Теперь ПОНЯТНО

Ладно, проехали...
Что у Вас по существу... Где вы видели 500 тонный блок?
Вверху камеры царя 7 макс. блоков по 200 тонн.

[tmt]

нддааа, послушать вас - можно подумать, что совместное жительство с кавказцами оказало огромное влияние на ваш темперамент...
чего грызётесь то?

Потребитель - вы кажется хотели показать фото Стоунхенджа

Например, Стоунхендж - бетонные конструкции, залитые снаружи штуком "под травертин". Современные строители называют это "шубой". Фотографии есть в инете.

тема идёт в погреб..

[lex7]

А откуда такое подробное описание, если мумии Хуфу в пирамиде не обнаружили.... Предлагаю подробней изучить коммуникации с мелочами (ниши, строительный материал, как и в какой момент устанавливали) и подземную часть.[/quote]

Вот в свете раздумий над такими техническими подробностями и родился следующий вопрос:
А всё же - для чего надо было эти самые шахты делать? Есть какие-нибудь идеи? Предлагаю обсудить следующее сочетание:
Если то, что изначально было запечатано в камерах пирамиды (пирамид) действительно сильно "фонило". Не обязательно жёстким гамма-излучением. Есть и другие виды излучений, которые возможно изолировать с помощью природных материалов. Возникает вопрос - для чего надо строить такие громадины такой(!?) формы и такой(!?) точности. Отчасти ответ можно найти в рассуждениях некоего В.Коваленко на http://www.ufolog.ru/article.aspx?contr ... x&uid=4810
Это про формы. Радиолокационные отражатели действительно требуют в изготовлении определённой точности. А с помощью их размеров, схем и пропорций можно управлять отражённым сигналом. Так, например, сравнительно малый в 20х20см. кубик из алюминиевых пластин может дать на экране локатора такую же метку как небольшое судно метров 30 длиной.
Возможно такие "отражатели", которыми могут быть каменные пирамидальные конструкции типа комплекса в Гизе, создавались для какого-то локатора на совсем иных принципах чем наши РЛС. Ещё наши станции часто используются и комбинированно - как локаторы и как указатели направления, радиомаяки. Но они представляют собой довольно сложные механизмы и вряд ли проработают тысячелетиями. А пирамиды такое могут. Достаточно спрятать внутри источник излучения с заданными параметрами. А чтобы получить и заданные параметры напрвляющих лучей надо просто изменить плотность изолирующего слоя сооружения по заданным направлениям. Знаете как устроена гамма-пушка на приборе лучевой терапии? Это свинцовый цилиндр с глубоким отверстием в торце. Глубина отверстия в пол-цилиндра. А на дне его спрятан радиоактивный элемент. Вне цилиндра он даёт круговую засветку, но при помещении в цилиндр гамма лучи выходят наружу только в виде тонкого луча через отверстие. Все остальные направления изолированы свинцом. В нашем случае имеются шахты с определёнными углами к горизонту начинающиеся от камер. Они не имеют входных и выходных отверстий. Не имели по первоначальному замыслу. Это их потом с помощью молотка и зубила "нашли". Для излучения, которое испускали устройства, помещённые в камеры, изолирующих способностей толстенной кладки из песчаника возможно было вполне достаточно. Из тела пирамиды (возможно и других пирамид) выходили только невидимые лучи неизвестных сегодня видов излучения, заданных направлений и контролируемой мощности. Отражающие характеристики пирамид были тоже строго зданными. И излучение и отражённый сигнал возможно несли какую-то зашифрованную информацию. Как бар-код на упаковках товаров в супермаркетах. Достаточно долей секунды, чтобы считать информацию.
Кому и зачем пирамиды передавали информацию можно только придумать. Инфорамции для анализа пока - ноль.
Самые долгоживущие механизмы те, которые имеют минимум движущихся частей, устойчивы к воздействиям внешней среды и человеческого фактора. Пирамиды, как маяки и отражатели полностью соответствуют таким требованиям. Судя по той лёгкости, с какой их строители управлялись с камнем с возведением у них проблем не возникло ни на минуту. Возможно и вся их жизнь, как действующих обьектов тоже несла своего рода код получателям сигналов. То есть момент, когда пропали направленные лучи из этой точки пространства для внешнего наблюдателя может быть неким сигналом об ожидаемом событии. Точно так же как и магнитный бар-код в супермаркете. Его обработка на кассе сигнализирует детекторам на выходе, что за товар уплачено. Возможно, когда пытливые древние наконец-то обзавелись орудиями, достаточными для того, чтобы разрушать камень пирамид и проникать в их сердечники с хрупкой аппаратурой внутри, кто-то получил сигнал про то что технологические и общественные возможности людей достигли некоего ожидаемого уровня. Ведь пробравшись внутрь наши предки наверняка не стали протирать тысячелетннюю пыль с механизмов, а скорее всего мягко говря разобрали их и растащили по землянкам да по пещерам. Что и можно трактовать как выключение маяка. Следы некоторых деталей таких машин можно встретить в легендах и сказаниях. Так например святыня иудеев - ковчег завета вёл себя не совсем как захудалый фетиш древних шаманов. Иногда он вполне реально истреблял толпы народу находившихся поблизости или с неуместным любопытством пытавшихся заглянуть под крышку. Причём здесь иудеи? Ответ на самом деле прост... Ну вытащили-то из пирамид детали излучателей древние египтяне. Свезли в храмы и обьявили себя наследниками богов. Предприимчивое племя семитов в конце концов выкрало одну из таких запчастей и спешно в полном составе двинулось в сторону гос. границы. По неизвестным причинам погоня за грабителями у фараона не удалась. Как теперь принято утверждать им "бог помог". Возможно в их сознании такая удача ассоциировалась с тем непонятным сундуком, что они тащили на руках из Египта. Ведь его сделали боги, и судя по той разрушительной силе, что от него исходила в ящике жила сила самого бога. Следы этого ящика теряются в 70 г.н.э. когда римляне его вывезли при разграблении Иерусалимского храма. Библейские описания ковчега позволяют отождествить находящееся внутри нечто как источник мощного излучения неизвестной природы. Настолько мощного, что иногда даже смертельно вредного для здоровья.
Не сочтите шизоидом. Я просто пытаюсть всё обьяснить доступными мне методами. Это была просто версия. Как Вам такое обьяснение назначения "вентиляционных шахт"?

[scaliger]

А как защитники традиционной егитологии объясняют, каким способом сделано вот это: гигантский гранитный саркофаг Серапиума, Саккара?

[Лемурий]

Не сочтите шизоидом. Я просто пытаюсть всё обьяснить доступными мне методами. Это была просто версия. Как Вам такое обьяснение назначения "вентиляционных шахт"?

Вот смотрите, идет логическим путем.
Вы говорите, что пирамиды - это саркофаг для радиоактивного "ковчега", а зачем тогда 3 саркофага, если ящик 1

Это предположим может объяснить подъемные двери.
А выход к воде? А вентиляционные шахты? - НЕСТЫКОВОЧКА

А кто-нибудь из историков о таком назначении упоминал?

Вот чем хорош был вариант бункеров Аппокалипсиса, по этой версии на все эти вопросы ответы БЫЛИ.

[Потребитель]

Лемурию

Принято, проехали.
Якобы в книге известного египтолога Ж.Ф. Лауэра "Загадки египетских пирамид" (не читал) сказано, что в пирамиде Хефрена (не Хеопса) обнаружены блоки в 50-60 кубометров и даже 170 кубометров с массой около 500 тонн. Сам Лауэр считал, что их передвигали на катках.

2 tmt

Вроде бы тут. Вы, наверно, лучше разберетесь.
https://www.terragalleria.com/europe/un ... 36009.html

2 lex7

Т.наз. "вентиляционные шахты" имели инженерное назначение: они снимали внутреннее напряжение в пирамиде.

[Лемурий]

Якобы в книге известного египтолога Ж.Ф. Лауэра "Загадки египетских пирамид" (не читал) сказано, что в пирамиде Хефрена (не Хеопса) обнаружены блоки в 50-60 кубометров и даже 170 кубометров с массой около 500 тонн. Сам Лауэр считал, что их передвигали на катках.
-----------------
Т.наз. "вентиляционные шахты" имели инженерное назначение: они снимали внутреннее напряжение в пирамиде.

Вот удивительно, Ж.Ф. Лауэр "ЭТО" видел, а другие НЕТ - А может и не было мальчика-то
----
Вы перепутали "вентиляционные шахты" с разгрузочными камерами...

[tmt]

Якобы в книге известного египтолога Ж.Ф. Лауэра "Загадки египетских пирамид" (не читал) сказано, что в пирамиде Хефрена (не Хеопса) обнаружены блоки в 50-60 кубометров и даже 170 кубометров с массой около 500 тонн. Сам Лауэр считал, что их передвигали на катках.

из какого материала катки то? 500 тонн не 5 кг.

[Потребитель]

Для меня, как сторонника иной гипотезы, безразлично - хоть пять тысяч тонн. Никто же ничего не таскал и не поднимал "безменами" из пальмовых стволов.

Видимо, Вы правы насчет "вентиляционных шахт". Просто у Лекса они тоже были закавычены - я и маханул мимо кассы.

[lex7]

Вот смотрите, идет логическим путем.
Вы говорите, что пирамиды - это саркофаг для радиоактивного "ковчега", а зачем тогда 3 саркофага, если ящик 1

И ящиков (ковчегов) могло быть больше одного. Есть ещё пять пирамид с камерами и возможными шахтами. Некоторые вскрыты, а некоторые и не запирались никогда. А Евреи украсть смогли может быть только один. Или к тому времени один уцелел. Предположение...

Это предположим может объяснить подъемные двери.
А выход к воде? А вентиляционные шахты? - НЕСТЫКОВОЧКА

Шахты никогда ничего не вентилировали. Это просто скрытые пустоты. Одна неувязочка в моих идеях - одна из шахт зачем-то изгибается и обходит большую галерею. Излучение не изогнут никаким колдовством... Зачем это сделано я не знаю... А про "подьёмные блоки" что сказать... Это могли быть и не "подьёмные двери", а просто укреплённые перемычки. Изолирующие излучение сердечника от приборов в галерее. А полозья на стенах и блоках могли быть для усиления ударной прочности. Может быть источник излучения был взрывоопасен. Вот остатки пирамиды Дедефра, которую считают недостроенной могли "остаться" от взрыва излучателя произошедшего по каким-то неизвестным нам причинам. Может от шаловливых ручек египтян. В той же библии про Содом и Гоморру помните? Возможно там кто-то из жрецов перестарался в "служении" ящику из Египта, повернул чего-то не то и шарахнуло по первое число...

А кто-нибудь из историков о таком назначении упоминал?

Ну как же... Дождёшься от них такого политического самоубийства...

Вот чем хорош был вариант бункеров Аппокалипсиса, по этой версии на все эти вопросы ответы БЫЛИ.

Напомните про бункеры. Как Вы обьясните Вашу "безумную идею"? Раз уж я своей "безумной идеей" поделился... Что выдумаете про назначение конструктивных элементов пирамид?

[lex7]

Уважаемые господа! Никакой разгрузочной функции многокамерная шахта над главной камерой не несёт! Историки, которые эту чушь увековечили никогда не учили сопромат и статику строительных конструкций. Масса блков, ориентированных в горизонтальные слои и скреплённых даже небольшим количеством раствора сама по себе является надёжным перекрытием над пустотой такой незначительной площади как любая из камер пирамид. Даже если без раствора и то на потолок камеры будут давить 3-4 слоя отсилы, а это тонн 50-100. Их легко выдержит как раз обычное для пирамид потолочное перекрытие. Слои, расположенные выше, никогда не упадут вниз даже если разрушить или разобрать потолок. Они-то как раз и зажаты со всех сторон весами в сотни тысяч тонн. На километровых глубинах в угольных шахтах никому и в голову не прийдёт сооружать над штреками "разгрузочные камеры", а давление на потолок в забое выдерживают простые деревянные крепи. При этом "склеенность" и прочность материала потолка как правило намного ниже чем в пирамиде и веса породы над единичной крепью поболее будут. Это моё утверждение (в опровержение общепринятому) подтверждают другие камеры как в той же так и в других пирамидах. Там никаких разгрузочных камер нету! И почему это никого не настораживает? Что за коллективное помешательство такое???
Строителям Великой пирамиды ппросто было НАДО получить над тем, что мы называем "камерой царя" пустоту заданных размеров. Ориентированную верикально. Строить шахту такой высоты и с такой площадью сечения не совсем разумно с точки зрения долговечности конструкции. При любом, мало-мальски существенном землетрясении отколовшиеся камни с вершины шахты могут, падая с достаточно большой высоты, повредить или уничтожить стоящее на полу камеры оборудование. Даже если облицовать стенки такой шахты такими же блоками, как мы видим в камере или в галерее, любое сотрясение заставит их отделиться от основных стен и сложиться как карточный домик, опять же хороня под собой приборы. А поскольку нужна именно ПУСТОТА, то её и сделали, но разделив горизонтальными переборками, обеспечивающими поперечную устойчивость сооружения с тысячекратным запасом прочности. Таким образом они обеспечили облегчённое прохождение излучения и в вертикальном направлении, строго по нормали к земной поверхности. Опять же получив луч с заданными параметрами. Здесь строители как обычно опять проявили верх рациональности. Подтверждением идеи может так же послужить Большая галерея. Там строителям НАДО было получить помещение большой высоты с полом именно такого наклона. Возможно оборудование, располагавшееся там и закреплённое в тех самых пазах в полу и стенах галереи,, всётаки потребовало большой высоты и длины помещения. Вот тут-то они и сделали РАЗГРУЗОЧНУЮ КАМЕРУ в виде сходящегося параллельными уступами в линию потолка. Ткая конструкция даже если и сложится при землятресении, то всё, что стоит на полу не придавит и не разрушит, потому как сходящиеся стены начнут прижиматься друг к другу уже в самой опасной точке - вверху. Это сразу же остановит разрушение. Опять мы видим тысячекратный запас прочности. Все сооружения этих неведомых строителей строго рациональны и подчинены одной неведомой нам пока цели. Но это никак не похороны властного урода. Это всё уже потом придумали...
Думаю, что был достаточно убедителен и понятен.
Я абсолютно уверен в том, что "разгрузочные камеры" над потолком "камеры Царя" Великой пирамиды НЕ НЕСУТ НИКАКИХ РАЗГРУЗОЧНЫХ ФУНКЦИЙ!

[lex7]

А как защитники традиционной егитологии объясняют, каким способом сделано вот это: гигантский гранитный саркофаг Серапиума, Саккара?

Они (историки и "защитники традиционной егитологии") с этой темы ушли несколько месяцев назад оскорблёнными шеренгами. Отстреливаясь фразами про то, что "шизоиды" заполонили форум ... "а как всё хорошо начиналось". Отступали отстреливаясь изьеденными и пустыми цитатами и репродукциями репродукций каких-то никому неведомых фресок, упрёками в том, что никто на этой теме не знает древнеегипетского и не читал Эхнатона и Сети первого в оригинале. Дым рассеялся, а вопросы остались. И теперь они сюда ни ногой. Там у них в "Башне из слоновой кости" моветон спорить на Геродоте о пирамидах. Поэтому я не советую Вам искать их здесь, чтобы получить ответ на такой простой вопрос: "каким способом сделано вот это?" Эти хреновы Защитники как не знали этого никогда, так и не знают до сих пор. Да ещё и другим мешают до правды докопаться. Устраивают разного рода фальсификации типа графитти в верхних камерах великой пирамиды. Не допускают непредвзятых исследований, фальсифицируют даже физические свойства природных и естественных материалов, а так же отменяют и элементарные законы таких наук как физика и химия. Избирательно, чтоб только сохранить статус кво.
Они бы Вам даже не потрудились бы ответить - типа и так всё ясно... На заднем дворе храма Аписа в Саккаре типа существовала такая мастерская, где усилиями сотен простых ремесленников, вооружённых медными зубилами и деревянными киянками, вручную веками изготавливались сотни таких саркофагов. Это им было конечно очень трудно, но "безграничный абсолютизм и неограниченные трудовые ресурсы" всётаки делали своё дело. И "гранит поддавался великому гению простого трудолюбия". И жрецы получали таки для своих языческих церемоний по захоронению Аписов необходимое количество гиганских каменных коробок с крышками.
Я думаю, что первоначально вырезалась либо терморезаками, либо высокоскоростными циркулярными фрезами большого диаметра приблизительно подходящая по размерам глыба гранита из сплошных выходов гранитных пластов. Затем с помощью тех же фрез ей придавалась идеальная форма параллелепипеда. Возможно сразу отрезалась та часть, которй суждено было стать крышкой. Потом с помощью ультразвуковых перфораторов грубо выбиралась сердцевина блока. Потом выемке придавалась та же форма параллелепипеда, но уже с помощью другого, более точного инструмента, предположительно с помощью цилиндрических высокоскоростных фрез. Самое интересное, что следы всего вышеперечисленного арсенала давно обнаружены и описаны. Они есть буквально на всех изделиях из гранита, кварцита и базальта, разбросанных по Египту и его музеям. То, что официальная версия по прежнему приписывает "трудовому гению" древних египтян с инструментами из меди и бронзы на самом деле таковым не является. Очередной пример коллективного помешательства...

[Дмитрий Лопаткин]

Ну в инопланетян я не верю, а вот до потопное человечество, почему нет?

[lex7]

Сам бы хотел, но никак не получается. Допотопное человечество оставило бы следы РАЗВИТИЯ технологий, остатки городов, заводов, следы техники, свалки. Мы, наприме, чтоб достигнуть уровня близких с ними строительных возможностей, наследили и намусорили по всей Земле. А здесь мы видим как на совершенно пустом месте высаживается группа лиц с техникой и осуществляет масштабную строительную программу. Однообразие применяемых методов строительства и ограниченность материалов наталкивают на мысль, что у них "с собой" было только сверхмощное оборудование по резке и перемещению камня. Или они выборочно использовали только его... Не по выплавке металла и изготовлению пластмасс и прочих так свойственных нашей цивилизации предметов и технолгий, а только каменнорезные машины и механизмы. Такой же по мощности маяк-отражатель мы бы построили в два счёта и размерами он бы был в миллион раз меньше. Но это было бы сложное и хрупкое электронно-механическое устройство неустойчивое к погоде и вандализму без соответствующей инфраструктуры. А инфраструктуру (то есть цивилизацию) создавать они не хотели или не могли. Похоже. что они были тут временно. И интересовал их этот участок поверхности планеты по каким-то сугубо личным делам. То есть после постройки довльно большого числа обьектов на и в земле страны которая в будущем будет называться Египет они собрали основное оборудование оставили маяки-пирамиды и удалились в неизвестном направлении. Может на соседний континент, может и дальше. Кроме того на месте осталось неимоверное количество каменных построек, подземных и надземных, деталей их технологических процессов (опять же из камня), как например саркофаги и каменные блоки странных форм и разнообразных весов. В свете такого предположения египетская цивилизация выглядит не так привлекательно как раньше. Выходит это культура, которая буквально выросла на свалке остатков деятельности неизвестной могущественной группы лиц, бывших к тому же здесь (с их точки зрения) проездом. А с точки зрения предков древних египтян это были боги, которые спускались с небес и несколько тысяч лет правили Египтом задолго до эпохи фараонов. И удалились они, так многого и не обьяснив. А так же не научили многому людей. Только прикладным навыкам. Ибо если бы научили тому. чем сами владели в совершенстве, судьба Египта (да и всего человечества) бы выглядела несколько иначе. И вопросы типа "а для чего построены пирамиды?" бы не возникали. Тогда бы египтяне знали бы точно для чего использовать каменные корбки с крышками, как работают пирамиды и для чего построены в огромном количестве гигантские мегалитические сооружения. Тогда бы они не запихивали бы мёртвых быков и людей в саркофаги, не разрушали бы пирамиды, не покрывали бы иероглифами стены построек, не пытались бы все постройки богов превратить в могилы своих царьков. Они бы знали КАК этовсё работает. Но они а следовательно и мы не знаем. Протокультура земного происхождения оставила бы возможность использования всего этого хозяйства по назначению. Или хотя бы его части.Чего мы никак не можем наблюдать в Египте...
Я не уверен и всё вышесказанное основано только на той информации, которй владею. Новые поступления только укрепляют такую мою точку зрения. Если кто просто и ясно докажет обратное - пожалуйста. Я особо ни на чём не настаиваю- так просто получается и всё.