Россия XXI : есть ли будущее?

[Athenaios]

Элементарно будет выполнять. Всё от масштабов объекта управления зависит. И от количества поддных.

Хорошо. 100 членов кооператива. Прикиньте, из скольких мы организуем гелиэю, из скольких комиссию ситонов, из скольких агораномов, а из скольких изберем стратегами. И подумайте, стали бы вы жить в таком государстве.

[Князь]

Ну вообще то воинскую обязанность никто не отменял. Так же как и уголовную ответственность за уклонение от неё. Вы законопослушный гражданин? Или у вас есть только права, а обязанности не обязательны?

Однако, и конституцию РФ тоже. А там право на альтернативную службу четко зафиксировано. Да и закон соответствующий имеется.

А вы подали заявление в соответвии с законом? Где альтернативку проходите?

[Князь]

Элементарно будет выполнять. Всё от масштабов объекта управления зависит. И от количества поддных.

Хорошо. 100 членов кооператива. Прикиньте, из скольких мы организуем гелиэю, из скольких комиссию ситонов, из скольких агораномов, а из скольких изберем стратегами. И подумайте, стали бы вы жить в таком государстве.

В кооперативе может быть и 1000 и 10000... Заметьте, что у эллинов все государственные службы были непрофессиональные, а на общественных началах.

[Atius_Kul]

А кто-нибудь читал этот самый закон об альтернативной службе?
Мало того, что его принимали 10 лет (а до этого всем было наплевать, что там в Конституции сказано), так еще формулировки этого закона просто потрясают.
Короче, соответствует ли военная служба твоим убеждениям, не соответствует - будет решать военком. А призывник может только лишь "предоставить соответствующие документы".
Интересно, а кто может выписать справку об убеждениях?

[Athenaios]

Непрофессиональные, согласен, но и не наобщественных началах. За исполнение государственных должностей деньги платили и отчет спрашивали.

Хорошо. 10000 человек в кооперативе, только без рабов и включая детей. Ваш расчет, давайте.

[Князь]

Непрофессиональные, согласен, но и не наобщественных началах. За исполнение государственных должностей деньги платили и отчет спрашивали.

Хорошо. 10000 человек, только без рабов и включая детей в кооперативе. Ваш расчет, давайте.

Мы у председателю платим, и бухгалтеру, и сторожам... А ещё налоги всяческие и коммуналка... А почему без рабов? У нас столько таджиков с хохлами батрачат, что совсем аналогии напрашиваются. Тем более у последних тоже нет права голоса.

[Князь]

А кто-нибудь читал этот самый закон об альтернативной службе?
Мало того, что его принимали 10 лет (а до этого всем было наплевать, что там в Конституции сказано), так еще формулировки этого закона просто потрясают.
Короче, соответствует ли военная служба твоим убеждениям, не соответствует - будет решать военком. А призывник может только лишь "предоставить соответствующие документы".
Интересно, а кто может выписать справку об убеждениях?

Закон плох, не спорю... Так ведь другого нет...

[Athenaios]

Непрофессиональные, согласен, но и не наобщественных началах. За исполнение государственных должностей деньги платили и отчет спрашивали.

Хорошо. 10000 человек, только без рабов и включая детей в кооперативе. Ваш расчет, давайте.

Мы у председателю платим, и бухгалтеру, и сторожам... А ещё налоги всяческие и коммуналка... А почему без рабов? У нас столько таджиков с хохлами батрачат, что совсем аналогии напрашиваются. Тем более у последних тоже нет права голоса.

Самим смешно даже

[Князь]

Почему? Модель та же. Полис.

[Аполлодор]

Athenaios
Вы думаете, что вся беда России в каких-то неправильных на ваш взгляд законах, но беда глубже - в людях.

Это верно - неправильные у нас люди, не хотят жить по демократически, потому что права, которыми ты хочешь пользоваться, надо сперва выбивать и еще вдобавок следить за их сохранностью, отстаивать, а это такая морока, без нее проще - прожил день и радуйся этому факту. В связи с этим отсутствием гражданского общества принять всех устраивающие законы не возможно и поэтому принимаются плохие законы.

[Athenaios]

Почему? Модель та же. Полис.

Модель та же, но цели другие... Хотя бы защиту территории кооператива вы не обеспечите силами его жильцов. Вас или быстро побьют или вы быстро захватите новую территорию и вынуждены будете организовываться совсем по-иному, появятся у вас люди таких специальностей, которые в кооперативе не нужны абсолютно. Слишком неустойчивая система получается.

[Князь]

Цели другие потому что государство другое. Вы попробуйте взять штурмом дачный кооперативчик где-нить на Рублёвке. Там в каждом доме "калашников" найдётся. А живут по принципу кондоминимума т.е. полиса по старорежимному.

[Athenaios]

Цели другие, потому что это не государство вовсе. А кондоминиум, где калашников найдется - это не кондоминиум, а незаконное вооруженное формирование называется.

[Князь]

К кондоминимуму НВФ не имеет никакого отношение. Тем более, что калаши и прочие стволы там вполне легально оформлены. Со всеми справками и печатями. Просто аргумент в пользу защиты территории кооператива силами жильцов.
А так всё очень похоже. Законы весь кооператив принимает общим собранием и они на всех членов кооператива распространяются. Выборные лица работают на общественных началах, но их труд оплачивается из свзносов. Члены кооператива, не желающие выполнять его правила и платить взносы изгоняются. В чём разница то?

[Athenaios]

К кондоминимуму НВФ не имеет никакого отношение. Тем более, что калаши и прочие стволы там вполне легально оформлены. Со всеми справками и печатями. Просто аргумент в пользу защиты территории кооператива силами жильцов.
А так всё очень похоже. Законы весь кооператив принимает общим собранием и они на всех членов кооператива распространяются. Выборные лица работают на общественных началах, но их труд оплачивается из свзносов. Члены кооператива, не желающие выполнять его правила и платить взносы изгоняются. В чём разница то?

Калаш при всем желании легально оформить нельзя. Так что это самое настоящее НВФ, каких в Чечне гасят. Разница в том, осуществляются ли централизованные постаки продовольствия в этот кондоминиум, обеспечивается ли связь самими членами кооператива, есть ли на его территории сельское хозяйство и производства, приносящие доход, осуществляется ли там добыча полезных ископаемых? Смею утверждать, что нет, иначе это снова не кондоминиум, а подпольное производство.